{"id":9764,"date":"2019-07-15T19:33:21","date_gmt":"2019-07-15T19:33:21","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=9764"},"modified":"2023-07-21T14:50:42","modified_gmt":"2023-07-21T19:50:42","slug":"diputacion-de-yucatan-vuelve-a-negar-matrimonio-igualitario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/diputacion-de-yucatan-vuelve-a-negar-matrimonio-igualitario\/","title":{"rendered":"Diputaci\u00f3n de Yucat\u00e1n vuelve a negar matrimonio igualitario"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Decepcionante resultado para la comunidad LGTB +<\/li><li>\u201cNo nos enga\u00f1emos, en Yucat\u00e1n ya existe el matrimonio igualitario\u00bb, diputada<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lorena Castellanos Rinc\u00f3n.<\/strong><br> SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yuc., 15 julio 2019.- Con 15 votos en contra y nueve a favor, por segunda ocasi\u00f3n, la iniciativa del matrimonio igualitario es desechada por los diputados de Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal como sucedi\u00f3 el pasado 10 de abril pasado, y con el mismo resultado de las votaciones, las y los legisladores del Congreso de Yucat\u00e1n no aprobaron la iniciativa que propone modificar la Constituci\u00f3n de la entidad, para que deje de considerarse al matrimonio como una instituci\u00f3n conformada \u00fanicamente por un hombre y una mujer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Luego del decepcionante resultado para la comunidad LGBT+ de hace tres meses, la iniciativa regres\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales el pasado jueves, donde fue aprobada por mayor\u00eda de votos para ser presentada este lunes en el Sal\u00f3n del Pleno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez circulada esta informaci\u00f3n, tanto los grupos a favor como los grupos conservadores se organizaron para llegar desde temprano al recinto del Poder Legislativo y ocupar un lugar para presenciar lo que pudo haber sido un cambio hist\u00f3rico en Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Representantes de ambos grupos comenzaron a llegar alrededor de las 6:00 a.m., a pesar de que la sesi\u00f3n estaba programada para las 11:00, solo que, en esta ocasi\u00f3n, los n\u00fameros fueron un poco m\u00e1s parejos, habiendo una cantidad similar de representantes de los grupos \u201cProFamilia\u201d y de personas sosteniendo banderas de colores, cada uno con carteles que demostraban los ideales de su causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras esperaban la llegada de las y los diputados, miembros de la comunidad LGBT+ comenzaron a cantar consignas, tales como \u201cIglesia, Estado, asuntos separados\u201d, y la famosa canci\u00f3n \u201cA qui\u00e9n le importa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poco despu\u00e9s de las 11:30 de esta ma\u00f1ana comenz\u00f3 la sesi\u00f3n, y, una vez resueltos otros asuntos que se encontraban en la orden del d\u00eda, lleg\u00f3 el momento de discutir por segunda ocasi\u00f3n la iniciativa que permitir\u00eda que personas del mismo sexo pudieran casarse libremente en Yucat\u00e1n, sin necesidad de recurrir a un juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El diputado presidente de la Mesa Directiva, Enrique Castillo Ruz abri\u00f3 el micr\u00f3fono para que las o los legisladores se manifestaran a favor o en contra de la propuesta, siendo Silvia L\u00f3pez Escoffi\u00e9, de Movimiento Ciudadano, la \u00fanica que alz\u00f3 la mano para pasar a la tribuna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con un discurso abiertamente a favor de la iniciativa, la diputada asegur\u00f3 que el matrimonio igualitario ya existe en Yucat\u00e1n, sin embargo, se tiene que acceder a un juicio de amparo m\u00e1s costoso para lograrlo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cNo nos enga\u00f1emos, en Yucat\u00e1n ya existe el matrimonio igualitario, simplemente que queremos que las reglas se redefinan para que sea lo mismo para todos. \u00bfPor qu\u00e9 se tienen que amparar cuando es un derecho humano? Ya d\u00e9jense de odios y de estar en confrontaciones, solo queremos una ley que armonice a la sociedad y que cada qui\u00e9n\u2026 respete las diferentes maneras de pensar\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, cit\u00f3 que la nuestra Carta Magna establece en su art\u00edculo I  que \u201ctodas las personas gozar\u00e1n de los derechos humanos reconocidos de esta Constituci\u00f3n y en los tratados internacionales\u201d, y record\u00f3 que tanto la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como la estatal, emitieron recomendaciones al Congreso del Estado a fin de lograr la aprobaci\u00f3n de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por \u00faltimo, pidi\u00f3 a sus hom\u00f3logos no tirar la piedra y esconder la mano al momento de votar, y los invit\u00f3 a emitir sus votos de manera abierta, como lo hacen \u201cen todas las sesiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la historia se repiti\u00f3. Luego de la intervenci\u00f3n de Silvia L\u00f3pez, ning\u00fan otro diputado subi\u00f3 a tribuna para manifestarse a favor o en contra de la propuesta, as\u00ed que, posterior a ello, Castillo Ruz, miembro de la bancada priista mencion\u00f3 que la votaci\u00f3n se har\u00eda por medio de c\u00e9dula, es decir en secreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante tal declaraci\u00f3n, Milagros Romero Bastarrachea de Movimiento Ciudadano, tom\u00f3 la palabra y extern\u00f3 al presidente de la Mesa Directiva que no encontraba argumento legal que respaldara su decisi\u00f3n, por lo que la votaci\u00f3n deber\u00eda ser abierta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En respuesta, Castillo Ruz se cobij\u00f3 en el Art\u00edculo 104 del Reglamento de Ley de Gobierno del Poder Legislativo, argumentando que, debido a diversas amenazas que han recibido las y los diputados, lo mejor ser\u00eda realizar la votaci\u00f3n por c\u00e9dula, para proteger la integridad de cada uno de ellos, pero la legisladora indic\u00f3 que \u00abno existe ning\u00fan art\u00edculo que a usted le faculte hacer lo que est\u00e1 haciendo\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, Alejandro Cuevas Mena del PRD, y Luis Mar\u00eda Aguilar de Nueva Alianza, tomaron una postura similar a la de Romero Bastarrachea, argumentando que, no hubo amenazas ni intimidaciones hacia ninguno de los diputados, por lo que la votaci\u00f3n secreta no ten\u00eda lugar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, Castillo Ruz llam\u00f3 a un receso para discutir el tema, y luego de 15 minutos, regresaron con la misma postura: depositar los votos de manera an\u00f3nima en una urna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y a pesar de que la diputada priista Karla Franco Blanco, declar\u00f3 al principio de la discusi\u00f3n que su bancada no tiene l\u00ednea, y cada uno podr\u00eda votar de la manera en que considerara, el resultado fue exactamente el mismo que el de la asamblea del 10 de abril, 15 votos a favor y nueve en contra, por lo que la iniciativa, al no obtener las dos terceras partes de la aprobaci\u00f3n del Congreso, fue desechada inmediatamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/lc\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decepcionante resultado para la comunidad LGTB +<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[690,50],"tags":[],"class_list":["post-9764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9764\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}