Yaneth Tamayo \u00c1valos<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Quer\u00e9taro, Qro., 15 de junio, 2025.- La era digital ha transformado no solo la forma en la que se relacionan las personas en la sociedad, sino tambi\u00e9n, la manera en que se obtiene la informaci\u00f3n y se comunica. Esto ha generado que algunos aspectos de la vida como la educaci\u00f3n, el trabajo, la pol\u00edtica, la familia y otras tantas instituciones se desarrollen bajo pr\u00e1cticas emergentes justificadas en el \u201cdesarrollo tecnol\u00f3gico\u201d.*<\/p>\n\n\n\n
Esta din\u00e1mica ha encontrado auge en las nuevas generaciones, quienes al ser m\u00e1s receptivas han utilizado la tecnolog\u00eda digital de una forma diferente a como lo hicieron otras, caracteriz\u00e1ndose por el desarrollo de reflejos vinculados a la innovaci\u00f3n digital y la informaci\u00f3n, as\u00ed como en comportamientos basados en lo emocional e imaginario.<\/p>\n\n\n\n
Las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n se han convertido en un espacio comunitario de acceso, obtenci\u00f3n, adquisici\u00f3n y recibo de informaci\u00f3n, lo que ha permitido a la sociedad disponer de elementos y estrategias de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, han propiciado nuevas formas de comunicaci\u00f3n y de resignificaci\u00f3n de valores, s\u00edmbolos y emociones. De ah\u00ed, el surgimiento de nuevas formas de pensar, hacer y sentir y, en consecuencia, nuevas pr\u00e1cticas organizacionales.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, estas transformaciones socioculturales y generacionales han proyectado una discordancia entre la realidad del mundo que habitamos y el que percibimos, lo que ha ocasionado una fragmentaci\u00f3n cultural, social e individual.<\/p>\n\n\n\n
Y esto, se debe en su mayor\u00eda a la calidad de informaci\u00f3n que se recibe, en especial, a las noticias falsas cuya circulaci\u00f3n masiva y acelerada propagaci\u00f3n, producen efectos que influyen en las percepciones, actitudes y comportamientos de las personas. Llegando a originar polarizaci\u00f3n entre los ciudadanos, as\u00ed como el aumento en la radicalizaci\u00f3n y el extremismo pol\u00edtico.**<\/p>\n\n\n\n
Estas circunstancias son las que han sostenido al llamado fen\u00f3meno de \u201cla posverdad\u201d, definida por la Real Academia Espa\u00f1ola como \u201cinformaci\u00f3n o afirmaciones que no se basan en hechos objetivos, sino que apelan a las emociones, creencias o deseos del p\u00fablico\u201d. Esta noci\u00f3n se relaciona estrechamente con la desinformaci\u00f3n y conlleva consecuencias profundas en la manera en que percibimos la realidad.<\/p>\n\n\n\n
Situaci\u00f3n que han sabido usar agentes estatales, pol\u00edticos e individuos que persiguen un beneficio social o colectivo, quienes a forma de estrategia difunden informaci\u00f3n manipulada para recurrir a las emociones en lugar de los hechos; esto es, de forma dolosa crean y replican contenidos de informaci\u00f3n que coincide con creencias y actuaciones preexistentes de grupos afines -lo que se conoce como sesgos cognitivos-, independientemente de si tienen o no una base f\u00e1ctica y sensata.<\/p>\n\n\n\n
Lo que implica, no solo la ignorancia o el menosprecio de la verdad objetiva, sino que tambi\u00e9n socava conceptos fundamentales como la imparcialidad, el contraste de informaci\u00f3n y el respeto a las evidencias cient\u00edficas. Se relaciona estrechamente con fen\u00f3menos como la mentira, la ignorancia, la desinformaci\u00f3n y el populismo, que caracterizan a las redes sociales, donde se propagan ideas falsas sobre tem\u00e1ticas importantes.***<\/p>\n\n\n\n
Estas estrategias tienen como objetivo manipular la opini\u00f3n p\u00fablica y erosionar la estabilidad de los Estados y de sus instituciones, poniendo en riesgo no solo a las democracias sino tambi\u00e9n a los derechos humanos y las relaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n
Principalmente, cuando son utilizadas en conflictos pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos o militares, para quebrantar las respuestas a pol\u00edticas p\u00fablicas o amplificando las tensiones en tiempos de emergencia o conflicto armado, contribuyendo de forma decisiva a configurar acontecimientos sociales e hist\u00f3ricos que de forma duradera impactan en el desarrollo social a nivel global.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, porque resulta m\u00e1s f\u00e1cil para algunos normalizar la distorsi\u00f3n y manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n que indagar sobre los argumentos que se divulgan, de ah\u00ed que, un sector de la sociedad se encuentre limitado para discernir entre lo que es verdad y mentira.<\/p>\n\n\n\n
Si bien, las emociones no invalidan los argumentos, tampoco prueban que sean falsos ni verdaderos. En tiempos de redes sociales, se ha confundido la fuerza emocional con la fuerza l\u00f3gica; sentir no es lo mismo que razonar.<\/p>\n\n\n\n
Una teor\u00eda pr\u00e1ctica tiene que ser coherente con una base te\u00f3rica, no un intento desesperado por construir un marco interpretativo que de voz a las disidencias, lo cual si bien es leg\u00edtimo, no lo es, el hecho de transgredir o tergiversar los derechos de otras. Tratar de redefinir los derechos para adaptarlos a una realidad imposible, no solo limita la garant\u00eda y el acceso a los derechos humanos, sino que, invisibiliza la propia existencia de una diferencia.<\/p>\n\n\n\n
Un buen argumento puede conmover, pero lo esencial es que se sostenga racionalmente.<\/p>\n\n\n\n
*Pr\u00e1cticas emergentes significa nuevas innovaciones en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica o administrativa que abordan necesidades cr\u00edticas de un programa, poblaci\u00f3n o sistema en particular, pero que a\u00fan no cuentan con evidencia cient\u00edfica o un amplio consenso de expertos.<\/p>\n\n\n\n
** https:\/\/www.scielo.org.mx\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2023000100418<\/a><\/p>\n\n\n\n *** https:\/\/www.un.org\/es\/countering-disinformation<\/a><\/p>\n\n\n\n