Centro Prodh, Rompiendo el silencio, Colectivo Mujer y Utop\u00eda, A.C., El Centro para los Derechos Humanos Fray Juli\u00e1n Garc\u00e9s<\/p>\n\n\n\n
\u2022 TSJ de Tlaxcala revoca la injusta sentencia condenatoria que hab\u00eda declarado a Keren penalmente responsable de un secuestro que no cometi\u00f3.
<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Acompa\u00f1ada de familiares, organizaciones civiles y personas solidarias, Keren env\u00eda un mensaje de apoyo para otras mujeres privadas de su libertad que buscan justicia.<\/p>\n\n\n\n
Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico\/Ceprovysa, Ciudad de M\u00e9xico, 23 de abril, 2025.- Hoy Keren Selsy Ord\u00f3\u00f1ez Hern\u00e1ndez, sobreviviente de tortura y quien estuvo encarcelada injustamente durante m\u00e1s de nueve a\u00f1os, celebr\u00f3 su libertad junto con su familia, organizaciones civiles y personas solidarias y comparti\u00f3 un mensaje de solidaridad para todas aqu\u00e9llas mujeres que a\u00fan buscan justicia.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 16 de abril, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala emiti\u00f3 una sentencia de gran relevancia en el caso de Keren, dentro de un proyecto elaborado por la magistrada Mary Cruz Cort\u00e9s Ornelas. Tras la apelaci\u00f3n promovida por Keren, acompa\u00f1ada por el Centro Prodh, la Sala revoc\u00f3 la sentencia condenatoria dictada en primera instancia, que hab\u00eda declarado a Keren penalmente responsable del delito de secuestro agravado y le hab\u00eda impuesto una pena de 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Este fallo no solo representa un avance significativo en la aplicaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero en el \u00e1mbito penal, sino que constituye una sentencia \u00fanica en el estado de Tlaxcala. <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con una solicitud de transparencia realizada por el Centro Prodh, desde 2018 hasta la fecha, 2025, no se hab\u00eda dictado ninguna resoluci\u00f3n que revocara una sentencia de un juzgado en casos relacionados con el delito de secuestro agravado. <\/p>\n\n\n\n
Explicaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Sala llev\u00f3 a cabo un an\u00e1lisis riguroso de las tres pruebas principales que sustentaron la condena: la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima que nunca fue firmada o ratificada, una inspecci\u00f3n ocular en el sitio de los hechos y la puesta a disposici\u00f3n elaborada por los elementos que la detuvieron arbitrariamente. Tras evaluar su contenido, la Sala concluy\u00f3 que dichas pruebas carec\u00edan de valor probatorio suficiente para acreditar la responsabilidad penal de Keren.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n destaca ya que incorpora un an\u00e1lisis con perspectiva de g\u00e9nero, donde se reconocen las circunstancias espec\u00edficas de vulnerabilidad que enfrentaba Keren al momento de su detenci\u00f3n: entre ellas, se se\u00f1ala las complicaciones m\u00e9dicas que ella presentaba, tras haber dado a luz a su hija, 29 d\u00edas antes, y que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica la llev\u00f3 a acudir afuera del lugar de los hechos, citada por su ex pareja, con el objetivo de obtener recursos econ\u00f3micos para la manutenci\u00f3n de su hija para comprarle pa\u00f1ales y leche.<\/p>\n\n\n\n La sentencia tambi\u00e9n denuncia el uso de estereotipos de g\u00e9nero por parte del juez de primera instancia, Jos\u00e9 Eduardo Morales S\u00e1nchez, particularmente al cuestionar la presencia de Keren en el lugar de los hechos acompa\u00f1ada de su hija reci\u00e9n nacida, \u201cen un d\u00eda fr\u00edo de diciembre\u201d. El se\u00f1alamiento, lejos de constituir un an\u00e1lisis jur\u00eddico objetivo, se bas\u00f3 en prejuicios sobre los roles de g\u00e9nero y sobre c\u00f3mo se espera que act\u00fae una \u201cbuena madre\u201d, restando credibilidad a su testimonio y reforzando indebidamente su supuesta culpabilidad.<\/p>\n\n\n\n \u201cGracias a todas las personas que han cre\u00eddo en m\u00ed, he recuperado mi libertad. Pero en esta lucha he conocido a muchas personas que siguen buscando justicia. La necesidad, la ilusi\u00f3n, me llev\u00f3 a perder mi libertad y a no ver a mi hija crecer. Como yo, muchas, porque no hay equidad para muchas mujeres. La lucha debe de continuar. No voy a dejar de alzar la voz\u201d, expres\u00f3 Keren durante la conferencia de prensa.<\/p>\n\n\n\n Este fallo no solo representa un avance significativo en la aplicaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero en el \u00e1mbito penal, sino que constituye una sentencia \u00fanica en el estado de Tlaxcala. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con una solicitud de transparencia realizada por el Centro Prodh, desde 2018 hasta la fecha, 2025, no se hab\u00eda dictado ninguna resoluci\u00f3n que revocara una sentencia de un juzgado en casos relacionados con el delito de secuestro agravado. \u00c9sta es la primera ocasi\u00f3n, lo cual marca un precedente importante en la impartici\u00f3n de justicia en el estado.<\/p>\n\n\n\n El caso de Keren es reflejo de un patr\u00f3n de profunda violencia estructural de g\u00e9nero en nuestro pa\u00eds, por el cual, se castiga de manera injusta mayormente a las mujeres. De acuerdo a la \u00faltima Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n Privada de la Libertad (ENPOL) de 2021 del INEGI, el 23.9 % de mujeres fueron sentenciadas por secuestro, frente al 11.7% de hombres. En muchos casos, se trata de mujeres j\u00f3venes que viven en contextos de alta coerci\u00f3n por parte de sus c\u00f3nyuges o concubinos, frente a los cuales ellas no detentan plena libertad e independencia, adem\u00e1s, las mujeres acusadas dif\u00edcilmente acceden a una defensa de calidad que eleve ante las autoridades juzgadoras argumentos basados en la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Sigue la tortura contra mujeres<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, las mujeres contin\u00faan siendo sujetas a actos de tortura de manera diferenciada, por ejemplo el 39,8% de las mujeres privadas de libertad reportaron haber sufrido alg\u00fan tipo de agresi\u00f3n f\u00edsica posterior a la detenci\u00f3n y, de ellas, el 25% reporta agresiones f\u00edsicas de car\u00e1cter sexual; en contraste con el 16.5% de los hombres que reportaron uso de violencia sexual en su contra.<\/p>\n\n\n\n Frente a este contexto, la liberaci\u00f3n de Keren representa una victoria en la lucha por la justicia, pero tambi\u00e9n nos recuerda que cientos de mujeres permanecen privadas de su libertad de manera injusta en el pa\u00eds, enfrentando un sistema de justicia que ratifica y replica estereotipos de g\u00e9nero discriminatorios.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Mar\u00eda Luisa Aguilar Rodr\u00edguez, Subdirectora del Centro Prodh, adem\u00e1s de recordar que no se trata de un caso aislado pues en M\u00e9xico subsiste la tortura, agradeci\u00f3 a las organizaciones, colectivos y personas que se sumaron a la exigencia de libertad para Keren.<\/p>\n\n\n\n Se refer\u00eda a el Centro para los Derechos Humanos Fray Juli\u00e1n Garc\u00e9s, del Colectivo Mujer y Utop\u00eda, la Universidad Iberoamericana, la Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), as\u00ed como el apoyo de la Organizaci\u00f3n Mundial Contra la Tortura (OMCT), la Red por los Derechos de la Infancia en M\u00e9xico (REDIM), Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos \u201cTodos los Derechos para Todas, Todos y Todes\u201d (Red TDT), Amnist\u00eda Internacional M\u00e9xico, el Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE), Equis Justicia para las Mujeres y Change.org. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed mismo, agradeci\u00f3 a nombre del Centro Prodh la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n que por m\u00e1s de tres a\u00f1os dieron seguimiento a la lucha de Keren. Keren, y su familia tambi\u00e9n agradecieron a todas las personas que dieron seguimiento al caso y sumaron sus voces para exigir justicia. <\/p>\n\n\n\n De la misma manera, llamaron a continuar visibilizando los casos de mujeres que siguen luchando por su libertad y que son testimonio de que la tortura, la impunidad y la desigualdad de g\u00e9nero en el sistema de justicia persisten.<\/p>\n\n\n\n Detalles <\/strong><\/p>\n\n\n\n TSJ de Tlaxcala revoca la injusta sentencia condenatoria que hab\u00eda declarado a Keren penalmente responsable de un secuestro que no cometi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El pasado 16 de abril, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala emiti\u00f3 una sentencia de gran relevancia en el caso de Keren, dentro de un proyecto elaborado por la magistrada Mary Cruz Cort\u00e9s Ornelas. <\/p>\n\n\n\n La Sala revoc\u00f3 la sentencia condenatoria dictada en primera instancia, que hab\u00eda declarado a Keren penalmente responsable del delito de secuestro agravado y le hab\u00eda impuesto una pena de 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Sala llev\u00f3 a cabo un an\u00e1lisis riguroso de las tres pruebas principales que sustentaron la condena: la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima que nunca fue firmada o ratificada, una inspecci\u00f3n ocular en el sitio de los hechos y la puesta a disposici\u00f3n elaborada por los elementos que la detuvieron arbitrariamente. Tras evaluar su contenido, la Sala concluy\u00f3 que dichas pruebas carec\u00edan de valor probatorio suficiente para acreditar la responsabilidad penal de Keren.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n destaca ya que incorpora un an\u00e1lisis con perspectiva de g\u00e9nero, donde se reconocen las circunstancias espec\u00edficas de vulnerabilidad que enfrentaba Keren al momento de su detenci\u00f3n: entre ellas, se se\u00f1ala las complicaciones m\u00e9dicas que ella presentaba, tras haber dado a luz a su hija, 29 d\u00edas antes, y que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica la llev\u00f3 a acudir afuera del lugar de los hechos, citada por su ex pareja, con el objetivo de obtener recursos econ\u00f3micos para la manutenci\u00f3n de su hija para comprarle pa\u00f1ales y leche.<\/p>\n\n\n\n La sentencia tambi\u00e9n denuncia el uso de estereotipos de g\u00e9nero por parte del juez de primera instancia, Jos\u00e9 Eduardo Morales S\u00e1nchez, particularmente al cuestionar la presencia de Keren en el lugar de los hechos acompa\u00f1ada de su hija reci\u00e9n nacida, \u201cen un d\u00eda fr\u00edo de diciembre\u201d. <\/p>\n\n\n\n El se\u00f1alamiento, lejos de constituir un an\u00e1lisis jur\u00eddico objetivo, se bas\u00f3 en prejuicios sobre los roles de g\u00e9nero y sobre c\u00f3mo se espera que act\u00fae una \u201cbuena madre\u201d, restando credibilidad a su testimonio y reforzando indebidamente su supuesta culpabilidad.<\/p>\n\n\n\n Keren dice<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cGracias a todas las personas que han cre\u00eddo en m\u00ed, he recuperado mi libertad. Pero en esta lucha he conocido a muchas personas que siguen buscando justicia. La necesidad, la ilusi\u00f3n, me llev\u00f3 a perder mi libertad y a no ver a mi hija crecer. Como yo, muchas, porque no hay equidad para muchas mujeres. La lucha debe de continuar. No voy a dejar de alzar la voz\u201d, expres\u00f3 Keren durante la conferencia de prensa. <\/p>\n\n\n\n Este fallo no solo representa un avance significativo en la aplicaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero en el \u00e1mbito penal, sino que constituye una sentencia \u00fanica en el estado de Tlaxcala. De acuerdo con una solicitud de transparencia realizada por el Centro Prodh, desde 2018 hasta la fecha, 2025, no se hab\u00eda dictado ninguna resoluci\u00f3n que revocara una sentencia de un juzgado en casos relacionados con el delito de secuestro agravado. <\/p>\n\n\n\n \u00c9sta es la primera ocasi\u00f3n, lo cual marca un precedente importante en la impartici\u00f3n de justicia en el estado.<\/p>\n\n\n\n El caso de Keren es reflejo de un patr\u00f3n de profunda violencia estructural de g\u00e9nero en nuestro pa\u00eds, por el cual, se castiga de manera injusta mayormente a las mujeres. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo a la \u00faltima Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n Privada de la Libertad (ENPOL) de 2021 del INEGI, el 23.9 % de mujeres fueron sentenciadas por secuestro, frente al 11.7% de hombres. <\/p>\n\n\n\n En muchos casos, se trata de mujeres j\u00f3venes que viven en contextos de alta coerci\u00f3n por parte de sus c\u00f3nyuges o concubinos, frente a los cuales ellas no detentan plena libertad e independencia, adem\u00e1s, las mujeres acusadas dif\u00edcilmente acceden a una defensa de calidad que eleve ante las autoridades juzgadoras argumentos basados en la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, las mujeres contin\u00faan siendo sujetas a actos de tortura de manera diferenciada, por ejemplo el 39,8% de las mujeres privadas de libertad reportaron haber sufrido alg\u00fan tipo de agresi\u00f3n f\u00edsica posterior a la detenci\u00f3n y, de ellas, el 25% reporta agresiones f\u00edsicas de car\u00e1cter sexual; en contraste con el 16.5% de los hombres que reportaron uso de violencia sexual en su contra.<\/p>\n\n\n\n Frente a este contexto, la liberaci\u00f3n de Keren representa una victoria en la lucha por la justicia, pero tambi\u00e9n nos recuerda que cientos de mujeres permanecen privadas de su libertad de manera injusta en el pa\u00eds, enfrentando un sistema de justicia que ratifica y replica estereotipos de g\u00e9nero discriminatorios.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Mar\u00eda Luisa Aguilar Rodr\u00edguez, Subdirectora del Centro Prodh, adem\u00e1s de recordar que no se trata de un caso aislado pues en M\u00e9xico subsiste la tortura, agradeci\u00f3 a las organizaciones, colectivos y personas que se sumaron a la exigencia de libertad para Keren.<\/p>\n\n\n\n El Centro para los Derechos Humanos Fray Juli\u00e1n Garc\u00e9s, del Colectivo Mujer y Utop\u00eda, la Universidad Iberoamericana, la Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), as\u00ed como el apoyo de la Organizaci\u00f3n Mundial Contra la Tortura (OMCT), la Red por los Derechos de la Infancia en M\u00e9xico (REDIM), Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos \u201cTodos los Derechos para Todas, Todos y Todes\u201d (Red TDT), Amnist\u00eda Internacional M\u00e9xico, el Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE), Equis Justicia para las Mujeres y Change.org.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed mismo, agradeci\u00f3 a nombre del Centro Prodh la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n que por m\u00e1s de tres a\u00f1os dieron seguimiento a la lucha de Keren. Keren, y su familia tambi\u00e9n agradecieron a todas las personas que dieron seguimiento al caso y sumaron sus voces para exigir justicia. <\/p>\n\n\n\n De la misma manera, llamaron a continuar visibilizando los casos de mujeres que siguen luchando por su libertad y que son testimonio de que la tortura, la impunidad y la desigualdad de g\u00e9nero en el sistema de justicia persisten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Centro Prodh, Rompiendo el silencio, Colectivo Mujer y Utop\u00eda, A.C., El Centro para los Derechos Humanos Fray Juli\u00e1n Garc\u00e9s \u2022 TSJ de Tlaxcala revoca la injusta sentencia condenatoria que hab\u00eda declarado a Keren penalmente responsable de un secuestro que no cometi\u00f3. \u2022 Acompa\u00f1ada de familiares, organizaciones civiles y personas solidarias, Keren env\u00eda un mensaje de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":94776,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[682],"tags":[],"class_list":["post-94775","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}