Claudia Espinosa Almaguer<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, San Luis Potos\u00ed, 6 de marzo, 2025.- A punto de darse otro 8 de marzo D\u00eda Internacional de la Muje<\/strong>r, la reacci\u00f3n de las mexicanas se va a caracterizar en una entidad particular: San Luis Potos\u00ed, ubicada en el centro norte del pa\u00eds con una poblaci\u00f3n de casi tres millones de personas de las cuales m\u00e1s de la mitad son mujeres y ni\u00f1as<\/strong>, antes de la pandemia medio mill\u00f3n declar\u00f3 <\/strong>al INEGI haber sido v\u00edctima de violencia, a lo que se a\u00f1adieron varios feminicidios en la zona huasteca,<\/strong> una regi\u00f3n rica en recursos y dejada a su suerte ante el fen\u00f3meno del crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n Es decir, ten\u00edamos los ingredientes para declarar Alerta de Violencia de G\u00e9nero, como se hizo en 2017 a ra\u00edz de la solicitud de la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos, organismo que ahora aval\u00f3 su retiro en 3 municipios sumamente peligrosos: Matehuala, Tamazunchale y Tamu\u00edn. De este modo, sin ser nuestra voluntad protagonizar la protesta colectiva, San Luis fue elegido para comenzar a experimentar el desmantelamiento de este mecanismo en M\u00e9xico sin motivos razonables.<\/p>\n\n\n\n Alcanzamos a identificar una necedad del Gobierno Federal y el partido en el poder en forzar en la titular del Ejecutivo un feminismo que es incoherente con los gestos que ha tenido a lo largo de su trayectoria como pol\u00edtica, al parecer se ve mal un pa\u00eds donde habiendo una mujer impere la violencia feminicida, por ello es necesario desvanecer la idea de que al resto nos matan impunemente y nos tiran a la basura en todas partes.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, este a\u00f1o M\u00e9xico ser\u00e1 sede de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de Am\u00e9rica Latina y el Caribe en agosto, \u201ccomo en 1975\u201d dicen desde la Secretar\u00eda de las Mujeres, recordando que fue anfitri\u00f3n de la primera conferencia llevada a cabo en Tlatelolco, una acci\u00f3n respondida desde el movimiento feminista con el Tribunal Internacional de Cr\u00edmenes contra las Mujeres convocado del 4 al 8 de marzo de 1976 en el que Simone de Beauvoir dijo:<\/p>\n\n\n\n \u201cConsidero este encuentro como un gran acontecimiento hist\u00f3rico. A diferencia de M\u00e9xico, donde las mujeres, dirigidas por sus partidos pol\u00edticos, por sus naciones, s\u00f3lo buscaban integrar a la mujer en una sociedad masculina, vosotras est\u00e1is reunidas aqu\u00ed para denunciar la opresi\u00f3n a la que se ve sometida la mujer en esta sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sus palabras se hacen vigentes, a nivel internacional nuestro pa\u00eds presume un incontable n\u00famero de acciones que carecen de respaldo con la realidad que atravesamos 64 millones de mujeres, siendo que las potosinas fuimos escogidas, usemos el deplorable estado de las reformas jur\u00eddicas que se han legislado o que se discuten para demostrar que nos han cambiado los derechos<\/strong> por un c\u00famulo de ocurrencias inoperantes.<\/p>\n\n\n\n Luego de casi treinta a\u00f1os de lucha feminista, la ILE de Ciudad de M\u00e9xico de 2007 tuvo como reacci\u00f3n negar el acceso al aborto seguro en 19 estados de la Rep\u00fablica, de San Luis se hizo cargo en 2009 la Quincuag\u00e9sima Octava Legislatura, que vot\u00f3 por mayor\u00eda un cambio al art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n local para proteger \u201cla vida desde el momento de la concepci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n A partir del criterio de la Corte de no poder continuar sancionando este tema en t\u00e9rminos absolutos, vindicar el derecho a decidir de las potosinas exig\u00eda producir una reforma racional y proporcional <\/strong>en el derecho penal y en la ley de salud, creando un plazo de 12 semanas<\/strong> para la interrupci\u00f3n legal del embarazo. Era suficiente votar a favor de una de muchas iniciativas entre las que fueron rechazadas por los legisladores, al no haberlo hecho hemos obtenido una deformidad jur\u00eddica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La determinaci\u00f3n que provoc\u00f3 el cambio, la resoluci\u00f3n de amparo 765\/2024<\/strong> no fue pensada en coherencia al derecho penal. Una organizaci\u00f3n estableci\u00f3 como actos reclamados los art\u00edculos del c\u00f3digo donde se sancionaba el aborto y se defin\u00eda<\/strong>, adem\u00e1s de la excluyente para cuando corriera peligro la vida de la mujer, ante ello el Juzgado Tercero de Distrito \u201crazon\u00f3\u201d para esta \u00faltima:<\/p>\n\n\n\n \u201cDichos dispositivos coadyuvan nocivamente a que subsista una noci\u00f3n de criminalidad en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de abortar <\/strong>a\u00fan, trat\u00e1ndose de supuestos en los cuales la concepci\u00f3n se dio en un marco de ausencia de consentimiento de la mujer, como lo es el aborto por violaci\u00f3n, o bien se pretende dar cobertura y protecci\u00f3n a la salud (aborto por peligro en la salud de la mujer embarazada). Es decir, su inconstitucionalidad radica en que las disposiciones califican como delito el actuar de la mujer o persona gestante como un crimen, contribuyendo negativamente al derecho de decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, para el Juez Federal las excluyentes (de responsabilidad) son peores que la vigencia misma del delito entero <\/strong>cuya tipificaci\u00f3n al interior de una norma punitiva es en esencia la \u201cnoci\u00f3n de criminalidad\u201d de la que se dol\u00edan quienes impulsaron el amparo, de tal suerte tenemos, y esto es un ejemplo para el resto de M\u00e9xico, una figura despedazada que provoca efectos contrarios a los deseados, hay una falta de certeza y claridad jur\u00eddica adem\u00e1s de que cualquier interrupci\u00f3n hecha para salvar la vida de las mujeres en riesgo de muerte, ser\u00edan sancionables para el personal m\u00e9dico<\/strong> desde la entrada en vigor de la reforma, es decir desde el 12 de noviembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n La caracterizaci\u00f3n de la violencia feminicida en San Luis Potos\u00ed<\/strong>, adem\u00e1s de darse en las cifras de desapariciones y asesinatos, se constituye a trav\u00e9s de otras formas de agresi\u00f3n,<\/strong> de enero a diciembre de 2024 hubo 12 feminicidios, 32 homicidios dolosos, 66 culposos, 12,335 carpetas de investigaci\u00f3n iniciadas por los delitos de lesiones, violencia, trata, corrupci\u00f3n y violaci\u00f3n, adem\u00e1s de 14,574 llamadas a 911 por actos de agresi\u00f3n contra mujeres. Estos fen\u00f3menos delictivos no han disminuido desde 2006 en ning\u00fan momento.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en lugar de continuar creando estrategias coherentes para atender el problema el gobierno se ha dedicado a negarlo, una ideolog\u00eda inserta desde hace tres a\u00f1os que nos devuelve a mirar la violencia contra las mujeres como un asunto de \u201cfamilia\u201d <\/strong>cej\u00f3 todos los esfuerzos por integrar un enfoque moderno a la prevenci\u00f3n, atenci\u00f3n y sanci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas. Algunas iniciativas en el Congreso son muestra de que tan en serio se toma el Estado los delitos contra la vida, la integridad y la libertad sexual de las mujeres:<\/p>\n\n\n\n En 2019 se introdujeron dos propuestas para sancionar con mayor severidad las lesiones por sustancias, lo cual degener\u00f3<\/strong> en el actual tipo penal denominado \u201clesiones por raz\u00f3n de g\u00e9nero<\/strong>\u201d mediante el cual los juzgadores pueden hoy d\u00eda disminuir hechos<\/strong> que tendr\u00edan que perseguirse como tentativa de homicidio o feminicidio, debido al riesgo concreto en que se pone la vida de las mujeres en cada caso.<\/p>\n\n\n\n Parece que resolverlo ha ca\u00eddo de nuevo en la usura de proponer reformas desde varias entidades nombradas como \u201ctentativa de feminicidio<\/strong>\u201d incluida la nuestra, olvidando que dicho alcance en la ejecuci\u00f3n debe ser tipificado de forma general y abstracta <\/strong>porque aplica para todos los delitos y que cualquiera de estos amerita un an\u00e1lisis del cap\u00edtulo entero que le contiene a fin de evitar como ahora, que existan supuestos duplicados con penas distintas.<\/p>\n\n\n\n Mismo caso, en cuanto a producir iniciativas desvinculadas de los derechos fundamentales<\/strong> de la Constituci\u00f3n yace desde abril de 2023 cuando se propuso por parte del poder Ejecutivo una reforma al C\u00f3digo Penal a fin de integrar como \u201cmedida de seguridad\u201d la castraci\u00f3n<\/strong> (f\u00edsica y\/o qu\u00edmica), hasta ahora nadie ha tenido el valor de desecharla por el contrario, <\/strong>la legislatura que la recibi\u00f3, dio su apoyo absoluto desde el partido actual del gobernador, el Verde Ecologista, pero tambi\u00e9n del PT, del PRI y del PAN hubo inter\u00e9s en adherirse. Sabemos que todo lo que se discuta al respecto es una p\u00e9rdida de recursos, de tiempo y de dinero, <\/strong>pero que entretiene con tal de no responsabilizarse de la seguridad de ninguna ciudadana.<\/p>\n\n\n\n La invitaci\u00f3n que hiciera en 2021 la Suprema Corte para sumarse a la explotaci\u00f3n reproductiva<\/strong> de las mujeres y a la venta de ni\u00f1os y ni\u00f1as<\/strong> ha tenido repercusiones, cuando en ese mismo a\u00f1o acudi\u00f3 al Congreso Federal la abogada N\u00faria Gonz\u00e1lez L\u00f3pez manifest\u00f3:<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay argumento posible, que sea compatible con los derechos humanos que acepte esta pr\u00e1ctica en donde las personas dejan de ser sujetos de derecho para ser objetos de contrato. Aqu\u00ed no se est\u00e1 ante una t\u00e9cnica de reproducci\u00f3n asistida en tanto los vientres de alquiler no curan la infertilidad de nadie<\/strong>, es un contrato en donde la mujer se obliga a entregar un hijo con determinadas caracter\u00edsticas y sano, de lo contrario se puede devolver. Y cuando se abre la puerta a un mercado blanco, a una industria legal de los vientres de alquiler, as\u00ed mismo se hace a un mercado negro\u201d.<\/p>\n\n\n\n En San Luis, no es un tema nuevo, en 2016 se realiz\u00f3 un panel al respecto cuyo video muestra a grandes personajes locales hablando de las mujeres como animales de crianza,<\/strong> m\u00e1s adelante en 2023 se integr\u00f3 como parte del Tercer Parlamento de Mujeres \u201cMatilde Cabrera Ipi\u00f1a\u201d<\/strong> una propuesta dirigida a regular los vientres de alquiler, pidiendo la remoci\u00f3n del art\u00edculo del c\u00f3digo familiar que actualmente proh\u00edbe el reconocimiento de la maternidad por parte de otra persona distinta a la mujer que pare.<\/p>\n\n\n\n Ante los intentos reiterados de acceder al uso de los cuerpos de las mujeres hab\u00edamos advertido que lo primero que se legisla es el aborto y lo segundo es esta forma de trata contra las madres y para sus hijos e hijas,<\/strong> que entran, con la excusa de un derecho inexistente a la reproducci\u00f3n del material gen\u00e9tico del comprador, en una condici\u00f3n de objeto.<\/p>\n\n\n\n Pero se insiste, el 25 de febrero pasado el \u201cColegio de Abogadas de San Luis Potos\u00ed A.C.\u201d realiz\u00f3 una mesa denominada \u201cGestaci\u00f3n subrogada, Factores Sociales y Avances Legales\u201d<\/strong> donde participaron Graciela Trevi\u00f1o Rodr\u00edguez<\/strong>, secretaria general del Supremo Tribunal, M\u00f3nica Kemp Zamudio<\/strong>, coordinadora general del Centro de Justicia para las Mujeres y Miriam Castillo <\/strong>promovente de la iniciativa a favor de la regulaci\u00f3n. All\u00ed han opinado que es un tipo de embarazo \u201cdiverso\u201d al com\u00fan, que es un avance de la ciencia a lo que la diputada priista Frinee Azuara <\/strong>dijo que debe legislarse esta \u201cnueva forma de familia\u201d para llevar a cabo el \u201cmilagro de la vida\u201d y dem\u00e1s ret\u00f3rica pronatalista al costo de quien pueda pagarla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El odio del Estado contra sus ciudadanas finalmente fue sacado del closet<\/strong> en enero, a ra\u00edz del traslado de 40 mujeres privadas de su libertad que estaban recluidas en el Cereso de la Pila, al de Xolol en el municipio de Tancanhuitz, lejos de su familia y en condiciones de grave hacinamiento y abandono lo cual fue dado a conocer por sus familias quienes no fueron notificadas de esta decisi\u00f3n que habr\u00edan tomado desde la autoridad penitenciaria con el aval del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo a la informaci\u00f3n de la reportera local Marcela del Muro, prevalece en las mujeres una grave afectaci\u00f3n a la salud f\u00edsica y mental al grado de la ideaci\u00f3n suicida, es decir no se trata s\u00f3lo de la distancia a la que ahora est\u00e1n del entorno que les permitir\u00eda impulsar su reinserci\u00f3n, sino que se carece de condiciones dignas, han denunciado estar sin luz, agua limpia o recursos para el aseo personal y la menstruaci\u00f3n, vivir entre alima\u00f1as y ser objeto de palizas, lo cual se ha explicado desde la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana, es un esfuerzo por cumplir con la Recomendaci\u00f3n 73\/2019 de la CNDH.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde luego ese documento no indica que para proteger a las mujeres es v\u00e1lido violar los mismos derechos humanos que dieron fundamento y motivaci\u00f3n a la recomendaci\u00f3n, all\u00ed se aborda la solicitud al Estado de construir un centro femenil de reinserci\u00f3n social<\/strong> designando una partida presupuestal espec\u00edfica para ello, ampliar la plantilla de personal directivo, t\u00e9cnico y operativo de los 6 Ceresos de la entidad para que se contrate a mujeres para atender a las que est\u00e1n en prisi\u00f3n e implementar cursos de capacitaci\u00f3n en materia de derechos humanos, inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y perspectiva de g\u00e9nero al personal encargado de la direcci\u00f3n y operaci\u00f3n del sistema penitenciario.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n del traslado prueba en el corto plazo que esos cursos nunca se dieron, pero adem\u00e1s muestra la crueldad con la que se act\u00faa y la escasa defensa<\/strong> que pueden oponer las mujeres m\u00e1s vulnerables cuando el Estado las pone de ejemplo para el resto.<\/p>\n\n\n\n El s\u00e1bado vamos a marchar, aun cuando ya han iniciado las amenazas para la protesta<\/strong>, pensar que ser\u00eda sencillo usar a San Luis Potos\u00ed, a las mujeres que habitan aqu\u00ed para silenciarlas y proveer a su sometimiento es no conocer nuestra historia. Seguimos.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n