Este tipo de fallos no podr\u00edan seguirse emitiendo si se aplica la reforma judicial y la supremac\u00eda constitucional, advierte Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n
La reforma de supremac\u00eda constitucional, es peligrosa para la agenda de derechos de las mujeres, advierte<\/p>\n\n\n\n
La costumbre en nuestro pa\u00eds ha \u201cnormalizado\u201d la violencia de g\u00e9nero y eso hace complejo que en un juicio se logre detectar ese estereotipo<\/p>\n\n\n\n
Ivonne Melgar *<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 6 de noviembre, 2024.- De entre los centenares de recursos emitidos por el Poder Judicial para garantizar los derechos de las mujeres, destacan una veintena de sentencias que fueron construidas por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n\n\n\n
Se trata de resoluciones que en su momento hicieron posible el acceso a los servicios de atenci\u00f3n a c\u00e1ncer de mama, guarder\u00eda, pensi\u00f3n alimenticia, estabilidad en el empleo en el embarazo, mujeres en reclusi\u00f3n, despenalizaci\u00f3n del aborto y rol de cuidadora.<\/p>\n\n\n\n
A cargo de ministros ya en retiro y de los todav\u00eda en funciones, las sentencias con perspectiva de g\u00e9nero emitidas en la \u00faltima d\u00e9cada han apuntalado la investigaci\u00f3n de muerte de mujeres y la tipificaci\u00f3n de feminicidios, prohibici\u00f3n de matrimonio infantil e interrupci\u00f3n del embarazo por violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Otras resoluciones determinantes en la construcci\u00f3n de condiciones de igualdad entre hombres y mujeres formuladas en la SCJN tienen que ver con cargos de elecci\u00f3n popular y seguridad social para trabajadoras del hogar. <\/p>\n\n\n\n
Este tipo de fallos no podr\u00edan seguirse emitiendo si se aplica la reforma judicial y la supremac\u00eda constitucional, advierte Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez. <\/p>\n\n\n\n
En entrevista con Exc\u00e9lsior, la jueza que instruy\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados en septiembre a no aprobar el dictamen que establecer\u00eda la elecci\u00f3n por voto popular para los juzgadores, sostiene que \u201cen principio esas sentencias nos muestran que en M\u00e9xico hay una gran dificultad para visibilizar violencias de g\u00e9nero, en el \u00e1mbito familiar, pero tambi\u00e9n a cargo de las propias autoridades del sistema de salud, guarder\u00edas, fiscal\u00edas, polic\u00edas\u201d<\/p>\n\n\n\n
Explica Maga\u00f1a L\u00f3pez que la costumbre en nuestro pa\u00eds ha \u201cnormalizado\u201d la violencia de g\u00e9nero \u201cy eso hace complejo que en un juicio se logre detectar ese estereotipo, esa violencia, ese micromachismo que pone a la mujer en desventaja ante una norma, un procedimiento, una pol\u00edtica p\u00fablica que no la visibiliza\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Explica la jueza que para atender un caso con perspectiva de g\u00e9nero se requiere conocer no s\u00f3lo el derecho mexicano, sino todos los est\u00e1ndares nacionales e internacionales que permiten detectar ese tipo de vulnerabilidades.<\/p>\n\n\n\n
La reforma judicial corta de tajo la experiencia, no establece est\u00e1ndares en materia de g\u00e9nero, no pone en el centro a las mujeres en todas sus aristas\u201d, advierte. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Se\u00f1ala Martha Maga\u00f1a que lamentablemente esa reforma ordena el cese masivo de ministros, magistrados y jueces, sin reparar en la importancia de sus conocimientos ni revisar sus determinaciones para establecer si se ha trabajado y avanzado en materia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Y justamente esas sentencias son el ejemplo de que la Suprema Corte y el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n han trabajado en hacer visibles las distintas violencias que pueden vivir las mujeres\u201d, remarca. \u201cQuitar de tajo a gente capacitada en el tema lejos de beneficiar genera un retroceso sin precedentes\u201d, cuestiona. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Expone la jueza que \u201clas violencias de g\u00e9nero se gestan como un c\u00f3ctel, es decir, generalmente coexisten varias y van mutando de forma que tratan de sobrevivir ante las limitaciones del propio derecho\u201d, explica. <\/p>\n\n\n\n De manera que \u201cllenar de jueces inexpertos un sistema jur\u00eddico que solo les exija 8 de calificaci\u00f3n, l\u00f3gicamente no garantiza que se avance en el tema, sino por el contrario, se visualiza un total retroceso que puede incurrir en violencia institucional, esto es, cometida por el propio juez o jueza\u201d, alerta. <\/p>\n\n\n\n Respecto a la denominada reforma de supremac\u00eda constitucional, la jueza Maga\u00f1a sostiene que es peligrosa para la agenda de derechos de las mujeres. <\/p>\n\n\n\n En una lectura general, podr\u00edamos considerar que elevar a rango constitucional el que no se pueda impugnar una reforma o modificaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n es legal al ser la norma suprema. Pero \u00bfqu\u00e9 sucede si en la propia Constituci\u00f3n se modifican o reforman sus l\u00edneas eliminando derechos humanos y si no tuvi\u00e9ramos la posibilidad de combatirla a trav\u00e9s de un recurso? Evidentemente estaremos ante un vac\u00edo que permite al legislativo abusar de su facultad y modificar a su conveniencia la Constituci\u00f3n con el argumento de que todo lo ah\u00ed puesto se har\u00e1 constitucional\u201d, explica. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, enfatiza, \u201cel derecho se cre\u00f3 en un sistema patriarcal que ha sido modificado poco a poco a golpe de sentencias; eliminar a quienes tienen experiencia en los temas, solo abrir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la brecha de desigualdad\u201d. <\/p>\n\n\n\n *Con la autorizaci\u00f3n de la autora<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este tipo de fallos no podr\u00edan seguirse emitiendo si se aplica la reforma judicial y la supremac\u00eda constitucional, advierte Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez La reforma de supremac\u00eda constitucional, es peligrosa para la agenda de derechos de las mujeres, advierte La costumbre en nuestro pa\u00eds ha \u201cnormalizado\u201d la violencia de g\u00e9nero y eso hace complejo que en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":89157,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[206],"tags":[],"class_list":["post-89156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entrevistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}