<\/a><\/p>\n\n\n\nCarina Garc\u00eda<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 31 de octubre, 2024.-Desde 2019, la Constituci\u00f3n obliga a los tres poderes de la Uni\u00f3n a integrar paritariamente sus cargos de decisi\u00f3n y, por fin, tras la elecci\u00f3n de jueces, ministros y magistrados, se perfila el anhelado 50% de las posiciones para mujeres, pero ser\u00e1 a costa de un grave retroceso: el cese masivo de un primer grupo de 224 juzgadoras.<\/p>\n\n\n\n
A la fecha, el 30% de magistraturas y juzgados de distrito tienen como titulares a mujeres, es decir, rompieron el \u201ctecho de cristal\u201d al ascender a esas posiciones tras largos periodos de entre 10 a 25 a\u00f1os de especializaci\u00f3n. Sin embargo, tendr\u00e1n que irse entre 2025 y 2027, o bien, someterse a las urnas para ver si se mantienen en el cargo.<\/p>\n\n\n\n
Claudia Espinosa Almaguer, abogada especializada en estudios de g\u00e9nero y feminismo, subraya que la paridad 50-50 \u00abno es a costa de todo\u201d, pues tambi\u00e9n es importante el respeto a los derechos de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSer\u00e1 un avance en la paridad, (pero) cimentada en cientos de mujeres que se ir\u00e1n a la calle tras a\u00f1os de especializarse, de competir frente a varones en condiciones desiguales, romper el techo y ahora les dicen: \u00b4te vas\u00b4\u00bb, lamenta.<\/p>\n\n\n\n
El problema, coincide Patricia Mercado Castro, feminista, diputada de Movimiento Ciudadano e integrante de la Red de Mujeres en Plural, es que la paridad tambi\u00e9n implica el respeto a los derechos, as\u00ed como el acceso a reglas de competencia equitativa y a una vida libre de violencia. Eso, advierte, no qued\u00f3 garantizado del todo.<\/p>\n\n\n\n
La Red de Mujeres en Plural considera que ya se vulneraron los derechos pol\u00edtico-electorales de las mujeres juzgadoras, quienes para ocupar sus cargos ascendieron a trav\u00e9s de estrictos procesos de selecci\u00f3n y concursos de oposici\u00f3n, pero ahora se decidi\u00f3 su salida por insaculaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El principio de paridad pudo salvaguardarse excluyendo a todas las juzgadoras de la t\u00f3mbola en el Senado, considera la Red.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsa hubiera sido una acci\u00f3n afirmativa plenamente v\u00e1lida en materia electoral que hubiera protegido la participaci\u00f3n de las mujeres en el Poder Judicial\u00bb, agrega la asociaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n
Para Lorena V\u00e1zquez Correa, polit\u00f3loga e investigadora del Instituto Belisario Dom\u00ednguez del Senado, la exclusi\u00f3n de las mujeres juzgadoras del proceso de insaculaci\u00f3n debi\u00f3 ser la v\u00eda. No obstante, aclara que existen otros mecanismos para garantizar la paridad.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDe la reforma judicial se pueden analizar y discutir muchos temas, pero s\u00ed est\u00e1 la paridad de g\u00e9nero en la reforma constitucional, en las leyes secundarias que se reformaron y en los transitorios. Ese fue un avance del Congreso, pues la iniciativa presidencial presentada el cinco de febrero no contemplaba ninguna medida en favor de la paridad\u00bb, observa.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, para Adriana Ortega Ortiz, magistrada del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito, designada en febrero pasado, y quien sali\u00f3 en la rifa, lo que hizo el Senado fue una t\u00f3mbola ciega que no distingui\u00f3 entre desiguales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas mujeres participamos en esta rifa sin que se tomaran un mont\u00f3n de factores: estamos sobrecargadas con labores de cuidado, enfrentamos m\u00e1s obst\u00e1culos para capacitarnos, no solamente cuidamos a los hijos peque\u00f1os, no s\u00f3lo estamos embarazadas, no solo lactamos\u201d, enfatiza.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n hay, recuerda, mujeres que cuidan a sus padres, con hijos con discapacidad o que padecen enfermedades terminales. Ninguna de esos factores se tomaron en cuenta, por lo que la Asociaci\u00f3n Nacional de Jueces y Magistrados (JUFED) propuso posponer la salida de las mujeres del Poder Judicial hasta 2027.<\/p>\n\n\n\n
Mujeres en el Poder Judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa abogada Claudia Espinosa Almaguer recuerda que el \u00e1rea relacionada con el derecho y la aplicaci\u00f3n de la justicia, como fiscal\u00edas, juzgados y tribunales, est\u00e1n tradicionalmente \u00abmasculinizados\u00bb, pues d\u00e9cadas atr\u00e1s las mujeres no ten\u00edan acceso a esos espacios.<\/p>\n\n\n\n
La muestra de c\u00f3mo ha sido m\u00e1s dif\u00edcil para las mujeres ascender y romper ese \u00abtecho\u00bb es que la primera mujer ministra que lleg\u00f3 a la SCJN naci\u00f3 en 1918 y lleg\u00f3 a ese m\u00e1ximo tribunal muy recientemente, en 1961. Desde esa primera ministra pasaron m\u00e1s de 60 a\u00f1os para que una mujer, Norma Pi\u00f1a, llegara a presidir la Corte.<\/p>\n\n\n\n
En 2019, el Congreso aprob\u00f3 la reforma constitucional en la que se orden\u00f3 \u201cparidad en todo\u201d para los tres poderes de la Uni\u00f3n. En 2021, el Poder Judicial se reform\u00f3 para garantizar la paridad de g\u00e9nero en la carrera judicial.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, si en 2018 se estimaba que en los \u00f3rganos jurisdiccionales la proporci\u00f3n aproximada era de 80% varones y 20% mujeres, despu\u00e9s de las reformas hubo avances.<\/p>\n\n\n\n
De 2019 a 2023 se han realizado al menos seis concursos exclusivos para mujeres en el Poder Judicial, de los que han resultado 53 juezas y cinco magistradas, seg\u00fan datos de V\u00e1zquez Correa en su an\u00e1lisis \u201cParidad de g\u00e9nero en el Poder Judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero a\u00fan hay un importante rezago en la paridad. De acuerdo con datos del INEGI, hasta el cierre de 2022 \u00fanicamente 3 de cada 10 titulares de magistraturas y juzgados, en promedio, eran mujeres:<\/p>\n\n\n\n
\nEn los Tribunales Colegiados de Circuito 77.9% son hombres y 22.1 mujeres.<\/li>\n\n\n\n En los Tribunales Colegiados de Apelaci\u00f3n 67.5% son hombres y 32.5 mujeres.<\/li>\n\n\n\n En Juzgados de Distrito 61.3 por ciento son hombres y 38.7 por ciento son mujeres.<\/li>\n\n\n\n En Centros de Justicia Federal 83.6 por ciento son hombres y 16.4 mujeres.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nLa Jufed establece como el dato m\u00e1s reciente que en total hay 548 juezas y magistradas, 224 se ir\u00e1n el pr\u00f3ximo a\u00f1o y 324 en 2027. Todas las personas que las sustituyan ser\u00e1n electas en urnas.<\/p>\n\n\n\n
Destituciones de mujeres en el Poder JudicialCargo<\/th> Se van en 2025<\/th> Se van en 2027<\/th> Salen en 3 a\u00f1os<\/th><\/tr><\/thead> Juezas<\/td> 148<\/td> 213<\/td> 361<\/td><\/tr> Magistradas<\/td> 76<\/td> 111<\/td> 187<\/td><\/tr> Total<\/td> 224<\/td> 324<\/td> 548<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nPara decidir la mitad que ser\u00e1 electa en la primera elecci\u00f3n judicial, el Senado hizo una t\u00f3mbola el 12 de octubre y de ah\u00ed result\u00f3 que en la primera tanda ser\u00e1n sujetos a elecci\u00f3n 464 magistraturas y 386 juzgados de distrito.<\/p>\n\n\n\n
En esas posiciones, hay actualmente 148 juezas y 76 magistradas en funciones, todas ellas de carrera judicial. De ellas, ocho magistradas y una jueza han notificado al Senado su decisi\u00f3n de no competir, y a\u00fan hay plazo para que otras se sumen, lo que significa la aceptaci\u00f3n de su salida.<\/p>\n\n\n\n
En 2024, se tienen registradas 474 mujeres en el Poder Judicial. <\/p>\n\n\n\n
Juezas 60.5%Magistradas 39.5%<\/p>\n\n\n\n
Juzgadoras insaculadas cuyos cargos ir\u00e1n a elecci\u00f3n en 2025.<\/p>\n\n\n\n
Juezas 66.1%Magistradas 33.9%<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Las bases para elegir a los nuevos funcionarios judiciales s\u00ed establecen que se elegir\u00e1n hombres y mujeres, incluso m\u00e1s de \u00e9stas. Por ejemplo, para la SCJN, de los nueve cargos a elecci\u00f3n cinco deber\u00e1n ser mujeres y cuatro hombres.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal de Disciplina Judicial, de cinco miembros, deber\u00e1 tener tambi\u00e9n m\u00e1s mujeres: tres magistradas y dos magistrados; la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n ser\u00e1n una integrante mujer y un var\u00f3n, adem\u00e1s de 10 magistradas y cinco magistrados de las Salas Regionales de TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, de los 464 cargos a elegir para magistraturas, la mitad deber\u00e1n ser hombres y la mitad mujeres, y lo mismo para elegir a 386 titulares de juzgados de distrito.<\/p>\n\n\n\n
Hasta ah\u00ed, las reglas son claras para que lleguen m\u00e1s mujeres al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEntonces por qu\u00e9 la elecci\u00f3n judicial afectar\u00e1 a mujeres?<\/strong><\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s de la salida anticipada de juezas y ministras, est\u00e1n por verse otras consecuencias derivadas de la reforma.<\/p>\n\n\n\n
Espinosa Almaguer, tambi\u00e9n maestra en pol\u00edtica criminal, expone que otra problem\u00e1tica que deber\u00e1n enfrentar las juzgadoras despedidas ser\u00e1 su reubicaci\u00f3n laboral.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas \u00e1reas en las que las mujeres abogadas nos desarrollamos son espacios laborales muy arriesgados, muy inseguros laboralmente, es mucho m\u00e1s probable, por los sesgos que tiene el Derecho, que los hombres varones consigan trabajo, a que las mujeres lo logremos\u00bb, expresa Espinosa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa vara con la que se mide a los profesionistas hombres y mujeres en esta carrera es muy desigual y ahora todo fue tirado a la basura para juezas y ministras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, no se incluy\u00f3 en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) -reformada para posibilitar la elecci\u00f3n de cargos judiciales- el requisito a los aspirantes de cumplir la llamada 3 de 3 de la violencia contra las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Esta consiste en acreditar no haber sido condenados por ejercer violencia contra las mujeres en sus modalidades contra la integridad corporal, libertad sexual, violencia familiar o dom\u00e9stica, o ser deudor alimentario, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Aunque no se especific\u00f3 ese requisito, \u00e9ste ya est\u00e1 en la Constituci\u00f3n desde 2023, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) deber\u00e1 vigilar su cumplimiento. Empero, hasta el momento esto ha sido poco efectivo, pues se exige la existencia de sentencia judicial firme y para ello pueden trascurrir a\u00f1os de litigio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl INE por supuesto que lo puede tomar en cuenta, deber\u00eda de tomarlo en cuenta, no est\u00e1 obligado. El tema es que no est\u00e1 obligado y bueno, pues ah\u00ed tenemos un problema\u201d, agreg\u00f3 la diputada Mercado, de MC.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1zquez Correa, del Instituto Belisario Dom\u00ednguez, tambi\u00e9n reconoce que en este punto podr\u00eda haber dificultades para su cumplimiento, pues el INE ya las ha enfrentado en elecciones constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
Ahora que los cargos del Poder Judicial ya son electivos, la reforma en materia de violencia de g\u00e9nero les aplica a esas candidaturas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPero por la experiencia que tenemos y las limitaciones que ha enfrentado el INE, creo que el proceso electoral del Poder Judicial no va a estar exento\u201d, reconoce V\u00e1zquez Correa.<\/p>\n\n\n\n
El obst\u00e1culo principal, y que no se consider\u00f3 en la Legipe, es que las entidades federativas e instituciones no han elaborado y\/o no han hecho p\u00fablicos sus padrones de violentadores, ni siquiera el de deudores alimentarios, y no se impuso un plazo para obligarlos a esa transparencia.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, la informaci\u00f3n de deudores alimentarios debi\u00f3 transparentarse hace a\u00f1os y s\u00f3lo 15 estados tienen actualizado su listado, por lo que el INE ha estado imposibilitado para hacer cruces de datos y cumplir las normas.<\/p>\n\n\n\n
Otra dificultad latente, plantea la abogada feminista, Claudia Espinosa Almaguer, es la posibilidad de que haya candidaturas de personas que se autoadscriban como mujeres y ocupen espacios que les corresponden.<\/p>\n\n\n\n
No es lejano ese escenario si se considera que, en las elecciones de cargos de gobierno, al estar garantizados los derechos de toda persona a la no discriminaci\u00f3n, se ha abusado.<\/p>\n\n\n\n
Recuerda, por ejemplo, el caso de su natal San Luis Potos\u00ed, en donde \u201cmuchos hombres candidatos a presidentes municipales dijeron bajo protesta decir verdad que se sent\u00edan mujeres y el organismo electoral admiti\u00f3 sus candidaturas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo se trat\u00f3 de una estrategia para sacar provecho de las reglas de paridad, por lo que \u2013indica Espinosa- las mujeres tambi\u00e9n podr\u00edan enfrentar ese obst\u00e1culo al tener que pelear por sus espacios, ahora tambi\u00e9n en el Poder Judicial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nuestra colaboradora Claudia Espinosa Almaguer dijo que la paridad no es a costa de todo, hay que respetar los derechos de las mujeres La Reforma no garantiza los derechos de las trabajadoras: Patricia Mercado Castro El avance en la paridad prevista para 2025 en el Poder Judicial va en contrasentido al despido de juzgadoras de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":88778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[694],"tags":[],"class_list":["post-88777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}