Resuelven el procedimiento nacional sancionador en Cuitzeo y otros<\/p>\n\n\n\n
Resuelve el Tribunal sobre hechos y vulneran derechos de mujeres, ni\u00f1ez y adolescencia contra coalici\u00f3n de Morena<\/p>\n\n\n\n
Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Morelia, Michoac\u00e1n a 12 de septiembre, 2024.- Yurisha Andrade Morales, Magistrada Presidenta, la Magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos y el Magistrado Salvador Alejandro P\u00e9rez Contreras, en la Sesi\u00f3n P\u00fablica de este lunes resolvieron el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-120\/2024, presentado en contra de la entonces candidata a la Presidencia Municipal de Cuitzeo, Michoac\u00e1n, postulada por la Coalici\u00f3n \u201cSigamos Haciendo Historia en Michoac\u00e1n\u201d conformada por los Partidos Pol\u00edticos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Se conforma la presunta comisi\u00f3n de hechos que vulneran al inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y adolescencia, as\u00ed como por la culpa in vigilando<\/em> imputable a los partidos pol\u00edticos postulantes, en el sentido de declarar la existencia de la infracci\u00f3n atribuida a la denunciada, as\u00ed como la existencia de la culpa in vigilando<\/em> atribuida a los Partidos Pol\u00edticos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Acordaron amonestarla p\u00fablicamente y orden\u00e1ndoles cumplir con las medidas de no repetici\u00f3n, vinculando al Instituto Electoral de Michoac\u00e1n para que coadyuve en el cumplimiento de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n En el segundo asunto del orden del d\u00eda, los juristas resolvieron el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-098\/2024, interpuesto por la entonces candidata a la presidencia municipal de Irimbo, Michoac\u00e1n, y el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, en contra del otrora candidato a la presidencia municipal del Ayuntamiento de Irimbo, Michoac\u00e1n, del organizador de actos de campa\u00f1a y promoci\u00f3n del candidato, del Director de Comunicaci\u00f3n del referido Ayuntamiento y del Presidente del Comit\u00e9 Municipal del Partido Revolucionario Institucional, por actos de campa\u00f1a en horario laboral, difusi\u00f3n de propaganda pol\u00edtico-electoral que violenta el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y adolescentes, violaci\u00f3n a los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad, uso indebido de recursos p\u00fablicos y coacci\u00f3n al voto; as\u00ed como de los Partidos Acci\u00f3n Nacional y Revolucionario Institucional por culpa in vigiando<\/em>, declarando la inexistencia de las infracciones atribuidas a los denunciados, consistentes en actos de campa\u00f1a en horario laboral, violaci\u00f3n a los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad, uso indebido de recursos p\u00fablicos y coacci\u00f3n al voto, as\u00ed como de la culpa in vigilando<\/em> respecto a las mismas.<\/p>\n\n\n\n Se declara la existencia de la vulneraci\u00f3n al inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y adolescencia, \u00fanicamente, respecto al otrora candidato a la presidencia municipal del Ayuntamiento de Irimbo, Michoac\u00e1n, y al Presidente del Comit\u00e9 Municipal del PRI, as\u00ed como la existencia de la culpa in vigilando<\/em> atribuida a los Partidos Pol\u00edticos Acci\u00f3n Nacional y Revolucionario Institucional, respecto a dicha infracci\u00f3n, por lo que, se les amonest\u00f3 p\u00fablicamente, orden\u00e1ndoles cumplir con las medidas de no repetici\u00f3n, asimismo, ordenando dar vista al Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales y a la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes en el Estado a fin de que en el ejercicio de sus atribuciones determinen lo que en derecho corresponda.<\/p>\n\n\n\n El tercer asunto, correspondi\u00f3 al Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-150\/2024 que present\u00f3 el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) en contra del entonces candidato a la Presidencia Municipal de Churintzio, Michoac\u00e1n y de la candidata a Diputada Local por el Distrito 01 de la Piedad, Michoac\u00e1n, por uso indebido de propaganda electoral, as\u00ed como de los Partidos Pol\u00edticos Acci\u00f3n Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica por culpa in vigilando<\/em>, mismo que se resolvi\u00f3 en el sentido de declarar la existencia de la infracci\u00f3n consistente en la colocaci\u00f3n de propaganda electoral en lugar prohibido, atribuida a los denunciados, as\u00ed como, la culpa in vigilando<\/em>, amonestando p\u00fablicamente a los denunciados, as\u00ed como a los partidos pol\u00edticos referidos.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, en el cuarto asunto, el Pleno aprob\u00f3 el Proyecto de Sentencia del Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-158\/2024, interpuesto en contra del entonces candidato a la Presidencia Municipal de Morelia, Michoac\u00e1n, por presuntas infracciones a la normativa electoral, consistentes en la difusi\u00f3n de propaganda calumniosa, afectaci\u00f3n al principio de equidad en la contienda por la presunta violaci\u00f3n a la veda electoral, y del Partido Revolucionario Institucional, por culpa in vigilando<\/em>, que determin\u00f3 sobreseer el Procedimiento respecto a la infracci\u00f3n consistente en calumnias, declarar la inexistencia de las infracciones atribuidas al denunciado, as\u00ed como la inexistencia de la culpa in vigilando<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Respecto al quinto punto del orden del d\u00eda, el Pleno declaro tener por no presentada la demanda que dio origen al Juicio Ciudadano TEEM-JDC-183\/2024, presentado por una Regidora del Ayuntamiento de Ario de Rosales, Michoac\u00e1n en contra de la Presidenta e integrantes del referido Ayuntamiento, por la emisi\u00f3n de la Convocatoria a Sesi\u00f3n Extraordinaria del Ayuntamiento de veinte de agosto, as\u00ed como de los actos y determinaciones derivados de dicha Sesi\u00f3n, lo anterior, porque la actora present\u00f3 desistimiento.<\/p>\n\n\n\n Como sexto punto de la Sesi\u00f3n P\u00fablica del Pleno, se resolvi\u00f3 el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-146\/2024, en contra del otrora candidato a Presidente Municipal de Salvador Escalante, Michoac\u00e1n, por infracciones a la normativa en materia de propaganda pol\u00edtica o electoral, consistentes en el uso de s\u00edmbolos religiosos en propaganda electoral y la celebraci\u00f3n de actos de campa\u00f1a en recinto religioso, que pudieran generar afectaci\u00f3n a los principios de equidad y laicidad en la contienda; as\u00ed como en contra de la persona encargada de la administraci\u00f3n del Centro de Rehabilitaci\u00f3n \u201cGenerando un Cambio en mi vida A.C.\u201d y la Asociaci\u00f3n Civil por conducto de su representante legal, por la invitaci\u00f3n y anuencia al denunciado en el evento proselitista realizado en el Centro de Rehabilitaci\u00f3n; y del Partido Acci\u00f3n Nacional por culpa in vigilando<\/em>, en el que se declar\u00f3 la inexistencia de las infracciones atribuidas a los denunciados y la inexistencia de la culpa in vigilando<\/em> atribuida al Partido Acci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n En el desahogo del s\u00e9ptimo asunto, el Tribunal Electoral del Estado, declar\u00f3 infundado el incidente de incumplimiento de sentencia del Juicio de la Ciudadan\u00eda TEEM-JDC-171\/2024, al haber sido promovido un d\u00eda antes de que feneciera el tiempo otorgado para el cumplimiento respectivo, sin embargo, al haber recibido documentaci\u00f3n en v\u00edas de cumplimiento, se procedi\u00f3 al an\u00e1lisis conducente, declarando cumplida la sentencia, respecto a los entonces Sindica, Contralora y Titular de la Unidad de Transparencia, todos del Ayuntamiento de Tar\u00edmbaro, Michoac\u00e1n, declarando parcialmente cumplida la sentencia, respecto al entonces Secretario e incumplida por parte del Oficial Mayor, todos del Ayuntamiento de Tar\u00edmbaro, Michoac\u00e1n, y conminando al entonces Secretario y al Oficial Mayor, para que, en caso de ocupar alg\u00fan cargo de elecci\u00f3n popular, se conduzcan conforme con la normatividad aplicable y funciones de su encargo.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con el octavo asunto del orden del d\u00eda, las Magistraturas dictaron sentencia dentro del Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-VPMG-147\/2024 promovido en contra del entonces candidato a la Presidencia del Ayuntamiento de Zamora, Michoac\u00e1n, postulado por el Partido Acci\u00f3n Nacional, por violencia pol\u00edtica contra las mujeres por raz\u00f3n de g\u00e9nero; as\u00ed como en contra del partido referido por culpa in vigilando<\/em>, declarando inexistente la infracci\u00f3n consistente en VPMG atribuida al denunciado, inexistente la culpa in vigilando<\/em> del Partido Acci\u00f3n Nacional, pero existente la violencia pol\u00edtica contra las mujeres por raz\u00f3n de g\u00e9nero cometida en perjuicio de la denunciante, por lo que decret\u00f3 medidas de reparaci\u00f3n integral a favor de la denunciante, vincul\u00f3 a la Secretar\u00eda General de Acuerdo y al Sistema Michoacano de Radio y Televisi\u00f3n, para que cumplan con lo precisado en el apartado respectivo, una vez que cause ejecutoria la sentencia e instruy\u00f3 a la Secretar\u00eda General de Acuerdos realizar la versi\u00f3n p\u00fablica de la misma.<\/p>\n\n\n\n En el noveno asunto, se analiz\u00f3 el Proyecto de Sentencia del Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-149\/2024, que present\u00f3 el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico en contra del entonces candidato a la Presidencia Municipal de Huandacareo, Michoac\u00e1n, v\u00eda elecci\u00f3n consecutiva, por la difusi\u00f3n de propaganda gubernamental fuera del tiempo permitido y uso de recursos p\u00fablicos; as\u00ed como de los Partidos de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Encuentro Solidario Michoac\u00e1n por la culpa in vigilando<\/em>, las Magistraturas del TEEMich declararon la inexistencia de las infracciones atribuidas al denunciado, as\u00ed como la inexistencia de la culpa in vigilando<\/em> atribuida a los partidos pol\u00edticos referidos.<\/p>\n\n\n\n Dentro del d\u00e9cimo punto las Magistraturas del Tribunal Electoral del Estado aprobaron el Proyecto de Sentencia del Juicio de la Ciudadan\u00eda TEEM-JDC-182\/2024 que present\u00f3 una Regidora del Ayuntamiento de Ario, Michoac\u00e1n, en contra de la Presidenta, S\u00edndico, Secretario y Regidur\u00edas, todas y todos del referido Ayuntamiento, por la omisi\u00f3n de convocar a Sesi\u00f3n de Cabildo con la documentaci\u00f3n necesaria para el an\u00e1lisis de los puntos del orden del d\u00eda, lo que considera vulnera su derecho de ser votada en la vertiente del ejercicio del cargo, que determin\u00f3 tener por no presentada la demanda promovida, ante el desistimiento de la actora.<\/p>\n\n\n\n En el d\u00e9cimo primer asunto, los integrantes del Pleno resolvieron declarar la existencia de la infracci\u00f3n atribuida por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, al entonces Candidato Independiente a la Presidencia Municipal del Ayuntamiento de Charo, Michoac\u00e1n, a trav\u00e9s del Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-148\/2024, consistente en la vulneraci\u00f3n de las reglas de propaganda pol\u00edtico-electoral relativas al inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez, amonest\u00e1ndolo p\u00fablicamente y orden\u00e1ndole cumplir con las medidas de no repetici\u00f3n, para lo cual, vincul\u00f3 al Instituto Electoral de Michoac\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, declar\u00f3 fundado el incidente de incumplimiento de sentencia del Juicio Ciudadano TEEM-JDC-175\/2024, promovido por un Regidor del Ayuntamiento de Chuc\u00e1ndiro, Michoac\u00e1n, conminando al denunciado, para que, en caso de ocupar alg\u00fan cargo de elecci\u00f3n popular, se conduzca conforme con la normatividad aplicable y funciones de su encargo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resuelven el procedimiento nacional sancionador en Cuitzeo y otros Resuelve el Tribunal sobre hechos y vulneran derechos de mujeres, ni\u00f1ez y adolescencia contra coalici\u00f3n de Morena Redacci\u00f3n SemM\u00e9xico, Morelia, Michoac\u00e1n a 12 de septiembre, 2024.- Yurisha Andrade Morales, Magistrada Presidenta, la Magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos y el Magistrado Salvador Alejandro P\u00e9rez Contreras, en la Sesi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-86943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-elecciones-2020-2021"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}