Proponen una Justicia Abierta Feminista para que la justicia sea un derecho y deje de ser un privilegio<\/p>\n\n\n\n
El voto no es suficiente, hay que desarrollar buen presupuesto y cuidar la corrupci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 14 de agosto, 2024.- Preocupa a la organizaci\u00f3n Equis Justicia que el acceso a la justicia para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no est\u00e9 entre las prioridades de las propuestas presidenciales del llamado Plan C, que busca restar poder y autonom\u00eda al poder judicial, y que los problemas estructurales y de funcionamiento judicial nuevamente queden opacados como la misoginia judicial, la corrupci\u00f3n y falta de participaci\u00f3n ciudadana. <\/p>\n\n\n\n
A lo largo de 12 a\u00f1os de experiencia, Equis Justicia ha detectado que los tribunales del pa\u00eds son una f\u00e1brica institucionalizada de injusticias. El 70.5% de las mujeres creen que el acceso a la justicia es uno de los derechos menos respetados. Las mujeres se enfrentan a un sistema judicial que valida, justifica y reproduce la discriminaci\u00f3n y las violencias racistas, clasistas y, por supuesto, las de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n
El Plan C incluye reformas relacionadas con la votaci\u00f3n popular de jueces, magistrados y ministros, reducci\u00f3n de salarios, controles anticorrupci\u00f3n, etc., por lo que Equis Justicia considera que la reforma es necesaria pero debe repensar todos los elementos del sistema judicial desde una perspectiva de Justicia Abierta Feminista.<\/p>\n\n\n\n
Cuestiona principalmente el voto popular por el grado de desinformaci\u00f3n que existe en la ciudadan\u00eda, menciona que en 2015 en un sondeo en las calles de M\u00e9xico se advirti\u00f3 que 76% de las personas entrevistadas no sab\u00edan qu\u00e9 era el Poder Judicial ni qui\u00e9n era la autoridad encargada de impartir justicia. <\/p>\n\n\n\n
Preocupa que los perfiles de quienes se proponen para la votaci\u00f3n no cuenten con una evaluaci\u00f3n (basada en la evidencia) de su trayectoria en la defensa t\u00e9cnica y garant\u00eda de los derechos humanos. Hablamos de evidencia analizada y calificada por el poder pol\u00edtico y por organismos u observatorios ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1alan que han advertido en sus informes que juezas y jueces en M\u00e9xico reproducen, en ocasiones, los sistemas de discriminaci\u00f3n, juzgan sin perspectivas interseccionales de derechos humanos y no cuentan con los conocimientos necesarios para sentenciar aplicando estas herramientas de derecho. Esta situaci\u00f3n es central en los debates sobre acceso a la justicia. <\/p>\n\n\n\n
Propuestas como la reducci\u00f3n de salarios para altos cargos en la SCJN son necesarias, pues no hay raz\u00f3n v\u00e1lida que justifique una brecha salarial tan desigual y m\u00e1s privilegios escondidos bajo la autonom\u00eda judicial. Empero, eso est\u00e1 lejos de ser suficiente.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, en relaci\u00f3n con las propuestas de reforma, se\u00f1alan la necesidad de poner el foco en las instituciones de justicia local. De acuerdo con los Censos Nacionales de Impartici\u00f3n de Justicia Federal y Estatal de 2021, por cada 10 asuntos que acceden al sistema judicial de justicia, aproximadamente 7 ingresan y ser\u00e1n resueltos en la justicia local, s\u00f3lo 3 en la justicia federal y 2 de cada 1,000 llegar\u00e1n a la SCJN.<\/p>\n\n\n\n
Hallazgos <\/strong><\/p>\n\n\n\n A lo largo de 12 a\u00f1os de experiencia Equis ha detectado que los tribunales del pa\u00eds son una f\u00e1brica institucionalizada de injusticias, entre los principales hallazgo est\u00e1n: <\/p>\n\n\n\n La misoginia judicial, esto es juezas y jueces invisibilizan las violencias contra las mujeres en un 47%, no las protegen el 69%, y en un 80 % lo ven como un hecho aislado y no estructural al no analizar los contextos donde se producen y reproducen las violencias contra ellas. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, no utilizan la normativa de derechos humanos especializada en violencias de g\u00e9nero, sino que se limitan \u00fanicamente a referir sus c\u00f3digos en un 79%, lo que implica que no se recaban pruebas con perspectiva de g\u00e9nero en un 70%, no se reparan de manera integral los da\u00f1os, en un 86%, y no se dictan medidas para dar seguimiento al cumplimiento real de sus sentencias, en un 71%.<\/p>\n\n\n\n Las personas ind\u00edgenas y la mujeres LBT son las m\u00e1s propensas a ser v\u00edctimas de discriminaci\u00f3n y a quienes sistem\u00e1ticamente se le niegan sus derechos y el acceso a la justicia. Se carece de datos que permitan medir el acceso a justicia de estos grupos sociales frente a los tribunales.<\/p>\n\n\n\n El encarcelamiento de mujeres ha aumentado un 29% en los \u00faltimos 6 a\u00f1os y la justicia penal no se hace cargo de los contextos de desigualdad, termina castig\u00e1ndola y criminaliz\u00e1ndola.<\/p>\n\n\n\n Las mujeres son las que m\u00e1s tienen la percepci\u00f3n de que Juezas y jueces son la segunda autoridad percibida por la ciudadan\u00eda como m\u00e1s corrupta, s\u00f3lo por debajo de las polic\u00edas de tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n Cerraz\u00f3n a la participaci\u00f3n ciudadana:<\/strong> S\u00f3lo 9 poderes judiciales han mantenido di\u00e1logos con la sociedad civil y ninguno lo hace directamente con movimientos sociales hist\u00f3ricamente discriminados.<\/p>\n\n\n\n Justicia Abierta Feminista <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Para que la justicia sea un derecho y deje de ser un privilegio Equis Justicia propone la Justicia Abierta Feminista como un modelo nuevo y colectivo que ponga al centro el acceso de las mujeres a la justicia, en un pa\u00eds donde 7 de cada 10 han vivido al menos un incidente de violencia.<\/p>\n\n\n\n Para que la justicia proteja a las mujeres proponen procesos de justicia claros, agiles y sencillos. Urge simplificar y agilizar los procesos para que sean comprensibles y accesibles para todas las personas garantizando justicia de calidad que ponga los derechos de las personas al centro, que incluya un lenguaje jur\u00eddico sencillo y claro.<\/p>\n\n\n\n Les preocupa la propuesta de reforma judicial de un lapso m\u00e1ximo de 6 meses para que se resuelvan los procesos judiciales federales, porque existe el riesgo de una resoluci\u00f3n r\u00e1pida y de mala calidad, una \u201cjusticia express\u201d, por lo que proponen una revisi\u00f3n de los procesos y plazos establecidos en las leyes para simplificarlos. <\/p>\n\n\n\n El voto no es suficiente<\/strong>, las designaciones o elecciones con participaci\u00f3n ciudadana deben asegurar que la selecci\u00f3n se haga a trav\u00e9s de una convocatoria p\u00fablica y abierta a la ciudadan\u00eda, para que no quede \u00fanicamente en manos de los poderes p\u00fablicos a modo o conveniencia partidista. Una propuesta es la creaci\u00f3n de consejos consultivos plurales y diversos. <\/p>\n\n\n\n Territorializar la justicia<\/strong>, es crucial que los poderes judiciales lleven la justicia directamente a las comunidades. Mas de 20 poderes judiciales locales est\u00e1n implementando diversas acciones para generar cercan\u00eda, tales como los servicios de justicia itinerante. Ponen como ejemplo el caso del Poder Judicial de Campeche, que, a trav\u00e9s de v\u00ednculos con las autoridades comunitarias, inicia procesos legales que se resuelven y entregan las sentencias en el propio territorio maya.<\/p>\n\n\n\n Proponen que estos procesos no sean simplemente vistos como buenas pr\u00e1cticas y queden a la voluntad pol\u00edtica de la presidencia en turno, sino que se transformen en pol\u00edticas institucionalizadas y reguladas en la ley, como garant\u00eda de acceso a los derechos. <\/p>\n\n\n\n Fortalecer el sistema de justicia<\/strong>, porque adem\u00e1s de las personas juzgadoras existen jueces c\u00edvicos, municipales, de paz e ind\u00edgenas, entre otros. Voltear a verlos y fortalecer sus facultades. <\/p>\n\n\n\n Evaluar para transformar<\/strong>, realizar evaluaciones peri\u00f3dicas a su labor, poniendo \u00e9nfasis en la calidad de sus resoluciones. Esto implica revisi\u00f3n de criterios y apego a los derechos humanos de las personas, colectivos y pueblos. <\/p>\n\n\n\n Hist\u00f3ricamente, y bajo el pretexto de la autonom\u00eda judicial, se ha eximido a los jueces de escrutinio interno y externo sobre la calidad de sus resoluciones. Esto ha generado pactos de poder y negaci\u00f3n de justicia a las personas m\u00e1s desprotegidas. <\/p>\n\n\n\n Nos consta que 14 poderes judiciales reportaron evaluaciones de desempe\u00f1o de sus jueces; sin embargo, esta \u201cevaluaci\u00f3n\u201d es b\u00e1sicamente cuantitativa (estad\u00edstica judicial, n\u00famero de resoluciones emitidas y tiempo en resolver). De nueva cuenta, no se revisa la calidad de la justicia y es precisamente aqu\u00ed donde urge generar mecanismos de supervisi\u00f3n, evidenciar donde hay una sentencia mis\u00f3gina y un juez que juzga sistem\u00e1ticamente con sesgos de g\u00e9nero, racismo, etc. Dentro de los pactos de poder tambi\u00e9n hay corrupci\u00f3n, entendida como la desviaci\u00f3n de una obligaci\u00f3n para obtener un beneficio, en cuyo caso es un pacto patriarcal y un statu quo de jerarqu\u00eda y poder social. <\/p>\n\n\n\n Generar informaci\u00f3n estad\u00edstica \u00fatil y accesible<\/strong>. Recabar informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas de identidad de las personas es una de las grandes deficiencias en la gesti\u00f3n de datos y desarrollo de estrategias judiciales para garantizar la justicia sin discriminaci\u00f3n. Hoy por hoy no se percibe como una obligaci\u00f3n judicial y ha quedado al arbitrio e interpretaci\u00f3n de cada Poder Judicial. Por eso existen poderes judiciales sin datos desagregados por sexo, identidad ind\u00edgena, orientaci\u00f3n sexual, etc.; incluso algunos poderes judiciales consideran que dicha informaci\u00f3n podr\u00eda ser discriminatoria por tratarse de un dato \u201csensible\u201d.<\/p>\n\n\n\n Impulso de pol\u00edticas proactivas de promoci\u00f3n de derechos y servicios<\/em><\/strong>, <\/em>m\u00e1xima transparencia y rendici\u00f3n de cuentas. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La responsabilidad de que la poblaci\u00f3n mexicana no conozca ni valore la existencia y funci\u00f3n de los poderes judiciales es de los propios poderes judiciales. Por ello, es importante que, junto a la ciudadan\u00eda, se detecten las necesidades de informaci\u00f3n social y se dise\u00f1en pol\u00edticas de transparencia proactiva que combatan los mitos jur\u00eddicos, la desinformaci\u00f3n legal o en derechos; y que acerquen informaci\u00f3n sencilla sobre la labor social y democr\u00e1tica del Poder Judicial. De igual manera, es urgente que se monitoree y acompa\u00f1e la obligaci\u00f3n de publicaci\u00f3n de todas sus sentencias, obligaci\u00f3n que, por el momento, no se puede descifrar con exactitud si se est\u00e1 cumpliendo o no. <\/p>\n\n\n\n Proponemos dise\u00f1ar pol\u00edticas para generar espacios laborales de cuidado colectivo, igualdad, libres de violencias y sin discriminaciones. Por coherencia, si de impartir justicia se trata, debemos arreglar la f\u00e1brica por dentro, para construir un sistema judicial que funcione de manera justa tambi\u00e9n para las personas que all\u00ed trabajan. <\/p>\n\n\n\n Poca justicia podemos esperar de una instituci\u00f3n en la que se mantienen y reproducen estructuras y pr\u00e1cticas laborales que discriminan a las mujeres embarazadas, personas con VIH, personal administrativo o de asistencia, personas con enfermedades cr\u00f3nicas o con cargas de cuidado. El sistema debe ser capaz de atender las violencias que sufren sus propias trabajadoras, como el acoso laboral o el hostigamiento sexual. En EQUIS hemos realizado diversos procesos de investigaci\u00f3n y diagn\u00f3stico que dan cuenta de culturas laborales sumamente verticales y violentas, y de que los protocolos y mecanismos para atender estas problem\u00e1ticas a\u00fan son incipientes. Debe ser una prioridad involucrar al personal de todos los rangos en sede judicial para construir espacios justos de prevenci\u00f3n de las violencias y las discriminaciones que se reproducen. <\/p>\n\n\n\n Presupuesto aut\u00f3nomo y progresivo <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Es urgente que se definan garant\u00edas para blindar la operaci\u00f3n eficiente de los poderes judiciales y que \u00e9sta no se vea mermada por la buena o mala relaci\u00f3n a conveniencia con el Ejecutivo federal o local. Tenemos que analizar y proponer criterios que atiendan las caracter\u00edsticas territoriales y necesidades particulares de cada Poder Judicial, de tal manera que lo presupuestado sea suficiente, bien ejecutado y cuente con mecanismos y controles de rendici\u00f3n de cuentas que sean ampliamente difundidos entre la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Fortalecer la formaci\u00f3n, evaluar su impacto<\/strong>. Una de las herramientas principales con que cuentan los poderes judiciales son las capacitaciones regulares para desempe\u00f1ar la garant\u00eda de derechos. Proponemos fortalecer y ampliar estos procesos formativos, ya que, en 2019, realizamos un diagn\u00f3stico sobre capacitaci\u00f3n judicial en derechos de las personas con discapacidad y advertimos que faltan herramientas, pues, particularmente, las formaciones relacionadas con este tema no llegan a todo el personal judicial. Aunque nos interesa se\u00f1alar de manera particular las limitaciones del impacto, ning\u00fan proceso de formaci\u00f3n med\u00eda su impacto en el desempe\u00f1o real de los jueces y juezas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proponen una Justicia Abierta Feminista para que la justicia sea un derecho y deje de ser un privilegio El voto no es suficiente, hay que desarrollar buen presupuesto y cuidar la corrupci\u00f3n Elda Montiel SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 14 de agosto, 2024.- Preocupa a la organizaci\u00f3n Equis Justicia que el acceso a la justicia para […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85639,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[748],"tags":[],"class_list":["post-85638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cultura-feminista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}