{"id":8394,"date":"2019-06-15T01:31:04","date_gmt":"2019-06-15T01:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=8394"},"modified":"2023-07-21T14:49:15","modified_gmt":"2023-07-21T19:49:15","slug":"la-lucha-continua-matrimonio-igualitario-sera-una-realidad-en-yucatan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/la-lucha-continua-matrimonio-igualitario-sera-una-realidad-en-yucatan\/","title":{"rendered":"La lucha contin\u00faa. Matrimonio igualitario ser\u00e1 una realidad en Yucat\u00e1n"},"content":{"rendered":"\n

La gran presencia de los grupos conservadores durante ese d\u00eda les facilit\u00f3 a las y los diputados el tomar dicha decisi\u00f3n. \ufeff<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La gran presencia de los grupos conservadores durante ese d\u00eda les facilit\u00f3 a las y los diputados el tomar dicha decisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Lore Castellanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico. M\u00e9rida, Yucat\u00e1n. 17 de abril de 2019.- A una semana de que el Congreso del Estado se negara a aprobar la iniciativa del matrimonio igualitario en Yucat\u00e1n, los colectivos que luchan por los derechos humanos se est\u00e1n organizando para presentar un recurso jur\u00eddico para que este derecho pueda ser una realidad en la entidad.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del recurso de controversia inconstitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), al cual se a fin de que dictamine la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado.<\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfpor qu\u00e9 es tan importante lograr su aprobaci\u00f3n? Desde el suceso ocurrido en el recinto del Poder Legislativo, el debate en torno a esta pregunta no ha cesado entre la poblaci\u00f3n en general, por ello, en entrevista a SemM\u00e9xico<\/strong>, dos integrantes de la comunidad LGBT+, cuentan la experiencia de lo vivido en el Congreso el pasado 10 de abril.<\/p>\n\n\n\n

Pablo Alem\u00e1n, presidente de la Red de Personas Afectadas por VIH (Repavih), quien se cas\u00f3 con su esposo el 12 de diciembre de 2014, convirti\u00e9ndose en la pareja n\u00famero nueve en lograr unirse en matrimonio a trav\u00e9s de un amparo en la entidad, expres\u00f3 que fue impactante para \u00e9l ver a tanta gente reunida y esperanzada porque no se aprobara la iniciativa el d\u00eda de su discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe impact\u00f3 verlas hincadas rezando, como si fu\u00e9ramos personas desagradables o no dignos de misericordia. Y s\u00ed duele, desde lo personal, a m\u00ed s\u00ed me removi\u00f3 emociones, recordar a mi madre tir\u00e1ndome agua bendita, porque le enterraban en el cerebro en la iglesia incluso de aborrecer a tu propio hijo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ante este escenario, dijo haber sentido \u201cmucho des\u00e1nimo\u201d, pues a pesar de que se lograra la aprobaci\u00f3n de las dos terceras partes de las y los diputados, ten\u00eda la certeza que \u201cel matrimonio no iba a acabar con la homofobia\u201d, ya que, en Yucat\u00e1n, las personas no heterosexuales son tratas \u201ccomo de quinta\u201d en todos los \u00e1mbitos de su vida.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Alem\u00e1n calific\u00f3 a las y los 15 legisladores que emitieron su voto en contra de incompetentes y \u201ccobardes\u201d, destacando que \u201cal parecer la iglesia cat\u00f3lica (todav\u00eda) rige ac\u00e1\u201d en Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que la votaci\u00f3n fue secreta, mencion\u00f3 estar casi seguro de que la fracci\u00f3n parlamentaria del PRI form\u00f3 parte de esas votaciones negativas, motivadas por alg\u00fan tipo de soborno o acuerdo realizado con la bancada panista, quienes desde el principio de la discusi\u00f3n se han pronunciado abiertamente en contra de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

De manera similar opina Alex Oru\u00e9, miembro del Colectivo por la Protecci\u00f3n de Todas las Familias en Yucat\u00e1n, quien se cuestiona \u00bfqu\u00e9 pudieron haber negociado ambos partidos para lograr la mayor\u00eda? \u201c\u00bfpara entregarle esto al PAN?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Oru\u00e9 record\u00f3 que la iniciativa fue propuesta por el exgobernador priista Rolando Zapata Bello el a\u00f1o pasado, pues era una de las recomendaciones que la Conavim entreg\u00f3 al Ejecutivo en respuesta a la Alerta de Violencia de G\u00e9nero (AVGM), por lo que a\u00fan no se explica por qu\u00e9 las y los diputados del mismo partido no hicieron nada por defenderla.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el Congreso ellos (el PRI) son mayor\u00eda y la administraci\u00f3n actual del Ejecutivo es panista y uno pensar\u00eda que Felipe Cervera (coordinador de la bancada priista) hubiera tomado la postura, aunque poco genuina pero estrat\u00e9gica, de abanderar causas que lo puedan diferenciar del resto de las bancadas en el Congreso, entonces a m\u00ed me hace pensar que hay intereses, especialmente econ\u00f3micos que entregaron a cambio de que el matrimonio igualitario no pasara\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el activista, a pesar de que el resultado ya se lo esperaban, el proceso \u201cno dej\u00f3 de ser dif\u00edcil\u201d, pues el ambiente que rodeaba al recinto era \u201cabrumante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Relat\u00f3 que desde las 7:00 de la ma\u00f1ana, las personas de los grupos conservadores \u201cllevaron gente acarreada\u201d, para apartar lugar y presenciar la sesi\u00f3n que estaba programada para las 11:00 de la ma\u00f1ana, por lo que, tan solo unas cuantas personas LGBT+ pudieron acceder al Pleno cargando sus banderas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLo abrumante es que cada vez que hab\u00eda un voto en contra, era celebrado como si estuvieran regalando cosas a la gente. Abrumante adem\u00e1s de que la mayor\u00eda en el Pleno eran antiderechos, la crueldad de toda esta gente que simplemente estaban ah\u00ed, seguramente compr\u00e1ndose la idea de que estaban en una cruzada religiosa y que estaban defendiendo justamente a la familia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que, a su parecer, la gran presencia de los grupos conservadores durante ese d\u00eda les facilit\u00f3 a las y los diputados el tomar dicha decisi\u00f3n, aunado a que optaron por no responsabilizarse de sus propios votos.<\/p>\n\n\n\n

Es en este sentido que Alex Oru\u00e9 enfatiz\u00f3 en el hecho de que la discusi\u00f3n no es entre la comunidad LGBT y el catolicismo, sino entre personas que defienden los derechos humanos y los grupos antiderechos.<\/p>\n\n\n\n

Yucat\u00e1n no es incluyente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pablo Alem\u00e1n, que adem\u00e1s de ser casado es padre de familia, detall\u00f3 que actualmente en la entidad existen alrededor de 300 parejas LGBT+ casadas, de las cuales tan solo 98 lo han hecho mediante un amparo, el resto ha tenido que viajar a otros estados en donde el matrimonio igualitario es legal.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, indic\u00f3 que la resoluci\u00f3n de las y los diputados es discriminatoria, ya que un amparo puede costar entre nueve mil a 24 mil pesos y tardar 90 d\u00edas en llegar a una soluci\u00f3n, monto por el que no tienen que pagar las parejas heterosexuales.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que, el trato que las parejas LGBT+ reciben al momento de acudir al Registro Civil es \u201cde quinta\u201d, \u201cmaligno\u201d y \u201codioso\u201d, porque no solo no les permiten casarse en las oficinas de su elecci\u00f3n, sino que su acta de matrimonio no puede ser obtenida m\u00e1s que en lugar donde se casaron.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEllos te est\u00e1n dando este matrimonio, pero como se los quitaste, necesitan darte ese castigo por salirte por la tuya. No es suficiente haber recibido bullying en la escuela, rechazo en tus familiares, sino tambi\u00e9n te lo tienen que recordar en tu boda\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Oru\u00e9 destac\u00f3 que tanto las y los legisladores, como los grupos antiderechos no est\u00e1n impidiendo que las personas no heterosexuales se casen, sino que est\u00e1n dificultando el poder hacerlo, haciendo del tema algo \u201cdiscriminatorio\u201d y \u201chumillante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, recalc\u00f3 que el fallo en contra del matrimonio igualitario env\u00eda un mensaje a la sociedad en general de que a los gobernantes yucatecos \u201cno les interesa dar una imagen de inclusi\u00f3n y de diversidad\u201d, lo cual es contradictorio con todos los tratados y convenios que M\u00e9xico ha firmado en favor de los derechos humanos y de la inclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ejemplific\u00f3 el caso del convenio realizado para impulsar el turismo de la comunidad LGBT+, en el cual Yucat\u00e1n est\u00e1 muy interesado en atraer ese sector a Chich\u00e9n Itz\u00e1, pero a las mismas personas no heterosexuales que habitan en sus tierras, les niega derechos y las violentan por sus diferencias.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos vamos a encargar que si quieren aprovechar esas pol\u00edticas p\u00fablicas de inclusi\u00f3n, que primero vengan las garant\u00edas de los derechos humanos, no puede ser al rev\u00e9s, porque no pueden ser tan hip\u00f3critas de que en Yucat\u00e1n nunca pasa nada, cuando sabemos de todos los casos de discriminaci\u00f3n y cr\u00edmenes de odio que son alimentados por discursos de estos l\u00edderes de bancada\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La lucha contin\u00faa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de que el pasado mi\u00e9rcoles no se gan\u00f3 la batalla, tanto Oru\u00e9 como Alem\u00e1n hicieron hincapi\u00e9 en que el matrimonio igualitario en Yucat\u00e1n \u201cva a pasar\u201d y se va a convertir en una realidad de una manera u otra, pues adem\u00e1s de los recursos legales que a\u00fan les queda a las personas de la diversidad sexual, cuentan con el apoyo de familiares y amigos, que no precisamente tienen que ser LGBT+ para apoyar la causa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando lo del mi\u00e9rcoles pas\u00f3, hubo toda una indignaci\u00f3n porque como hemos ganado aceptaci\u00f3n y hemos salido del cl\u00f3set, somos m\u00e1s visibles, es m\u00e1s seguro que la mayor\u00eda de la gente del estado conozca a alguien LGBT y que esa persona sea cercana, entonces lo del mi\u00e9rcoles caus\u00f3 much\u00edsima indignaci\u00f3n y dentro de todo yo me quedo con eso, que ahora esos aliados de cl\u00f3set ya tambi\u00e9n salieron del cl\u00f3set\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Alem\u00e1n tambi\u00e9n destac\u00f3 que el conjunto de todas estas personas que solicitaban la modificaci\u00f3n a la ley yucateca, conforma un alto porcentaje de la poblaci\u00f3n, pese a lo que diputadas como Rosa Adriana D\u00edaz Lizama, del PAN, quisieran hacer ver con declaraciones como que el 99 por ciento de sus conocidos no est\u00e1n de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRealmente la poblaci\u00f3n no heterosexual no es el uno por ciento, somos del 11 al 16 por ciento, las visibles somos el 10 por ciento. Es una poblaci\u00f3n que somos arropados por las personas que nos quieren, que nos aman, seres queridos de nuestro entorno, de nuestras familias, y de nuestros heteroaliados\u201d, extern\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, Oru\u00e9 retom\u00f3 que, adem\u00e1s del recurso jur\u00eddico al que van a recurrir para aprobar la iniciativa, el siguiente paso de los colectivos es reorganizarse, reagruparse y \u201chacer comunidad\u201d, a fin de fortalecer esta misma.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, detall\u00f3, se har\u00e1n cargo de que las y los diputados de esta legislatura sean marcados por su decisi\u00f3n dentro del ambiente medi\u00e1tico y que sean recordados como la \u201clegislatura antiderechos\u201d, cuyos principales protagonistas fueron los diputados Rosa Adriana D\u00edaz y Felipe Cervera, ambos coordinadores de las bancadas del PAN y el PRI, respectivamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gran presencia de los grupos conservadores durante ese d\u00eda les facilit\u00f3 a las y los diputados el tomar dicha decisi\u00f3n. \ufeff La gran presencia de los grupos conservadores durante ese d\u00eda les facilit\u00f3 a las y los diputados el tomar dicha decisi\u00f3n. Lore Castellanos SemM\u00e9xico. M\u00e9rida, Yucat\u00e1n. 17 de abril de 2019.- A una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[690,52],"tags":[],"class_list":["post-8394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-hombres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}