Elvira Hern\u00e1ndez Carballido<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Pachuca, Hidalgo, 19 de junio, 2024.- Lejano parece ese octubre de 2003 cuando en una reuni\u00f3n de mujeres que formaban parte de la vida pol\u00edtica en M\u00e9xico quienes apostaban por tener ya una primera mandataria. Los medios de comunicaci\u00f3n mostraron diferentes reacciones, la mayor\u00eda de rechazo o burla.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, la portada de la revista Proceso puso como encabezado, junto a las fotos de Rosario Robles, Martha Sahag\u00fan y Elba Esther Gordillo, una sola palabra: Aquelarre. Descalificadas, adjetivadas y desacreditadas, las mujeres que anhelaban ver a una de ellas dirigir la naci\u00f3n segu\u00edan enfrentando un sistema patriarcal insensible, duro y destructivo en pleno siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, este 2 de junio la historia es otra, dos mujeres fueron apoyadas por sus partidos pol\u00edticos para ser candidatas a la presidencia. Una ya fue elegida para ser presidenta de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Ante este destino que nos alcanza, late una pregunta: \u00bfUna mujer como mandataria del pa\u00eds lograr\u00e1 cambios significativos y su liderazgo ser\u00e1 diferente al de todos los hombres que nos han gobernado hasta el momento?<\/a><\/p>\n\n\n\n Tanto las hip\u00f3tesis como las conclusiones realizadas por especialistas en el tema oscilan entre el pesimismo y el optimismo, un fatal esencialismo, alt\u00edsimas expectativas y una cruda perspectiva cr\u00edtica. As\u00ed, los an\u00e1lisis realizados a figuras femeninas que ya han ostentado ese cargo en otros pa\u00edses dan a conocer variadas interpretaciones:<\/p>\n\n\n\n Estas perspectivas se convierten en retos que nuestra primera presidenta deber\u00e1 enfrentar para crear estrategias que le permitan desarrollar su mandato sin tantas etiquetas, prejuicios o estereotipos. Adem\u00e1s de su plan de trabajo, de la construcci\u00f3n de su gabinete y de las decisiones que deber\u00e1 tomar a lo largo de seis a\u00f1os, la diferencia con todos los presidentes anteriores es que ella siempre estar\u00e1 calificada o descalificada por el simple hecho de ser mujer.<\/a><\/p>\n\n\n\n A todos sus compromisos, promesas, tareas y retos que podr\u00e1n variar de acuerdo al contexto e importancia, ser\u00e1 muy complejo arrebatarse ese se\u00f1alamiento de que se trata de la primera mujer presidenta y las interrogante basadas en ello no dejar\u00e1n de aparecer: \u00bfSi es mujer, por qu\u00e9 no es m\u00e1s democr\u00e1tica? \u00bfNo deber\u00eda ser m\u00e1s dialogante, mediadora, receptiva y consensuada? \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 su carisma natural, su paz interior e inteligencia? \u00bfNo sabe que debe ejercer un liderazgo multidireccional y multidimensional para favorecer el desarrollo de valores y acciones colectivas? \u00bfNo deber\u00eda ser capaz de crear un halo de credibilidad para mostrarse como una mujer competente y adiestrada en el quehacer pol\u00edtico? \u00bfPor qu\u00e9 ha tenido que adoptar un estilo masculino si es mujer?<\/a><\/p>\n\n\n\n Por supuesto que es un gran avance en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds que una mujer sea presidenta, un logro que nadie regal\u00f3, sino que ha sido resultado de una larga lucha que las mexicanas han llevado a cabo en este escenario pol\u00edtico. Nosotras lo tenemos presente, pero siempre es significativo enumerar algunas etapas representativas de este proceso donde hemos luchado por cada una de ellas:<\/p>\n\n\n\n Y en cada logro, en cada peque\u00f1o y gran avance, un resultado anhelado est\u00e1 ocurriendo en este 2024: M\u00e9xico tendr\u00e1 a una mujer presidenta.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, deseamos que se noten las diferencias, anhelamos mejores decisiones y un futuro prometedor para la naci\u00f3n porque una mujer la dirige. La utop\u00eda trazada por Gioconda Belli en su novela \u201cEl pa\u00eds de las mujeres\u201d parece marcar pautas de este anhelo como bien lo se\u00f1ala en su an\u00e1lisis literario Rosemary Castro Lozano:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026reconozco en esta novela un esp\u00edritu pluralista del feminismo que concuerda claramente con lo que escrib\u00ed en el texto de mi construcci\u00f3n de g\u00e9nero, en cuanto a que pocas veces se crean espacios para pensar en \u201clos feminismos\u201d plurales y diversos como somos las mujeres mismas, y que nos permitan crear espacios cooperativos e incluyentes que pongan de manifiesto la infinita y comprobada capacidad que tenemos las mujeres de ser creativas en la necesidad y resistentes en el dolor y la urgencia; esa especie de resiliencia femenina que no requiere que nos definan en t\u00e9rminos masculinos y desde la cual tampoco es necesario o admisible que la transacci\u00f3n personal siga siendo la moneda de cambio para tener voz y voto en los espacios p\u00fablicos de formulaci\u00f3n y de decisi\u00f3n. As\u00ed, m\u00e1s que al PIE (Partido de la Izquierda Er\u00f3tica) o a \u201cEl Pa\u00eds de las Mujeres\u201d, dar\u00eda mi voto de confianza a un pa\u00eds (incluso si fuera ut\u00f3pico) donde quepamos todas las mujeres con nuestros sue\u00f1os, nuestros aportes y nuestras vivencias, bajo una noci\u00f3n amplia de justicia basada en la redistribuci\u00f3n econ\u00f3mica, la representaci\u00f3n pol\u00edtica y el reconocimiento discursivo, tal como lo plantea Nancy Fraser (2008), unidos a la reapropiaci\u00f3n subjetiva que necesariamente deber\u00e1 incluir, para nosotras las mujeres, la dimensi\u00f3n corporal de nuestra vida.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n