Edgar Gonz\u00e1lez Mart\u00ednez <\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 18 de junio, 2024.- Cifras del IMSS -que se incluyen en el reporte de empleo del BBVA M\u00e9xico- nos muestran que nuevamente, en mayo, el empleo permanente present\u00f3 la mayor din\u00e1mica de crecimiento respecto al a\u00f1o anterior, con una variaci\u00f3n anual de 2.3%. Por otro lado, el empleo eventual tuvo un crecimiento ligeramente menor de 1.9%. Dados estos resultados y tomando en cuenta su importancia relativa, de la variaci\u00f3n total del empleo (2.2%), 1.96 puntos porcentuales (pp) se explican por el empleo permanente, mientras que el empleo eventual s\u00f3lo explica 0.27 pp.<\/p>\n\n\n\n
El sector comercio, de manera consistente, continu\u00f3 con una din\u00e1mica de crecimiento anual importante con una variaci\u00f3n de 3.6%, la segunda m\u00e1s alta pero dada su relevancia, tuvo nuevamente la mayor contribuci\u00f3n al crecimiento en mayo (de 0.75 pp). El sector de transporte y comunicaciones tuvo un crecimiento de 5.8%, pero su contribuci\u00f3n al crecimiento anual fue de 0.39 pp, la tercera en importancia. Otro elemento para destacar es que el sector servicios tuvo una tasa de crecimiento anual menor en 0.4 pp respecto al mes de abril, ubic\u00e1ndose en 2.4%, pero a\u00fan con esta desaceleraci\u00f3n, por su mayor importancia relativa, fue el sector con la segunda aportaci\u00f3n m\u00e1s alta (0.51 pp) al crecimiento anual.<\/p>\n\n\n\n
El sector de la construcci\u00f3n sigui\u00f3 disminuyendo su ritmo de crecimiento anual con una variaci\u00f3n de 3.3%, nivel (-)1.9 pp menor respecto a la variaci\u00f3n anual del mes anterior. Este sector presenta la mayor desaceleraci\u00f3n en la creaci\u00f3n de empleo debido al cierre de obras de infraestructura p\u00fablica en el sureste del pa\u00eds. De hecho, el crecimiento acumulado a marzo, que es de 2.5%, contrasta con el 7.5% para el mismo periodo del a\u00f1o anterior. A su vez, la manufactura sigue mostrando debilidad con un crecimiento anual de 0.2%, asociado a la desaceleraci\u00f3n de este sector en Estados Unidos, que desde mediados de 2023 sigue con una tendencia negativa de crecimiento.<\/p>\n\n\n\n
A nivel estatal, destaca la Ciudad de M\u00e9xico con la mayor creaci\u00f3n neta de empleo (17.1 mil), con un ritmo de crecimiento pr\u00e1cticamente similar al nacional, de 2.1%. Sin embargo, esta creaci\u00f3n de empleo no compens\u00f3 la ca\u00edda del empleo en el resto de las entidades, entre las cuales destaca Sinaloa con una p\u00e9rdida de 19.6 mil empleos, lo que represent\u00f3 una ca\u00edda del empleo de (-)3.2% respecto al mes anterior. En lo que va del a\u00f1o, los estados de Hidalgo, Quintana Roo, Estado de M\u00e9xico y Nuevo Le\u00f3n han sido las entidades con mejor desempe\u00f1o en la creaci\u00f3n de empleos. Estas entidades destacan adicionalmente por su significativa aportaci\u00f3n al empleo total. Tabasco continu\u00f3 con la mala racha en la generaci\u00f3n de empleo, registrando actualmente una p\u00e9rdida de 6.6% del empleo respecto al cierre de 2023 y una variaci\u00f3n anual a mayo de (-)10.7%.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el salario promedio real tuvo un crecimiento anual de 4.6% en mayo, con una variaci\u00f3n mensual de 1.5%, por lo que sigue mostrando fortaleza. Este crecimiento real contribuy\u00f3 a que, a pesar de la disminuci\u00f3n de empleo, la masa salarial tuviera un crecimiento mensual de 1.3% y un crecimiento anual de 6.9%.<\/p>\n\n\n\n
Y finalmente, para los analistas del BBVA M\u00e9xico el empleo recuperar\u00e1 fuerza en el tercer trimestre del a\u00f1o, aunque a un ritmo m\u00e1s moderado en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior, con una variaci\u00f3n anual esperada a fin de a\u00f1o de 2.6%, lo cual representa un descenso de 0.2 pp respecto a nuestras previsiones de inicio de a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Gran inter\u00e9s de extranjeros en los valores gubernamentales mexicanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el quinto mes del a\u00f1o se registr\u00f3 una entrada por 9.8 mil millones de pesos (mmdp) en valores gubernamentales en manos de extranjeros, acumulando as\u00ed una tenencia total de 1.779 billones de pesos al cierre de mayo de 2024. De manera desagregada se observa que el desempe\u00f1o positivo en el mes se debe principalmente a un aumento en la tenencia de Bonos por 17.9 mil mdp y en 2.5 mmdp en Udibonos. Por su parte, los Cetes registraron una salida de flujos por -11.3 mmdp de pesos; al tiempo que los Bondes D tambi\u00e9n vieron una ca\u00edda de -49 millones de pesos (mdp). As\u00ed, los valores gubernamentales en mayo, se regresaron a terreno positivo despu\u00e9s de la salida de valores gubernamentales en manos de extranjeros durante abril.<\/p>\n\n\n\n Durante 2024 se ha registrado una salida de flujos por -9.4 mmdp, a su interior, los Bondes D y los Bonos presentaron lecturas negativas, con decrementos acumulados por -27.7 mmdp y -13.1 mmdp, respectivamente. En el lado positivo de la balanza, la tenencia de Cetes por parte de extranjeros presenta un incremento por 21.2 mmdp y los Udibonos por 9.4 mmdp. Adem\u00e1s, cabe recordar la colocaci\u00f3n en el mercado de los Bonos MS (ASG) en julio pasado, muestran una tenencia de 10.5 mmdp por parte de los extranjeros al cierre de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n Considerando las cifras anteriores, los residentes en el extranjero reconfiguraron su portafolio de valores gubernamentales, entre el cierre de 2023 y mayo de 2024, de la siguiente manera: el portafolio de Bonos pas\u00f3 de 78.3% a 78.0%, el de Cetes de 11.2% a 12.4%, los Udibonos pasaron de 8.4% a 9.0% y los Bondes D de 1.6% a 0.001%. Cabe destacar que la tenencia de Bondes D se redujo de 27.7 mmdp al cierre de 2023 a solo 10.3 mdp al cierre del tercer mes del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n