Esto qued\u00f3 documentado en el monitoreo que hace el Instituto Nacional Electoral (INE<\/strong>) a los medios de comunicaci\u00f3n que difunden noticias en el actual proceso electoral, en el apartado de \u201cGenero y no discriminaci\u00f3n\u201d el cual analiza el tratamiento informativo que le da la prensa mexicana a las candidaturas. <\/p>\n\n\n\n Para las elecciones de este 2024, el INE<\/strong> promovi\u00f3 que el monitoreo de esta jornada electoral se hiciera con perspectiva de g\u00e9nero para detectar expresiones sexistas y uso de estereotipos de g\u00e9nero contra las candidatas.<\/p>\n\n\n\n En total, el \u00f3rgano electoral document\u00f3 que desde el inicio de las campa\u00f1as pol\u00edticas, el 1 de marzo de 2024, se detectaron 12 mil 284 piezas informativas en los medios de comunicaci\u00f3n que no utilizaron lenguaje incluyente y que hacen uso de lenguaje sexista, principalmente con su cobertura relacionada a las mujeres. <\/p>\n\n\n\n Entre las frases sin lenguaje incluyente m\u00e1s comunes que registra el INE<\/strong> est\u00e1, por ejemplo, que la prensa mexicana se refiere a las personas candidatas como \u201clos candidatos presidenciales \u201c en masculino, y no a las y el candidato presidencial o las candidaturas presidenciales. O que cuestionen despu\u00e9s de los debates que qui\u00e9n \u201cfue el candidato ganador\u201d.<\/p>\n\n\n\n Recordemos que utilizar \u00fanicamente el sexo masculino para representar lo femenino es enviar un subtexto a la sociedad sobre la secundariedad de las mujeres en el lenguaje y la vida social.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el INE<\/strong> reconoce \u201cdurante muchos a\u00f1os, en la lengua espa\u00f1ola, se ha considerado que el uso del masculino es universal y neutro, gen\u00e9rico; sin embargo, el masculino \u00fanicamente da cuenta de un grupo de la poblaci\u00f3n, permitiendo que la construcci\u00f3n jer\u00e1rquica del g\u00e9nero siga existiendo al preponderar lo masculino sobre lo femenino\u201d, seg\u00fan se lee en su Manual para el Uso del Lenguaje Incluyente. <\/p>\n\n\n\n Otras frases sexistas que el INE<\/strong> detect\u00f3 fue la que emiti\u00f3 un locutor en el programa \u201cLa Radio de la Rep\u00fablica\u201d de Grupo Radio F\u00f3rmula, en la que el comunicador hizo el siguiente comentario sobre Claudia Sheinbaum: \u201cC\u00f3mo le pusieron b\u00f3tox, \u00bfverdad? No, papito, yo tengo. \u00bfCrees t\u00fa que no tengo primas en Chihuahua? Yo s\u00e9 perfecto c\u00f3mo se ven esas mujeres\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n En este espacio tambi\u00e9n salieron comentarios como los siguientes respecto a la vestimenta de las candidatas: <\/p>\n\n\n\n\n\n En el informe del INE<\/strong>, se detalla que el partido pol\u00edtico que recibi\u00f3 m\u00e1s frases sin lenguaje incluyente y no sexista en los medios de comunicaci\u00f3n fue Morena y el que recibi\u00f3 menos fue Movimiento Ciudadano (MC).<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la coalici\u00f3n que recibi\u00f3 m\u00e1s frases sin lenguaje incluyente y no sexista fue Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico, integrada por el PAN, PRI y el PRD con 5 mil 973 menciones, mientras que la coalici\u00f3n Sigamos Haciendo Historia, conformada por Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista recibi\u00f3 5 mil 871 menciones.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el INE detect\u00f3 que hubo al menos 52 valoraciones con estereotipos de g\u00e9nero. El INE hace esta clasificaci\u00f3n a la informaci\u00f3n con presencia de estereotipos de g\u00e9nero aquella que reproduce expresiones que asignen a una persona ciertos atributos, cualidades o expectativas en raz\u00f3n de su g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n ACTUALIDAD<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/actualidad.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n