{"id":79182,"date":"2024-03-21T16:26:27","date_gmt":"2024-03-21T22:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=79182"},"modified":"2024-03-21T16:26:28","modified_gmt":"2024-03-21T22:26:28","slug":"opinion-el-lugar-de-mexico-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/opinion-el-lugar-de-mexico-en-america-latina\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n| El lugar de M\u00e9xico en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sa\u00fal Escobar Toledo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 21 de marzo, 2024.- Dicen que las comparaciones son odiosas. Puede ser, pero muchas veces son \u00fatiles. La Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEPAL) public\u00f3 hace unas semanas su \u201cAnuario Estad\u00edstico de Am\u00e9rica Latina y el Caribe 2023\u201d. Con base en los n\u00fameros ah\u00ed publicados, se puede observar que los cinco pa\u00edses m\u00e1s poblados son, en ese orden, Brasil, M\u00e9xico, Colombia, Argentina y Per\u00fa. Los cinco, en su conjunto, representan el 72 % de la poblaci\u00f3n total de la regi\u00f3n. Sin embargo, si tomamos en cuenta su producci\u00f3n, medida por el PIB de 2022 a precios constantes de 2018, las cosas cambian un poco. Brasil y M\u00e9xico ocupan los primeros dos lugares y en el tercer sitio est\u00e1 Argentina, luego Colombia y enseguida Chile, dejando a Per\u00fa en el sexto lugar. Los cinco m\u00e1s importantes representan casi el 80 por ciento del total de la regi\u00f3n. Esto \u00faltimo indica que la producci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s concentrada que el n\u00famero de habitantes, lo que es un indicador de las desigualdades de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ALC).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como quiera, est\u00e1 claro que M\u00e9xico es el segundo pa\u00eds m\u00e1s poblado y la segunda econom\u00eda m\u00e1s importante de la regi\u00f3n. Si bien Brasil tiene 1.7 veces m\u00e1s habitantes que M\u00e9xico,&nbsp; el tama\u00f1o de su econom\u00eda es, comparativamente, un poco menor: 1.6 veces m\u00e1s grande que la nuestra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien la importancia de M\u00e9xico es notoria por el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n y de su econom\u00eda,&nbsp; esa condici\u00f3n no se refleja en otros indicadores. En primer lugar, la poblaci\u00f3n urbana de nuestro pa\u00eds (79%) es relativamente menor que la de Argentina (la m\u00e1s urbanizada, 93.2%), Brasil, Colombia y Per\u00fa. Incluso, inferior a la del promedio de la regi\u00f3n en su conjunto (82.4%). Ello se traduce en una mayor dispersi\u00f3n de un segmento de la poblaci\u00f3n en peque\u00f1os n\u00facleos rurales, lo que dificulta el acceso a servicios de salud, educaci\u00f3n, dotaci\u00f3n de agua y vivienda. Y tambi\u00e9n, frecuentemente, a ocupaciones mejor remuneradas y m\u00e1s productivas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado,&nbsp; la esperanza de vida al nacer, medida por a\u00f1os promedio, en 2023, era inferior en M\u00e9xico (75 a\u00f1os) en comparaci\u00f3n con Argentina, 78; Brasil, 76.2; Colombia 77,5; y Per\u00fa 77, e igualmente, menor que el promedio de ALC en su conjunto, 75.8 a\u00f1os. La tasa de mortalidad de menores de 5 a\u00f1os por 1000 nacidos vivos tambi\u00e9n es m\u00e1s alta en M\u00e9xico que en Argentina, Brasil,&nbsp; y casi igual que en Colombia e inferior a la de Per\u00fa. En el caso de las tasas de mortalidad neonatal, M\u00e9xico est\u00e1 tambi\u00e9n ligeramente por encima de Argentina,&nbsp; Colombia y Per\u00fa, aunque por debajo de Brasil. Sin embargo, en lo que se refiere a malnutrici\u00f3n infantil de menores de cinco a\u00f1os que se observ\u00f3 en infantes con retraso moderado o grave,&nbsp; el porcentaje en 2022 era claramente m\u00e1s alto en M\u00e9xico (12.6%) que en Argentina (9,5%); Brasil (7,2%); Colombia (11.2%) y Per\u00fa (10.1%) e incluso Bolivia (11.1%).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchos factores pueden explicar estos datos comparativos: no obstante, si se toma en cuenta el gasto total como porcentaje del PIB en salud, los datos&nbsp; son, igualmente, preocupantes: nuestro pa\u00eds gasta muchos menos, entre 3 y 4 puntos del PIB, que Argentina, Brasil, Chile y Colombia (en los que el gasto se ubica en el 10%), y casi igual que Per\u00fa. Menos, incluso, que el promedio de Am\u00e9rica Latina y el Caribe en su conjunto: 6.2% en M\u00e9xico frente a 8% para ALC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En materia de educaci\u00f3n, las cosas no son mucho mejor. Si bien las matr\u00edculas en educaci\u00f3n pre-primaria; primara y secundaria \u201cbaja\u201d, son similares a las de los pa\u00edses ya mencionados y se acercan al 100%, la que corresponde a la secundaria \u201calta\u201d (suponemos equivalente a lo que aqu\u00ed llamamos preparatoria) se cae dram\u00e1ticamente: la tasa de la matr\u00edcula en este nivel es de 70.3% para M\u00e9xico y 96% para Argentina, 88,5% para Brasil; 86.2 para Colombia; y de 83.6% para Per\u00fa. Lo anterior debe evaluarse con el dato de gasto p\u00fablico en educaci\u00f3n como porcentaje del PIB para 2022: M\u00e9xico gast\u00f3 apenas el 4.6% mientras que Brasil erog\u00f3 el 5.8%, Colombia el 5.3%, Chile el 5.6% y Bolivia el 8.4%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos datos, acerca de la salud y la educaci\u00f3n, basadas en cifras proporcionadas por la OMS y la UNESCO, reflejan carencias muy graves de nuestro pa\u00eds y tambi\u00e9n algunos de los obst\u00e1culos m\u00e1s importantes para el bienestar y el desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otra parte, las cifras de empleo y ocupaci\u00f3n presentan claroscuros. Destaca la baja tasa de participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en actividades econ\u00f3micas (no incluye las no remuneradas en tareas del hogar como veremos m\u00e1s adelante). Esa tasa es menor al 60% mientras que en otros pa\u00edses como Argentina, Brasil, Colombia y Per\u00fa es superior a ese porcentaje, al igual que el promedio de la regi\u00f3n (62.6%). Esto \u00faltimo debe relacionarse con la proporci\u00f3n de tiempo dedicado a quehaceres dom\u00e9sticos y cuidados no remunerados entre hombres y mujeres: en M\u00e9xico, las mujeres dedican casi 2.8 veces m\u00e1s tiempo a estas labores. En cambio, en los pa\u00edses mencionados, aunque la desigualdad entre los g\u00e9neros persiste, esa proporci\u00f3n es menor: alrededor del doble en Argentina y Brasil; y menos horas que en Colombia y Per\u00fa. Puede concluirse entonces que la baja participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en el mercado de trabajo se debe, entre otros factores, a la desigualdad entre los g\u00e9neros en el reparto del tiempo en las tareas no remuneradas del hogar y los cuidados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora bien, la tasa de desocupaci\u00f3n abierta de M\u00e9xico es una de las m\u00e1s reducidas de Am\u00e9rica Latina: el promedio de la regi\u00f3n alcanza el 7% en 2022 mientras que en nuestro pa\u00eds era apenas de 3.3%. Ese dato puede explicarse por diversas razones, por ejemplo, el tama\u00f1o de las actividades informales. Asimismo, debe considerarse la baja participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en las actividades econ\u00f3micas, es decir, &nbsp;el porcentaje m\u00e1s peque\u00f1o que representa la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa (PEA). Un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado muestra que existe una cantidad muy importante de personas, sobre todo mujeres j\u00f3venes, &nbsp;que desean y necesitan una ocupaci\u00f3n remunerada, &nbsp;pero no la buscan debido a la carga de las tareas del hogar y de cuidados, lo cual las ubica, seg\u00fan las estad\u00edsticas del INEGI, como Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente No Activa. De esta manera, si se incorpora a esas personas, la cifra de desocupaci\u00f3n oculta o disfrazada en M\u00e9xico se elevar\u00eda al 17%. Adem\u00e1s, como se mencion\u00f3, la baja participaci\u00f3n en el mercado de trabajo se ubica, principalmente, &nbsp;en el caso de las mujeres. Para 2023, la tasa de participaci\u00f3n femenina en M\u00e9xico fue de 46.1% mientras que el promedio para ALC fue de 50.9%; &nbsp;en pa\u00edses como Argentina, Brasil, Colombia y Per\u00fa fue tambi\u00e9n mayor al 50%. (Cf. Samaniego y Escobar, ECONOMIAunam NO. 61, disponible en http:\/\/revistaeconomia.unam.mx\/)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta manera, queda claro que la desigualdad de g\u00e9neros es un obst\u00e1culo para el desarrollo y una injusticia que no debe tolerarse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Anuario de la CEPAL tiene informaci\u00f3n acerca de otros temas, como la desigualdad regional en cada pa\u00eds, &nbsp;de los cuales no es posible dar cuenta en esta nota. Pueden cuestionarse las cifras y encontrar algunos sesgos debido a las fuentes consultadas. Sin embargo, por lo menos en los asuntos descritos, la comparaci\u00f3n es notoria y nos muestra algunos de los rezagos m\u00e1s importantes del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las disparidades en materia de educaci\u00f3n, salud y trabajo femenino en tareas no remuneradas, en comparaci\u00f3n con los otros cinco pa\u00edses m\u00e1s importantes de Am\u00e9rica Latina (por su poblaci\u00f3n y tama\u00f1o de la econom\u00eda),&nbsp; deber\u00edan ser tomadas en cuenta para una agenda de pol\u00edticas p\u00fablicas urgente. Una mayor inversi\u00f3n en los sistemas p\u00fablicos de salud, educaci\u00f3n y&nbsp; de cuidados deber\u00edan formar parte de las prioridades &nbsp;para construir una naci\u00f3n m\u00e1s justa, igualitaria y con mejores condiciones para un desarrollo m\u00e1s acelerado. M\u00e9xico ocupa un papel muy destacado en Am\u00e9rica Latina y el Caribe: tiene el potencial para que sus indicadores sociales se emparejen, por lo menos, con esa relevancia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">saulescobar.blogspot.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dicen que las comparaciones son odiosas. Puede ser, pero muchas veces son \u00fatiles. La Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEPAL) public\u00f3 hace unas semanas su \u201cAnuario Estad\u00edstico de Am\u00e9rica Latina y el Caribe 2023\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[82,110,35],"tags":[],"class_list":["post-79182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-la-opinion","category-la-opinion-columnas","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}