La diputada dijo en entrevista que hay complicidad en el INE<\/p>\n\n\n\n
Es hostigada, perseguida y tiene temor por su integridad personal <\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 18 de marzo, 2024.- La Sala Superior del Tribunal Electoral confirm\u00f3 que desech\u00f3 r la queja interpuesta ante el INE por la diputada del PRI, Monserrat Arcos contra el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, al se\u00f1alar que se trata de un asunto interpartidista que debe resolverse de forma interna. <\/p>\n\n\n\n
La diputada priista interpuso una queja ante la Unidad T\u00e9cnica de lo Contencioso Electoral del INE, por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero por parte de Alito Moreno y el secretario de Finanzas del PRI, Hugo Eduardo Guti\u00e9rrez. Sin embargo, la unidad desech\u00f3 la queja al se\u00f1alar que no es competente y ahora el Tribunal. <\/p>\n\n\n\n
El Tribunal abri\u00f3 la posibilidad de que el sea el Instituto Nacional Electoral (INE) quien atienda el problema. Pero ah\u00ed se hizo la denuncia y no pas\u00f3 nada. <\/p>\n\n\n\n
La diputada en entrevista con SemM\u00e9xico, consider\u00f3 que como el suyo, debe haber muchos m\u00e1s casos. Porque es frecuente que las dirigencias partidarias desv\u00eden recursos para el liderazgos de las mujeres. Ella entreg\u00f3 todas las pruebas de desv\u00edo de recursos , asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n declar\u00f3 que cada d\u00eda que pasa, se siente amenazada y teme por su integridad personal: \u201cinsin\u00faan que en el PRI, tienen amigos dentro del INE\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Tribunal fue con dos en contra de la Magistrada Janine M. Ot\u00e1lora Malassis y el Magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n quienes dijeron emitir su voto razonado conjunto. Lo que gener\u00f3 el acuerdo de no competencia.<\/p>\n\n\n\n
Pero la diputada argument\u00f3, que desde el momento en que denunci\u00f3 los hechos, primero internamente, sufri\u00f3 y sufre, intimidaci\u00f3n, la removieron de sus responsabilidades, con una triqui\u00f1uela avalada por algunas de sus compa\u00f1eras y vive un proceso sistem\u00e1tico de descalificaci\u00f3n. Eso es violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Electoral se hizo a pesar de que la queja ya fue presentada, primero en el INE y luego en el TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
En enero pasado, la diputada se\u00f1al\u00f3 que mientras fue presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI) se le habr\u00eda pedido realizar \u201cmoches\u201d, a lo que ella se neg\u00f3, por lo que comenzaron las agresiones de la dirigencia.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, la magistrada Janine Ot\u00e1lora estim\u00f3 que la queja s\u00ed pod\u00eda ser atendida por el INE, al considerar que amerita una investigaci\u00f3n al estar implicado no s\u00f3lo el ejercicio de su cargo partidista, sino el ejercicio de recursos relacionados con el fortalecimiento de la participaci\u00f3n pol\u00edtico-electoral de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Expuso que existen tres v\u00edas para actuar que no son excluyentes, pues todas tienen fines distintos: un juicio de la ciudadan\u00eda, un procedimiento especial sancionador (INE) y por la v\u00eda interpartidaria.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComo al tratarse, justamente, de un asunto en el que se denuncia violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, el tr\u00e1mite y la resoluci\u00f3n de las quejas presentadas por la presunta v\u00edctima deben ser resueltas con una mayor celeridad y particularmente deben ser atendidas su petici\u00f3n de medidas de protecci\u00f3n, las cuales s\u00f3lo pueden ser emitidas por la Unidad T\u00e9cnica\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la magistrada presidenta M\u00f3nica Soto se pronunci\u00f3 a favor de desechar la queja, pero aclar\u00f3 que la diputada tambi\u00e9n interpuso un juicio de la ciudadan\u00eda, el cual ser\u00e1 resuelto por la Sala Superior.<\/p>\n\n\n\n
La entrevista se hizo luego de que la diputada escribi\u00f3 en su cuenta de X: \u201cevitemos normalizar la violencia de g\u00e9nero ni acostumbrarnos a que m\u00e1s mujeres sean v\u00edctimas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Esta es la segunda ocasi\u00f3n, que el tribunal desecha una queja por violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, la primera se dio en enero pasado cuando desech\u00f3 la queja de la senadora Indira Kempis, por no ser aceptado su registro como precandidata presidencial en Movimiento Ciudadano, partido del que ya no forma parte.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, el Tribunal Electoral determin\u00f3 que no encontr\u00f3 circunstancias que pudieran estar dirigidas a ella por el hecho de ser mujer. En su oportunidad, la magistrada presidenta del TEPJF, M\u00f3nica Soto, se pronunci\u00f3 en favor de desechar la queja, pero mencion\u00f3 que la diputada Arcos tambi\u00e9n interpuso un juicio de la ciudadan\u00eda, el cual ser\u00e1 resuelto por la Sala Superior.<\/p>\n\n\n\n
Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado 17 de enero, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) denunci\u00f3 ante el Instituto Nacional Electoral al dirigente nacional, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, por violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, aunque tambi\u00e9n la queja estuvo dirigida por un presunto esquema de corrupci\u00f3n, ya que se buscaba involucrarla, seg\u00fan lo que reclam\u00f3 la legisladora priista.<\/p>\n\n\n\n Monserrat Arcos denunci\u00f3 que Moreno C\u00e1rdenas buscaba hacerla c\u00f3mplice de un esquema de desv\u00edo de recursos del partido, los cuales son designados a la capacitaci\u00f3n y empoderamiento pol\u00edtico de las mujeres, mediante una operaci\u00f3n ilegal, por lo que acus\u00f3 que el dirigente del PRI pretend\u00eda obtener el 50 por ciento de estos recursos, equivalente a 32 millones de pesos. En esta queja, tambi\u00e9n incluy\u00f3 al secretario de Finanzas del PRI, Hugo Guti\u00e9rrez.<\/p>\n\n\n\n Monserrat Arcos no renunci\u00f3 a la militancia del PRI, pero cuando ella se neg\u00f3 a este asunto de lo que llam\u00f3 \u201cmoches\u201d y corrupci\u00f3n del cual la quisieron hacer parte, motivo por el cual a partir de esa fecha ha vivido una serie de situaciones que lamenta mucho, que no pens\u00f3 vivir.<\/p>\n\n\n\n La Ley y la burocracia quita semanas o meses <\/strong><\/p>\n\n\n\n Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) establece que la violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero y cuando se hace toda acci\u00f3n u omisi\u00f3n, incluida la tolerancia, basada en elementos de sexo, que tenga por objeto limitar, anular o menoscabar el ejercicio de los derechos pol\u00edticos y electorales de las mujeres, el acceso al pleno ejercicio de las atribuciones inherentes a su cargo, el libre desarrollo de la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n La Violencia Pol\u00edtica en Raz\u00f3n de G\u00e9nero busca anular o desvalorizar el ejercicio de los derechos de mujeres involucradas en la pol\u00edtica. En general tiene que ver con la concepci\u00f3n de lo que somos los hombres y las mujeres, por estereotipos y se puede documentar cuando hay acciones precisas. Esta, como dice el manual del INE, no se limite a agresiones f\u00edsicas, sino que incluye agresiones verbales, simb\u00f3licas, patrimoniales, econ\u00f3micas, sexuales y psicol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n Contexto<\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas semanas, en los Consejos del INE, se ha expuesto c\u00f3mo debe atenderse la violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de G\u00e9nero. Alguna vez la ex consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Adriana Favela Herrara, dijo que la ruta que deben seguir las mujeres candidatas que puedan sufrir de Violencia Pol\u00edtica en Raz\u00f3n de G\u00e9nero, primero hacer la denuncia de acuerdo con los hechos. Lo deben hacer en cada instancia. Las acciones de violencia se dan en todos los cargos, precandidatas, candidatas, puestos federales, etc. Vienen de todos los actores, como las conductas de la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay experiencia en el INE sobre los casos locales, donde son m\u00e1s frecuentes, en candidaturas a presidencias municipales, regidur\u00edas, sindicaturas, diputaciones federales o gubernaturas. Se deben hacer ante los Organismos P\u00fablicos Electorales Locales (OPLES),.<\/p>\n\n\n\n Una vez que se recibe la queja, detalla, lo primero que se tiene que ver es si hay una solicitud de medidas cautelares, por ejemplo para que un promocional de televisi\u00f3n no se transmita, o para que se borre alg\u00fan mensaje de las redes sociales o se borre alguna tinta de una barda o de un espectacular.<\/p>\n\n\n\n Si la violencia pol\u00edtica se est\u00e1 dando por mensajes que se difunden en radio y televisi\u00f3n, ah\u00ed s\u00ed con independencia del cargo, si es candidata a presidenta municipal, sindica, regidora, diputada local o lo que sea, todo eso es competencia del INE, porque es la \u00fanica autoridad en el pa\u00eds que tiene la autorizaci\u00f3n de bajar spots de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pueden solicitarse medidas cautelares, para bajar spots de la televisi\u00f3n o quitar un mensaje en redes sociales, lo que sea, la autoridad tiene que pronunciarse sobre la procedencia o no de esas medidas cautelares. Ese pronunciamiento generalmente lo hace el INE o las OPLES. <\/p>\n\n\n\n Las quejosas que acudan a presentar la queja tienen un largo pasillo, hay que agotar la cadena de una impugnaci\u00f3n, ruta que ser\u00e1 m\u00e1s larga para las personas que tienen un cargo a nivel local o municipal<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les son las sentencias para estos delitos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Ley General en Materia de Delitos Electorales, cada delito tendr\u00e1 una sentencia distinta dependiendo las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo; cuando las conductas se\u00f1aladas en las fracciones anteriores fueren realizadas por servidora o servidor p\u00fablico, persona funcionaria electoral, funcionaria partidista, aspirante a candidata independiente, precandidata o candidata, o con su aquiescencia, la pena se aumentar\u00e1 en un tercio. Cuando las conductas se\u00f1aladas en las fracciones anteriores fueren cometidas contra una mujer perteneciente a un pueblo o comunidad ind\u00edgena, la pena se incrementar\u00e1 en una mitad.<\/p>\n\n\n\n Sobre las sanciones, van desde : una amonestaci\u00f3n, una multa econ\u00f3mica y medidas de reparaci\u00f3n. Generalmente a la persona agresora se le pide que tome unos cursos de sensibilizaci\u00f3n, que en sus redes sociales publique un extracto de la sentencia u ofrezco una disculpa p\u00fablica, entre otras cosas, ahora lo que resuelva la Sala Regional Especializada es impugnable ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Ese es el esquema a nivel federal en este caso.<\/p>\n\n\n\n Generalmente la violencia se ve m\u00e1s a nivel municipal, ah\u00ed frecuentemente las mujeres que no saben d\u00f3nde interponer su demanda se van al INE, entonces se va a declarar incompetente, lo va a mandar a la OPLE, al Instituto Electoral local que corresponda y ah\u00ed ya va a empezar la investigaci\u00f3n, \u201cpero ya perdiste semanas o meses\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La diputada dijo en entrevista que hay complicidad en el INE Es hostigada, perseguida y tiene temor por su integridad personal Sara Lovera SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 18 de marzo, 2024.- La Sala Superior del Tribunal Electoral confirm\u00f3 que desech\u00f3 r la queja interpuesta ante el INE por la diputada del PRI, Monserrat Arcos contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":79021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-79020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-no-mas-impunidad-no-mas-impunidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n