<\/p>\n\n\n\n
Lupita Ramos Ponce*<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Guadalajara, Jal., 12 de marzo, 2024.- En 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) public\u00f3 la primera edici\u00f3n del Protocolo para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero. Este documento, elaborado para atender las medidas de reparaci\u00f3n ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los casos Gonz\u00e1lez y otras (Campo Algodonero), Fern\u00e1ndez Ortega y otros, y Rosendo Cant\u00fa y otra, todos contra M\u00e9xico, ante la gravedad y la sistematicidad de la violencia contra las mujeres en nuestro pa\u00eds, tuvo el prop\u00f3sito de materializar un m\u00e9todo anal\u00edtico que incorpor\u00f3 la categor\u00eda del g\u00e9nero al an\u00e1lisis de la cuesti\u00f3n litigiosa.<\/p>\n\n\n\n
El enorme desaf\u00edo al que se enfrent\u00f3 ese Protocolo fue a la inexistencia de precedentes de la SCJN e incluso de sentencias y resoluciones de \u00f3rganos internacionales que explicaran o desarrollaran lo que implicaba juzgar con perspectiva de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n
El Protocolo represent\u00f3 un avance sustantivo en la impartici\u00f3n de justicia, lo que llev\u00f3 a que meses despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, fue retomado en el amparo directo en revisi\u00f3n 2655\/2013, en el que la Primera Sala del Alto Tribunal estableci\u00f3 las bases metodol\u00f3gicas para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero. As\u00ed se inici\u00f3 la construcci\u00f3n de una aut\u00e9ntica doctrina constitucional para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero que poco a poco, fue permeando al resto del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A partir de esa primera resoluci\u00f3n, se ha generado la emisi\u00f3n de m\u00faltiples sentencias en materia de derechos humanos y g\u00e9nero, que evidencian el compromiso adquirido desde la judicatura con la igualdad, la no discriminaci\u00f3n y la erradicaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero. Basta revisar la doctrina de la Primera Sala en materia familiar para atestiguar una profunda transformaci\u00f3n de instituciones que, poco a poco, han abandonado su anclaje en los c\u00f3digos civiles de influencia decimon\u00f3nica, para nutrirse de est\u00e1ndares constitucionales que cuestionan, entre otros, los paradigmas sobre el modelo ideal de familia, la conceptualizaci\u00f3n de las labores de cuidado como trabajo no remunerado y la relevancia del libre desarrollo de la personalidad en casos de divorcio. Si bien este intenso desarrollo jurisprudencial tuvo en el Protocolo original un detonante fundamental, la discusi\u00f3n ha evolucionado y se ha alejado cada vez m\u00e1s de aquel desarrollo inicial. Al mismo tiempo que se ha problematizado sobre el g\u00e9nero en las sentencias de la SCJN, se ha ampliado y precisado el contenido y los alcances de la obligaci\u00f3n de juzgar con perspectiva de g\u00e9nero con la actualizaci\u00f3n de dicho protocolo.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de los grandes esfuerzos que ha realizado la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, todav\u00eda hay jueces que permanecen anclados en la justicia patriarcal y que se niegan a incorporar la perspectiva de g\u00e9nero en sus resoluciones. As\u00ed lo demostr\u00f3 la reciente resoluci\u00f3n de un juez en el Estado de M\u00e9xico que absolvi\u00f3 al agresor sexual de una ni\u00f1a menor de cuatro a\u00f1os de edad porque la ni\u00f1a no supo determinar circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos. Evidentemente la ceguera patriarcal le impide ver al juzgador las imposibilidades para que una ni\u00f1a de cuatro a\u00f1os pudiera dar cuenta exacta del lugar y fecha en que ocurri\u00f3 la agresi\u00f3n sexual. En este momento se encuentra en revisi\u00f3n el actuar de este juzgador y de la resoluci\u00f3n misma. Esperamos que se resuelva en consecuencia y de ser necesario, se sancione al operador de justicia. <\/p>\n\n\n\n
Ahora mismo me encuentro en Honduras, invitada por la Corte Suprema, para trabajar con un grupo de jueces y juezas que se encuentran en procesos de formaci\u00f3n para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero especialmente los casos de Femicidio. Un gran avance sin duda, el compromiso de los \u00f3rganos jurisdiccionales por capacitar y formar a sus operadores de justicia. Ahora les tocar\u00e1 a ellas y ellos comenzar a juzgar con perspectiva de g\u00e9nero y lograr resoluciones que combatan la impunidad, reconozcan las diversidades, combatan las desigualdades y procuren la igualdad sustantiva. <\/p>\n\n\n\n
Dra. Mar\u00eda Guadalupe Ramos Ponce<\/p>\n\n\n\n
Coordinadora de CLADEM en M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Profesora Investigadora de la UdeG.<\/p>\n\n\n\n
@dralupitaramosp<\/p>\n\n\n\n
lupitaramosponce@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.<\/p>\n\n\n\n