Expertos se\u00f1alaron que es necesaria la no criminalizaci\u00f3n de las mujeres que realizan la interrupci\u00f3n del embarazo en el estado. Foto: Archivo | El Sol de Puebla<\/p>\n\n\n\n
Interrumpir un embarazo no es una decisi\u00f3n f\u00e1cil, tampoco es sin\u00f3nimo de diversi\u00f3n o libertinaje; Puebla en la pr\u00e1ctica es la entidad 13, donde se har\u00e1 la ILE<\/p>\n\n\n\n
Desde octubre las organizaciones ganaron un amparo, derivado del cual se habilitaron hospitales p\u00fablicos para hacer abortos seguros<\/p>\n\n\n\n
Daniela Hern\u00e1ndez y redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico\/El Sol de Puebla, Puebla, 7 de diciembre, 2023.- El acceso para interrumpir un embarazo de forma segura y gratuita en Puebla no fomenta el aborto, mucho menos incita a desistir de la protecci\u00f3n anticonceptiva. Se trata de un derecho que est\u00e1 estrictamente relacionado con la salud p\u00fablica, no con ideolog\u00edas, advierten acad\u00e9micas y autoridades educativas de la entidad.<\/p>\n\n\n\n
A decir de Mario Ernesto Patr\u00f3n S\u00e1nchez, rector de la Universidad Iberoamericana Puebla y quien representa a una instituci\u00f3n que, asegura, no se postula a favor del aborto, s\u00ed es necesaria la no criminalizaci\u00f3n de las mujeres que realizan este procedimiento en el estado porque, adem\u00e1s de que hay precedentes judiciales que lo avalan, es un tema que no va de la mano con la postura conservadora de algunos grupos.<\/p>\n\n\n\n
Postularse a favor de la llegada de siete unidades m\u00e9dicas para realizar este procedimiento, en un estado donde el Poder Legislativo es omiso a debatir sobre la despenalizaci\u00f3n del aborto, no est\u00e1 relacionado con la \u00e9tica ni con la moral, sino con la certeza de que el derecho penal no debe se\u00f1alar a las mujeres por abortar. \u201cNo nos parece que las mujeres tengan que ser criminalizadas por este tema\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, una persona puede estar de acuerdo o no con el aborto, pero este pensamiento no brinda el privilegio de sentenciar a las mujeres por realizar este procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
Interrumpir un embarazo no es una decisi\u00f3n f\u00e1cil, tampoco es sin\u00f3nimo de diversi\u00f3n o libertinaje, es un derecho y estos no deben cuestionarse ni restringirse, agregan Anayuri G\u00fcemes Cruz, doctora en Ciencias Antropol\u00f3gicas e investigadora de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla (BUAP), y Marcela Cuautle M\u00e9ndez, maestra en Lectoescritura y doctora en Educaci\u00f3n por la Universidad Santander Puebla.<\/p>\n\n\n\n
Conservadurismo no debe afectar pr\u00e1cticas m\u00e9dicas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n No debe ser una preocupaci\u00f3n que, con la llegada de estas unidades a Puebla, m\u00e1s mujeres hagan uso de este servicio que, adem\u00e1s, es un decreto de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN). Lo realmente preocupante es que, por la intervenci\u00f3n de grupos conservadores con esta nueva orden, no asistan mujeres a ellos, alerta Anayuri G\u00fcemes.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi no se tiene cuidado en el proceso de esta atenci\u00f3n m\u00e9dica, ellos mismos pueden traer consigo una visi\u00f3n conservadora que afecte la accesibilidad a la informaci\u00f3n y sobre todo a ese servicio, afectando que se abra un espacio para ellas\u201d, opina.<\/p>\n\n\n\n El origen de la idea de que \u201cm\u00e1s mujeres abortar\u00e1n por diversi\u00f3n\u201d con el servicio gratuito parte de una mentalidad conservadora, que conden\u00f3 a la mujer a tener relaciones sexuales con el \u00fanico objetivo de reproducirse. Esto se acentu\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en el estado que, lamentablemente, a\u00fan ve mal a aquellas que deciden sobre su propio cuerpo, critica.<\/p>\n\n\n\n \u201cLo que el Estado debe garantizar, adem\u00e1s de estas unidades, es que, en la pr\u00e1ctica m\u00e9dica de quienes asistir\u00e1n a estas mujeres no existan actos discriminatorios en su contra, que intenten convencerlas de no abortar\u201d, a\u00f1ade Marcela Cuautle.<\/p>\n\n\n\n Abortar puede seguir como una restricci\u00f3n si influyen en ella actores contrarios a este derecho. De tal manera que, el Estado debe garantizar que este servicio ir\u00e1 de la mano con un acompa\u00f1amiento para ellas que no las obliguen a desistir, coinciden las especialistas.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe ninguna manera decidir un aborto se asemeja a cualquier otra decisi\u00f3n, implica una carga afectiva, incluso es una pr\u00e1ctica que aunque no es aceptada se ha visto durante toda la historia, pero en la ilegalidad, por razones econ\u00f3micas familiares, de salud y emocionales\u201d, explica Marcela.<\/p>\n\n\n\n Conservadores deben aceptar decisi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora, lo que resta para los grupos conservadores, tambi\u00e9n llamados \u201cprovida\u201d, es acostumbrarse a esta implementaci\u00f3n, no hay m\u00e1s. El aborto es un derecho y estos no se cuestionan, independientemente de la ideolog\u00eda predominante de una regi\u00f3n, acent\u00faa Anayuri.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa implementaci\u00f3n de estos m\u00f3dulos no va a sensibilizar a las posturas contrarias y tampoco buscan hacerlo, porque la lucha de los grupos a favor del aborto no es para hacerlos cambiar de opini\u00f3n, sino para que las mujeres tengan acceso a este servicio\u201d, comparte.<\/p>\n\n\n\n No resultar\u00e1 sorprendente que, paulatinamente, con el funcionamiento de estos m\u00f3dulos, estos grupos aumenten sus manifestaciones de rechazo excus\u00e1ndose en su religi\u00f3n. No obstante, dichas protestas ser\u00e1n en vano, la despenalizaci\u00f3n del aborto no tiene retroceso, agrega.<\/p>\n\n\n\n Unidades m\u00e9dicas obligan al Poder Legislativo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el rector de la universidad jesuita afirma que ya existe una presi\u00f3n, de orden federal, que obliga al Congreso local a debatir la despenalizaci\u00f3n del aborto en Puebla para que este servicio no se reduzca a siete unidades y est\u00e9 disponible en todos los centros m\u00e9dicos del estado.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs un tema insoslayable en la agenda legislativa y tendr\u00eda que ser la actual legislatura la que d\u00e9 cuenta del se\u00f1alamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, para tener una derivaci\u00f3n local\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n Acent\u00faa que existen precedentes judiciales desde el 2021 cuando la SCJN declar\u00f3 anticonstitucional penalizar a las mujeres por abortar, y la eliminaci\u00f3n del aborto como un delito por un juez federal en 2023.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, expone que hay un amparo, concedido a colectivos a favor del aborto en la entidad, con el que el Estado se ve restringido a negar este servicio a las mujeres poblanas.<\/p>\n\n\n\n Antecedentes<\/em><\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, limitado al acompa\u00f1amiento y un certificado, Puebla es la entidad n\u00famero 13 donde interrumpir un embarazo, ser\u00e1 posible. Ello debido a un amparo que ganaron activistas y organizaciones feministas para dar acompa\u00f1amiento a mujeres que decidan interrumpir el embarazo sin que se les criminalice, siete unidades m\u00e9dicas dar\u00e1n el servicio gratuito y seguro de aborto en Puebla.<\/p>\n\n\n\n Marisol Calva, asesora de g\u00e9nero en la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), inform\u00f3 que tras que en marzo de este a\u00f1o, Centro de An\u00e1lisis, Formaci\u00f3n e Iniciativa Social (CAFIS), Observatorio de Derechos Sexuales y Reproductivos (Odesyr) y Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE) ganaron un amparo, se determin\u00f3 habilitar unidades m\u00e9dicas seguras para practicar el aborto<\/p>\n\n\n\n