Los menos influyentes en elecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00bfEn cu\u00e1l de los siguientes medios encontr\u00f3 informaci\u00f3n m\u00e1s objetiva sobre la elecci\u00f3n presidencial? pregunt\u00f3 el personal de Parametr\u00eda a mayores de 18 a\u00f1os, el 1 de julio. Y de algunos resultados se sorprendi\u00f3 hasta el director de la empresa, Francisco Abundis.<\/p>\n\n\n\n
Dos plataformas subieron sensiblemente: TV de paga e Internet. Baja la influencia de la TV abierta, se reduce a un digito la presencia de la radio y hasta el fondo los impresos.<\/p>\n\n\n\n
La televisi\u00f3n de paga duplic\u00f3 su alcance del 7 al 14 por ciento de encuestados, del 2012 al 2018.<\/p>\n\n\n\n
Internet, as\u00ed en gen\u00e9rico, acapara usuarios de informaci\u00f3n a saltos: en 2012 ten\u00eda el 10 por ciento; en 2015 al 14, y en 2018 ya perfila con el 25.<\/p>\n\n\n\n
Lo que otros pierden lo gana internet. Falta saber qu\u00e9 sitios son los m\u00e1s buscados.<\/p>\n\n\n\n
En contraste entre las elecciones de 2012 y 2015 baj\u00f3 dos veces la influencia de la televisi\u00f3n abierta de 64 por ciento al 49 y en 2018 al 43 por ciento, aunque sigue como el principal medio de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea de tiempo la radio cay\u00f3 de 7 hace seis a\u00f1os, al 5 por ciento este 1 de julio.<\/p>\n\n\n\n
Y los peri\u00f3dicos son los que quedaron en el \u00faltimo lugar en las respuestas de la encuesta de Parametr\u00eda. S\u00f3lo el 5 por ciento de personas se informaron durante el proceso electoral. Baj\u00f3 otro punto su influencia respecto a la elecci\u00f3n de 2015.<\/p>\n\n\n\n
De por s\u00ed influ\u00edan poco.<\/strong><\/p>\n\n\n\nUna de las mejores investigaciones sobre la influencia de los impresos mexicanos se llama Radiograf\u00eda de la prensa diaria en M\u00e9xico,<\/em> su autora fue Claudia I. Garc\u00eda Rubio del Instituto Tecnol\u00f3gico y de Estudios Superiores de Monterrey.<\/p>\n\n\n\nTras su investigaci\u00f3n en fuentes oficiales prob\u00f3 que en 2010 hab\u00eda 307 diarios para atender una poblaci\u00f3n de 106 millones de personas de entonces.<\/p>\n\n\n\n
Igual supo, por lo que declaraban las empresas, que el tiraje conjunto de los 307 diarios era de 6 millones 161 mil 162 ejemplares. Pero podr\u00edan haber sido mucho menos, por la mala pr\u00e1ctica en M\u00e9xico de que las empresas informen de cantidades artificiales, muy mayores. para competir en el mercado de la publicidad.<\/p>\n\n\n\n
Para documentar que son end\u00e9micos en M\u00e9xico los bajos tirajes de impresos y su escasez de lectores este reportero refiere que en Jap\u00f3n, que tiene una poblaci\u00f3n similar en cantidad a la mexicana solamente un diario \u00abYomiuri Shimbun\u00bb alcanza una circulaci\u00f3n promedio de 9 millones 690 mil ejemplares. Eso en 2013. O sea 3 millones m\u00e1s que los 307 diarios mexicanos juntos de 2010.<\/p>\n\n\n\n
La investigadora Claudia I Garc\u00eda tambi\u00e9n pudo confirmar que ya en 2010 se mostraba la tendencia a la baja en la cantidad de t\u00edtulos y probablemente de sus tirajes. Anota ella:<\/p>\n\n\n\n
En 1912 eran 52 diarios en todo el pa\u00eds;<\/p>\n\n\n\n
En 1964 ya eran 220;<\/p>\n\n\n\n
En 1982 llegaron a su techo con 345 t\u00edtulos de diarios;<\/p>\n\n\n\n
En 1985 disminuy\u00f3 el n\u00famero a 324 y<\/p>\n\n\n\n
Y para 2010 hab\u00edan disminuido a 307, aunque su fuente oficial le indicaba menos 277 (Padr\u00f3n Nacional de Medios Impresos de la Segob).<\/p>\n\n\n\n
Ahora, en 2018, el escenario m\u00e1s probable despu\u00e9s de las elecciones federales es que se avecina una baja dr\u00e1stica en el gasto p\u00fablico de publicidad en todos los niveles de gobierno, lo que reducir\u00e1 sensiblemente el total de t\u00edtulos de diarios y otros impresos, sobre todo a los que sobreviven con ese ingreso y que se multiplicaron tambi\u00e9n artificialmente en la \u00faltima era del PRI.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n ineludible: invertir ahora solamente en un diario impreso es muy mal negocio, sobre todo cuando la tendencia es integraci\u00f3n de empresas multimedia con acento en sitios web e incluso con canales de televisi\u00f3n o digitales o de paga.<\/p>\n\n\n\n
Lo que viene<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs dable consultar el libro, que reci\u00e9n circula, El futuro de M\u00e9xico al 2035 Una visi\u00f3n prospectiva <\/em>coordinado por Manuel Perl\u00f3 Cohen y Silvia Incl\u00e1n Oseguera. Ah\u00ed el ensayo m\u00e1s s\u00f3lido sobre las telecomunicaciones lo aporta Ra\u00fal Trejo Delarbre, quien con realismo visualiza la consolidaci\u00f3n de las siguientes tendencias:<\/p>\n\n\n\n\u201c1. Escenario restringido. Los grandes medios de masas, propiedad de corporaciones de grandes dimensiones, conservan la hegemon\u00eda cultural e ideol\u00f3gica. La televisi\u00f3n abierta sigue siendo vista por el 20% m\u00e1s pobre de los mexicanos que, como no tiene acceso a la red, no cuenta con otras opciones para entretenerse e informarse. Los altos costos de la televisi\u00f3n de paga mantienen alejados a esos mexicanos m\u00e1s pobres de la diversidad de contenidos que ofrecen tales servicios. Mientras tanto, 50% de la poblaci\u00f3n que disfruta de conexiones r\u00e1pidas e inclusive ultrarr\u00e1pidas se informa exclusivamente a trav\u00e9s de medios en l\u00ednea. Muy pocos peri\u00f3dicos se imprimen en papel; la gran mayor\u00eda migr\u00f3 al entorno digital y muchos desaparecieron para ser reemplazados por proveedores de contenidos y g\u00e9neros espec\u00edficos (sitios en l\u00ednea de informaci\u00f3n deportiva, financiera o art\u00edstica, por ejemplo, o de periodismo de opini\u00f3n o reportajes, entre otros).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\nEste reportero solicita a quien tenga m\u00e1s datos del diario impreso de Mancera que dicen que viene, nos informen con solidez de datos verificados o al menos h\u00e1ganles el favor a sus conocidos de pasarles estos tips.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo que otros pierden lo gana internet. Un diario nuevo para la Ciudad de M\u00e9xico de nombre En concreto, para el que invertir\u00e1n 120 millones de pesos. Rogelio Hern\u00e1ndez SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico. 20 de agosto de 2018.- Leo en tres sitios de periodistas –de esos poco verificadores– que el ahora Senador, Miguel \u00c1ngel Mancera […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[689,85],"tags":[],"class_list":["post-7361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-689","category-rogelio-hernandez-lopez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}