Patricia Brise\u00f1o<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax., 5 de octubre, 2023.- Mar\u00eda Teresa Quevedo S\u00e1nchez, jueza del Tribunal Unitario del Poder Judicial del Estado de Oaxaca (PJEO) neg\u00f3 tener un conflicto de inter\u00e9s en el caso de la saxofonista y sobreviviente de feminicidio, Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz.<\/p>\n\n\n\n
Esto en respuesta a que ayer en el Senado se present\u00f3 la saxofonista y sum\u00f3 a su causa el apoyo de congresistas, como C\u00e9sar Cravioto Romero quien exhort\u00f3 al Poder Judicial de Oaxaca que revise las acciones de la jueza Mar\u00eda Teresa Quevedo S\u00e1nchez, en las decisiones que tome respecto al caso de Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz, v\u00edctima de un ataque con \u00e1cido. <\/p>\n\n\n\n
La respuesta de Quevedo S\u00e1nchez est\u00e1 en el documento con Causa 533\/2019 y Folio 87\/2023 y fechado el pasado dos de octubre, en el municipio mixteco de Huajuapan de Le\u00f3n, la juzgadora respondi\u00f3 a los se\u00f1alamientos que la m\u00fasica oaxaque\u00f1a hizo a trav\u00e9s de sus cuentas en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
Con base en los supuestos establecidos por el 37 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, Quevedo rechaz\u00f3 haber intervenido como ministerio p\u00fablico, defensor, asesor jur\u00eddico, denunciante o querellante en este y en ning\u00fan otro asunto de naturaleza penal, \u201cni tengo inter\u00e9s directo en el procedimiento, ya que no conozco a ninguna de las partes intervinientes (imputados ni v\u00edctima)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su respuesta, la integrante del PJEO dijo actuar con imparcialidad en sus distintas actuaciones, \u201csin tener inter\u00e9s en ninguno de los asuntos que le han sido turnados, durante el tiempo que he desempe\u00f1ado el cargo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La funcionaria insiste que nunca ha dado ventaja alguna a las partes, \u201ccumpliendo hasta este momento con su obligaci\u00f3n como juez, con imparcialidad, aplicando los principios rectores y sin violentar derechos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n a la demanda de la saxofonista quien le requiere excusarse del caso, respondi\u00f3 \u201cno tengo motivo para excusarme de conocer del presente asunto\u201d \u2013el caso de R\u00edos Ortiz contra los presuntos autores intelectuales y materiales de rociarle \u00e1cido- pues, no cae en alguno de los nueve supuestos establecidos por el 37 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales. R\u00edos Ortiz ofreci\u00f3 ayer mi\u00e9rcoles una conferencia de prensa en el Senado de la Rep\u00fablica donde denunci\u00f3 presuntas inconsistencias en su caso, incluido el supuesto conflicto de inter\u00e9s de la jueza Quevedo S\u00e1nchez, se\u00f1alando que conoce y departe con la defensa de su agresor, el imputado Juan Antonio V. C.<\/p>\n\n\n\n Denunci\u00f3 que la jueza que tiene su caso mantiene una relaci\u00f3n de amistad con los abogados de su agresor, incluso, dijo, existen videos en redes sociales donde aparecen en fiestas. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl 29 de septiembre del presente a\u00f1o hubo una fiesta, hubo una bacanal, en la que, entre borracheras, discutieron mi caso y de c\u00f3mo se debe llevar a cabo la prisi\u00f3n preventiva oficiosa\u201d. <\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que Mar\u00eda Teresa Quevedo S\u00e1nchez tiene antecedentes de otorgar fallos en favor de agresores de mujeres, porque absolvi\u00f3 a los responsables de la desaparici\u00f3n de Shaira Leticia Morales Loyola, adem\u00e1s de otros casos. <\/p>\n\n\n\n En tanto, Marcela Fuentes Castillo, diputada local por Morena, se sum\u00f3 al llamado de remover a la jueza y adelant\u00f3 que promover\u00e1n exhortos en el Congreso de Oaxaca, para que la jurista sea removida de este asunto y se investigue sus relaciones con los abogados se\u00f1alados. <\/p>\n\n\n\n Cristal Gonz\u00e1lez Obreg\u00f3n, abogada de la v\u00edctima, dijo que despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os y 25 d\u00edas, de esperar el juicio sobre esta tentativa de feminicidio, se les neg\u00f3 el derecho a tener un \u00f3rgano colegiado para resolver este caso. <\/p>\n\n\n\n El senador C\u00e9sar Cravioto Romero exhort\u00f3 al Poder Judicial de Oaxaca que revise las acciones de la jueza Mar\u00eda Teresa Quevedo S\u00e1nchez, en las decisiones que tome respecto al caso de Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz, v\u00edctima de un ataque con \u00e1cido. <\/p>\n\n\n\n En conferencia de prensa, acus\u00f3 que la jueza tiene cercan\u00eda con los abogados del agresor, \u201cesto nos preocupa mucho, porque hay indicios suficientes para pensar que esta relaci\u00f3n de amistad puede desencadenar en resoluciones a favor del violentador y en contra de la v\u00edctima\u201d. <\/p>\n\n\n\n Cravioto Romero tambi\u00e9n hizo un llamado a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, para que ejerza la facultad de la SCJN para atraer el caso y le den continuidad. <\/p>\n\n\n\n \u201cEs un caso relevante, es una mujer de carne y hueso, que sufri\u00f3 una tentativa de feminicidio y parece que, en esos temas, la Suprema Corte no tiene prisa. Ya van cuatro a\u00f1os, y qu\u00e9 dice la Constituci\u00f3n, que la justicia tiene que ser expedita, pero todav\u00eda no resuelven y no hay para cuando\u201d. <\/p>\n\n\n\n Por ello, exigi\u00f3 al Poder Judicial de esa entidad que resuelva conforme a derecho. \u201cAqu\u00ed no hay otra v\u00edctima m\u00e1s que Mar\u00eda Elena R\u00edos, estamos exigiendo que hagan su trabajo, esto no es pol\u00edtico\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mar\u00eda Teresa Quevedo S\u00e1nchez, jueza del Tribunal Unitario del Poder Judicial del Estado de Oaxaca (PJEO) neg\u00f3 tener un conflicto de inter\u00e9s en el caso de la saxofonista y sobreviviente de feminicidio, Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":72167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-72166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-no-mas-impunidad-no-mas-impunidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Ante la respuesta de la jueza, la sobreviviente de feminicidio insisti\u00f3, \u201cexiste un conflicto de inter\u00e9s y se violentan mis derechos como v\u00edctima al ignorar sus peticiones y no contestar a mi abogada sobre las opiniones extrajudiciales que esta jueza emiti\u00f3 indebida e ilegalmente<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la saxofonista, por la relevancia de caso debi\u00f3 de turnarse a un Tribunal de Alzada, pero inexplicablemente lo asignaron a un Tribunal Unitario, cuya titular es Quevedo S\u00e1nchez, quien R\u00edos acusa de ser responsable de la liberaci\u00f3n de tres feminicidas.<\/p>\n\n\n\n\n