Tienen ya todos los anteproyectos de esos diez \u201cprogramas prioritarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mois\u00e9s S\u00e1nchez<\/a><\/p>\n\n\n\n SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico. 20 de noviembre de 2018.- Por supuesto nadie puede estar en contra de participar en una consulta cuyo objetivo sea lograr el consenso ciudadano respecto de una propuesta de inter\u00e9s general. Finalmente es el principio democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Pero, cuando se convoca a un n\u00facleo social para preguntarle (consultarlo) si est\u00e1 o no de acuerdo con un acto de gobierno anunciado y aprobado por quien est\u00e1 en v\u00edas de asumir el poder p\u00fablico desde el m\u00e1ximo cargo de elecci\u00f3n popular, entonces carece de valor para determinar si procede o no la construcci\u00f3n o desarrollo de una obra o programa de inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, huelga la consulta y m\u00e1s cuando no es de cobertura nacional, aunque as\u00ed se le anuncie, porque aunque la repuesta fuese negativa no tiene valor alguno, vaya, no tiene ning\u00fan car\u00e1cter legal que impida al convocante frenar una obra.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, es una tomadura de pelo esta consulta de supuesta cobertura nacional, convocada por el electo licenciado Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y aplaudida rabiosamente por sus simpatizantes y colaboradores, porque estar o no de acuerdo con los denominados \u201c10 Programas Prioritarios\u201d solo tiene valor enunciativo.<\/p>\n\n\n\n Dice el electo que hay cien columnas que se publican en los diarios impresos en la capital del pa\u00eds y 90 de ellos est\u00e1n en su contra, son sus cr\u00edticos. Qui\u00e9n sabe de d\u00f3nde sac\u00f3 esa cifra, pero de lo que declar\u00f3 la noche del lunes en el programa del Canal de las Estrellas, estar\u00edamos en la certidumbre de que hay una inmensa mayor\u00eda de opinadores conservadores contrarios a sus ideas y dichos.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que hay una interesante bater\u00eda de simpatizantes del licenciado L\u00f3pez Obrador que aplaude sus puntadas y voluntarismos y descalifica a los vecinos de enfrente, a quienes en eco a esa constante del electo nos llaman \u201cchayoteros\u201d, empleados de los due\u00f1os del capital o a sueldo de los conservadores, fif\u00ed, golpistas y etc\u00e9tera y etc\u00e9tera, porque simplemente no militamos en esos estancos morenos ni somos aplaudidores del rollo f\u00e1cil y menos de los desplantes populistas.<\/p>\n\n\n\n Es entendible la discrepancia, el desacuerdo, pensar diferente, porque as\u00ed es esto de la comunicaci\u00f3n y los tiempos de la democracia que vivimos desde hace rato, con todo y sus bemoles porque, contra quienes aseguran que la democracia se llama Andr\u00e9s Manuel y se apellida Morena, de no haber existido entonces c\u00f3mo diablos es que el electo gan\u00f3 los comicios federales y en el Congreso de la Uni\u00f3n est\u00e1n personajes que en tiempos no muy lejanos negociaron como perredistas, priistas, panistas y de otras siglas para hoy asumirse morenistas.<\/p>\n\n\n\n Lo que no es entendible ni aceptable es que, con ese \u00e1nimo de quienes creen haber inventado al hilo negro, desprecian al sentido com\u00fan del ciudadano y ahora pretenden acordar un programa y luego preguntar si gusta o no. Mario Delgado, coordinador de los diputados federales de Morena asume con esa impudicia legislativa que despu\u00e9s de la reforma al 35 constitucional, entonces s\u00ed las consultas ser\u00e1n legales, es decir, la aplicada al NAIM es ilegal y por tanto combatible en tribunales v\u00eda recurso de amparo, e incluso un juicio administrativo con suficientes elementos para ganarlo contra la administraci\u00f3n lopezobradorista.<\/p>\n\n\n\n Pero, vaya, dice L\u00f3pez Obrador que es importante esta segunda consulta y, despectivo, refiere que \u00e9l si la entiende, que nos quedamos con la democracia representativa y la sociedad quiere la participativa. Bueno.<\/p>\n\n\n\n Sostiene que es un asunto de principios y que la consulta se hizo en el caso del Nuevo Aeropuerto Internacional de M\u00e9xico porque era un asunto complejo y darle continuidad a un programa con intereses y tambi\u00e9n con oposici\u00f3n de muchos por sospechas de corrupci\u00f3n, porque era una obra fara\u00f3nica para beneficio de empresas contratistas y que se estaba afectando al Lago de Texcoco.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa pol\u00edtica es optar entre inconvenientes. Por eso optamos por esta consulta\u201d, puntualiza el electo.<\/p>\n\n\n\n –\u00bfUna cosa es que usted tenga la autoridad moral?, pero por qu\u00e9 as\u00ed la consulta, le preguntaron en el programa Tercer Grado.<\/p>\n\n\n\n –Por cuestiones de tiempo \u2013respondi\u00f3–. Si esper\u00e1bamos, ten\u00edamos que hacer la consulta como lo establece el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n y nos iba a llevar seis meses y eso significaba darle m\u00e1s tiempo a inversiones en proceso y no tomar la decisi\u00f3n a tiempo. Una de las trampas a aplicar, las que estaban a favor, fue que trataron de blindar la obra otorgando un mes antes una fibra o promoviendo la venta de acciones, para que fuese una camisa de fuerza y no pudi\u00e9semos hacer nada.<\/p>\n\n\n\n \u201cY otras cosas de antes\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cAhora ya puedo hablar porque la gente decidi\u00f3. Ahora s\u00ed puedo decir que para sostener la obra del Lago de Texcoco, pr\u00e1cticamente cerraron el aeropuerto de Toluca, ara saturar al actual aeropuerto (de la ciudad de M\u00e9xico). El de Toluca tiene capacidad para ocho millones. Decidimos que era el momento\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero, vaya, lanz\u00f3 la piedra y no identific\u00f3 a responsables pero, dice que en esta consulta a celebrarse el pr\u00f3ximo fin de semana no habr\u00e1 fraude.<\/p>\n\n\n\n Se defendi\u00f3 de la consulta relacionada con el NAIM, reiter\u00f3 que \u201cnunca hemos hecho un fraude electoral\u201d; refiri\u00f3 que se presentaron errores pero acus\u00f3 que \u201cse magnificaron por quienes tienen una postura contraria\u201d. O sea, los fif\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u00bfConsulta nacional o simulaci\u00f3n? Bueno, bueno. El electo rechaza que vaya a ser una simulaci\u00f3n, asegura que es reafirmaci\u00f3n de programas y sostiene que \u201ces una consulta muy importante\u201d y le interesa que se d\u00e9 a conocer lo que pregunta en esos diez puntos, que no hay tiempo. <\/p>\n\n\n\n \u201cQueremos que la gente se entere, se informe, se tenga elementos para que participe. Se nos meti\u00f3 el tiempo porque queremos hacerla antes del 1 de diciembre y luego vamos a reformar el art\u00edculo 35 de la constituci\u00f3n para que se facilite el ejercicio de la consulta, porque ahora hay muchos candados, muchos requisitos. Vamos a quitar obst\u00e1culos y que sean vinculatorias\u201d. \u00bfEntonces? <\/p>\n\n\n\n Dijo que se tienen todos los anteproyectos de esos diez \u201cprogramas prioritarios\u201d; adem\u00e1s, inform\u00f3, est\u00e1n considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n de 2019, son recursos que al Congreso corresponde autorizar \u201cpero ya est\u00e1n\u201d. \u00bfEntonces para qu\u00e9 la consulta si ya se decidi\u00f3? Digo.<\/p>\n\n\n\n