{"id":69628,"date":"2023-08-03T17:43:31","date_gmt":"2023-08-03T23:43:31","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=69628"},"modified":"2023-08-03T17:51:36","modified_gmt":"2023-08-03T23:51:36","slug":"la-informacion-de-los-poderes-judiciales-no-permite-saber-cuantas-mujeres-han-sido-sentenciadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/la-informacion-de-los-poderes-judiciales-no-permite-saber-cuantas-mujeres-han-sido-sentenciadas\/","title":{"rendered":"La informaci\u00f3n de los poderes judiciales no permite saber cu\u00e1ntas mujeres han sido sentenciadas"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Solo 7 de los 32 estados registran sexo y edad en las sentencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Primer Diagnostico Nacional de Justicia Abierta Feminista: EQUIS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 2 de agosto 2023.- El Primer Diagnostico Nacional de Justicia Abierta Feminista corrobor\u00f3 que todos los poderes judiciales del pa\u00eds registran sus sentencias como lo establece la Ley General de Transparencia, pero var\u00edan en el acceso y calidad, no existen homogeneidad en las categor\u00edas de los datos desagregados ni en el formato que los publican.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ning\u00fan Poder Judicial desagrega su informaci\u00f3n por variables sociodemogr\u00e1ficas, por lo que no se puede saber el n\u00famero de sentencias dictadas para mujeres, mujeres ind\u00edgenas, personas con discapacidad y otras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe de EQUIS Justicia para las mujeres considera que es un avance, que antes de la reforma al art\u00edculo 73 en el 2020, los poderes judiciales \u00fanicamente ten\u00edan la obligaci\u00f3n de publicar las sentencias de \u201cinter\u00e9s p\u00fablico\u201d, caracterizaci\u00f3n con la que muchas veces se escudaban para no publicar sus fallos y resoluciones<strong>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Diagn\u00f3stico pretende ser una gu\u00eda para contribuir al acceso a la justicia en condiciones de igualdad y sin discriminaci\u00f3n, a pesar de la falta de registro de variables que permitan identificar a poblaciones hist\u00f3ricamente discriminadas, y la disparidad que existe respecto de la cantidad y tipo de variables que emplean los Poderes Judiciales para detectar a estas poblaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">EQUIS busca institucionalizar un Modelo de Justicia Abierta Feminista, bajo los principios de transparencia, colaboraci\u00f3n, co-creaci\u00f3n y participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considera que el acceso a la justicia tiende a ser un privilegio en un pa\u00eds donde s\u00f3lo el 5 por ciento de las mujeres v\u00edctimas de violencia denuncian y el 20.9 por ciento de la poblaci\u00f3n LGBTIQ+ se le neg\u00f3 injustificadamente alg\u00fan derecho de acuerdo con datos oficiales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se\u00f1ala, seg\u00fan las encuestas de EQUIS que el 48 por ciento de las mujeres ind\u00edgenas entrevistadas desconoc\u00edan la existencia de autoridades estatales. El 69 por ciento de las personas juzgadoras omitieron identificar las posibles situaciones que pusieron en riesgo a las mujeres y no dictaron las ordenes de protecci\u00f3n necesarias.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 28 por ciento de los poderes estatales se han capacitado sobre accesibilidad para personas con discapacidad, pero ninguno ha contemplado mecanismos para evaluar la aplicaci\u00f3n de los conocimientos.&nbsp; <strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el Diagn\u00f3stico de EQUIS se hizo en colaboraci\u00f3n con la Asociaci\u00f3n Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), en el marco del Pacto por una Justicia Abierta con Perspectiva de G\u00e9nero,<em>&nbsp;<\/em><a href=\"https:\/\/equis.org.mx\/poderes-judiciales-e-institutos-de-transparencia-suscriben-el-pacto-nacional-por-una-justicia-abierta-con-perspectiva-de-genero\/\">firmado el 22 de febrero de 2022<\/a><em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un recuento estad\u00edstico se\u00f1alan que 30 poderes judiciales cuentan con buscadores de sentencias, excepto Durango y San Luis Potos\u00ed. De ellos 11 permiten localizar sentencias dictadas con perspectiva de g\u00e9nero, 5 permiten localizar sentencias sobre derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, y 3 sentencias en grupos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jalisco y Nuevo Le\u00f3n permiten filtrar las sentencias por el nombre de juez, jueza, magistrado o magistrada que las dicto. Nayarit y Puebla tienen filtros para \u201csentencias de lectura f\u00e1cil\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los temas en los que menos se capacita a las personas juzgadoras son derechos de las personas migrantes y poblaciones LGBTIQ+.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Diagn\u00f3stico tambi\u00e9n identifica que&nbsp;19 de 32 Poderes Judiciales cuentan con mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana,&nbsp;e incluso&nbsp;9 de ellos reportaron vinculaci\u00f3n con organizaciones de la sociedad civil,&nbsp;lo cual es particularmente relevante ya que, de acuerdo con EQUIS Justicia, el camino al fortalecimiento de los Poderes Judiciales y la justicia en M\u00e9xico requiere de la diversidad de voces, necesidades y contextos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se advierte que no todos los informes y bases estad\u00edsticas publicadas en los sitios web de los Poderes Judiciales son de datos abiertos. Por ejemplo, en Durango los formatos que se descargan del sitio de estad\u00edsticas son PDF.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a sentencias dictadas, cuatro poderes judiciales, los de Colima, Quer\u00e9taro, Quintan Roo y Zacatecas proporcionan el enlace para la consulta de versiones p\u00fablicas de sentencias y no tienen un registro de las sentencias que dictan<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En algunos Poderes Judiciales, los enlaces de consulta de la informaci\u00f3n estad\u00edstica de la Plataforma Nacional de Transparencia est\u00e1n da\u00f1ados, vac\u00edos o son incompatibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00d3rdenes de protecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n que 23 poderes locales ya registran, utilizan en forma indistinta los t\u00e9rminos \u201cmedida de protecci\u00f3n\u201d y \u201corden de protecci\u00f3n\u201d, lo que puede causar confusiones pues las \u201cmedidas de protecci\u00f3n\u201d est\u00e1n sujetas a una demanda penal o proceso judicial, mientras las \u201c\u00f3rdenes de protecci\u00f3n\u201d son aut\u00f3nomas, por lo cual no requieren que exista una denuncia o causa penal para ser emitidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Son 9 poderes judiciales los que no tienen un registro de \u00f3rdenes de protecci\u00f3n dentro del Poder Judicial, estos son Baja California, Colima, Durango, Guanajuato, Michoac\u00e1n, Morelos, Quintana Roo, Sinaloa y Tabasco.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>S\u00f3lo 7 poderes judiciales registran informaci\u00f3n por sexo y edad <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la forma como se registran las sentencias, 7 poderes judiciales tienen sistemas de registro que contemplan al menos informaci\u00f3n sobre el sexo o la edad de las partes, los que se consideran registros intermedios.&nbsp; Estos son Baja California, Campeche, Chihuahua, Michoac\u00e1n, Puebla, Sonora y Tabasco.<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Son 13 estados del pa\u00eds donde los sistemas de registro de causas no desagregan ninguna informaci\u00f3n sociodemogr\u00e1fica de las partes, al que denominan registros b\u00e1sicos, son Chiapas, Coahuila, Colima, Ciudad de M\u00e9xico, Durango, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo Le\u00f3n, Quer\u00e9taro, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los sistemas de registro que recopilan informaci\u00f3n m\u00e1s extensa de las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de las partes, como la pertenencia a una comunidad ind\u00edgena, la discapacidad y la pertenencia a la poblaci\u00f3n LGBTI+, que se identifica como registros avanzados, son 12 poderes judiciales, los de Aguascalientes, Baja California Sur, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, M\u00e9xico, San Luis Potos\u00ed, Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala, Yucat\u00e1n y Zacatecas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Guerrero y Jalisco tienen buenas practicas en el registro de sentencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Destacan como buenas practicas en registro de sentencias Guerrero, ya que se hace tanto para materia penal como familiar. Anota el estado civil y la ocupaci\u00f3n de la v\u00edctima, y tambi\u00e9n contempla variables como el n\u00famero de hijos, el n\u00famero de dependientes econ\u00f3micos y el salario, que son fundamentales para medir la desigualdad econ\u00f3mica y social de las personas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Separa el registro de la pertenencia o autoadscripci\u00f3n a un pueblo ind\u00edgena y el habla de un idioma ind\u00edgena. Lo que es relevante porque en la actualidad, existen muchas personas ind\u00edgenas que s\u00f3lo hablan espa\u00f1ol, y aquellos registros que s\u00f3lo contemplan el hablar una lengua ind\u00edgena como criterio para identificar a poblaci\u00f3n ind\u00edgena invisibilizan a un gran porcentaje de personas ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como practica relevante se encuentra Jalisco, ya que, en diciembre de 2021, el Pleno autoriz\u00f3 que se reportara en sentencia definitiva la edad, g\u00e9nero y si pertenecen a una comunidad ind\u00edgena el procesado y el ofendido. Aunque el registro no contempla tantas variables como los de Guanajuato o Yucat\u00e1n, s\u00ed es obligatorio y aplica tanto a materia penal como familiar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ordenes de protecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el 2007 de acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), mandata el registro de datos en el Banco Nacional de Datos e Informaci\u00f3n sobre Casos de Violencia contra las Mujeres (Banavim). Sin embargo, algunos Poderes Judiciales comenzaron a capacitarse para registrar las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n en Banavim hasta 2021, como hicieron Aguascalientes, Veracruz, Jalisco y Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De los 23 Poderes Judiciales que reportaron s\u00ed tener un registro de las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n 8 emplean de forma indistinta los t\u00e9rminos \u201cmedida de protecci\u00f3n\u201d y \u201corden de protecci\u00f3n\u201d. En muy pocos casos se registra informaci\u00f3n del solicitante (s\u00f3lo si es menor de edad), del asistente jur\u00eddico o de la defensor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nuevo Le\u00f3n y Zacatecas reportaron que el registro de esta informaci\u00f3n es discrecional, pues depende de cada juzgado determinar qu\u00e9 variables se anotan. Los dem\u00e1s Poderes Judiciales no especifican si el registro de esta informaci\u00f3n es obligatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recomendaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Generar lineamientos estandarizados a nivel nacional para el registro y desagregaci\u00f3n de informaci\u00f3n, que permita identificar brechas en el acceso a la justicia de las mujeres, ind\u00edgenas, personas con discapacidad y personas LGBTI+.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Generar y difundir informaci\u00f3n accesible que coadyuve a que cada d\u00eda m\u00e1s personas conozcan sus derechos y c\u00f3mo ejercerlos, comprendan el quehacer jurisdiccional y puedan participar en la b\u00fasqueda de soluciones para mejorar los servicios que proveen las instituciones de justicia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reconocer plenamente la obligaci\u00f3n de los Poderes Judiciales de contar con mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana eficientes e incluyentes y que se generen lineamientos para ello, pues s\u00f3lo en la medida en que las instituciones mejoren su vinculaci\u00f3n con las organizaciones, colectivos y movimientos que dialogan o son integrados por personas hist\u00f3ricamente discriminadas, se podr\u00e1 garantizar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">EQUIS Justicia para las Mujeres celebra que 20 Poderes Judiciales ya han reportado buenas pr\u00e1cticas para acercar sus servicios de justicia e informaci\u00f3n a poblaciones hist\u00f3ricamente vulneradas, a\u00fan es necesario que su implementaci\u00f3n se reconozca como una obligaci\u00f3n del Estado y no como una pol\u00edtica sustentada en la buena voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En particular, en cuanto a las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n recomienda diferenciar los t\u00e9rminos \u201c\u00f3rdenes de protecci\u00f3n\u201d y \u201cmedidas de protecci\u00f3n, capacitar al personal de las instituciones de justicia sobre sus facultades y obligaciones para dictar, dar seguimiento y evaluar las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n.&nbsp; Fortalecer el registro de las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n en el Banavim.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es importante que el Banavim y los portales web de los Poderes Judiciales publiquen informaci\u00f3n sobre \u00f3rdenes de protecci\u00f3n de manera peri\u00f3dica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Difundir informaci\u00f3n sobre las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n, dar a conocer las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n, su funcionamiento, las autoridades facultadas para dictarlas y darles seguimiento, para que las mujeres puedan saber y comprender los servicios de protecci\u00f3n judicial a los que pueden acceder ante posibles situaciones de violencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vinculaci\u00f3n con los sistemas de justicia ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las sentencias homologar criterios para la captura de informaci\u00f3n en conjunto con el INAI, los \u00f3rganos de transparencia locales y los Poderes Judiciales en todas las materias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contar con registros obligatorios con informaci\u00f3n desagregada que permita identificar a poblaciones hist\u00f3ricamente discriminadas. \u00c9stos deben incluir, al menos, la edad y sexo de las usuarias del sistema de justicia; adem\u00e1s, es deseable que se capturen otras caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas, como la pertenencia a una comunidad ind\u00edgena, a la poblaci\u00f3n LGBTI+ o si tienen alguna discapacidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verificar la existencia y utilidad de la informaci\u00f3n publicada. Se debe comprobar la existencia de la informaci\u00f3n; es decir, que los enlaces de consulta y los archivos existan y sean \u00fatiles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Primer Diagnostico Nacional de Justicia Abierta Feminista corrobor\u00f3 que todos los poderes judiciales del pa\u00eds registran sus sentencias como lo establece la Ley General de Transparencia, pero var\u00edan en el acceso y calidad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":69634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[682],"tags":[],"class_list":["post-69628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}