Sa\u00fal Escobar Toledo<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 13 de julio, 2023.- La reciente partida de Porfirio Mu\u00f1oz Ledo ha motivado, y seguramente lo har\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas, un gran n\u00famero de notas y art\u00edculos. Destacar\u00e1n sus aciertos y sus incongruencias; sus frases notables; su quehacer pol\u00edtico; y su paso por diferentes partidos.<\/p>\n\n\n\n
Tuve la oportunidad de conocer y platicar varias veces con Porfirio desde la fundaci\u00f3n del PRD en 1989. Creo que sus obsesiones pol\u00edticas fueron fundamentalmente tres: la reforma del Estado y la democracia; la pol\u00edtica internacional; y los asuntos laborales. En este \u00faltimo aspecto tuve con Mu\u00f1oz Ledo los peores desacuerdos y, al mismo tiempo, algunas coincidencias. Ello se debi\u00f3 a que, cuando fue secretario del Trabajo con el presidente Echeverr\u00eda, combati\u00f3 a la Tendencia Democr\u00e1tica del SUTERM y a varios sindicatos independientes. Posteriormente, ya fuera del PRI, acept\u00f3 haber sido parte del sistema y su responsabilidad en esos asuntos, aunque, al mismo tiempo, presum\u00eda de haber pactado con las centrales obreras (y Fidel Vel\u00e1zquez a la cabeza de ellas) aumentos salariales \u201csin precedentes\u201d y diversas reformas en materia laboral. Desde luego, como dirigente del PRD se manifest\u00f3 en favor de un sindicalismo democr\u00e1tico e independiente.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la pol\u00edtica internacional, su experiencia en las Naciones Unidas le permiti\u00f3 conocer a diversos personajes notables y tener una visi\u00f3n muy amplia de los fen\u00f3menos mundiales. Casi desde la fundaci\u00f3n del PRD, propuso y logr\u00f3 que el entonces nuevo partido se adhiriera a la Internacional Socialista (IS), organizaci\u00f3n con la cual cre\u00eda tener las mayores coincidencias. Curiosamente, este paso no fue sencillo ya que el PRI era miembro de la IS y objet\u00f3 la incorporaci\u00f3n del PRD. Finalmente, despu\u00e9s de un tiempo m\u00e1s o menos breve, el partido del sol azteca fue admitido con plenos derechos. Porfirio particip\u00f3 activamente en las reuniones de la IS durante m\u00e1s o menos dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior me permite afirmar que Mu\u00f1oz Ledo se propuso ser, esencialmente, un socialdem\u00f3crata contempor\u00e1neo, es decir un pol\u00edtico que se inspiraba en el pensamiento de personajes como Willy Brandt e incluso Felipe Gonz\u00e1lez. Su visi\u00f3n del mundo y de M\u00e9xico estuvo basada en valores e ideas que, desde la posguerra, ha defendido esta corriente pol\u00edtica. Aunque algunas posturas pueden explicarse por su ambici\u00f3n por el poder, en el fondo lo guiaba una filosof\u00eda pol\u00edtica basada, sobre todo, en las experiencias de los gobiernos que ha encabezado la socialdemocracia europea. De esta manera, Mu\u00f1oz Ledo siempre se mantuvo alejado del marxismo y los partidos comunistas. Incluso, no se ve\u00eda muy entusiasmado con las agrupaciones y liderazgos de izquierda que surgieron en Am\u00e9rica Latina a finales del siglo pasado como el de Lula en Brasil; se identificaba, en cambio, con gobernantes y partidos de indudable adhesi\u00f3n socialdem\u00f3crata como el de Ricardo Lagos en Chile. No simpatiz\u00f3, por lo tanto, con las posturas anticapitalistas de la insurrecci\u00f3n del zapatismo chiapaneco, aunque alegaba defender, desde su punto de vista, las autonom\u00edas de los pueblos ind\u00edgenas y su pleno reconocimiento en la Constituci\u00f3n como parte del gran proyecto de la reforma del Estado que propugn\u00f3 desde su rompimiento con el PRI.<\/p>\n\n\n\n
Sin duda, para Mu\u00f1oz Ledo, este asunto, la reforma del Estado en M\u00e9xico fue, de las tres preocupaciones mencionadas, la m\u00e1s intensa, y la que domin\u00f3 casi todos sus discursos, pol\u00e9micas y escritos.<\/p>\n\n\n\n
Una muestra de su pensamiento en esta materia se puede encontrar en la ponencia que present\u00f3 a finales del siglo pasado, en 1997, en la ciudad de Xalapa, Veracruz, acerca de la \u201ctransici\u00f3n mexicana\u201d. En esa ocasi\u00f3n, Porfirio afirm\u00f3: \u201cTransici\u00f3n democr\u00e1tica es el paso de un sistema pol\u00edtico autoritario a un sistema pol\u00edtico democr\u00e1tico, es un tr\u00e1nsito pol\u00edtico\u2026 (y, por consiguiente,) pac\u00edfico\u201d. En esto, se\u00f1alaba, se diferencia con las revoluciones, \u201clas cuales no siempre llevan a la democracia, aunque lo pretendan\u2026\u201d. Y agregaba que, \u201cdesde hace 25 a\u00f1os (es decir, el \u00faltimo cuarto del siglo XX) en todo el mundo se est\u00e1n llevando estos procesos de cambio pac\u00edficos\u201d. Por lo tanto, a\u00f1ad\u00eda, observamos \u201cun agotamiento de las edades de las revoluciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con este vis\u00f3n, Porfirio consideraba que \u201clas primeras transiciones democr\u00e1ticas se dieron en la Europa mediterr\u00e1nea a mediados de los 70’s\u201d, y enumeraba los casos de Portugal, Espa\u00f1a y Grecia. Luego pon\u00eda los ejemplos en Am\u00e9rica Latina y el fin de las dictaduras militares: Brasil, Argentina, Uruguay y, por supuesto Chile. Un ejemplo notable, dec\u00eda, fueron \u201clas transiciones democr\u00e1ticas de Europa del este, la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn, y el paso de los reg\u00edmenes comunistas a reg\u00edmenes democr\u00e1ticos\u201d. Y sintetizaba: \u201cm\u00e1s de 35 naciones han pasado del autoritarismo a la democracia en los \u00faltimos 20 a\u00f1os\u201d y reiteraba, \u201c por la v\u00eda pac\u00edfica\u201d. Ahora, agregaba, es el turno de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de nuestro pa\u00eds, Mu\u00f1oz Ledo aseguraba que la transici\u00f3n se hab\u00eda iniciado ya en 1997 cuando la oposici\u00f3n (PRD y PAN, principalmente) gan\u00f3 la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados, lo que permitir\u00eda un \u201cmayor equilibrio de poderes\u201d. Porfirio afirmaba, en esa alocuci\u00f3n, que el sistema pol\u00edtico mexicano \u201ces un autoritarismo muy eficaz, un sistema de poder vertical, autoritario, y un sistema de ficci\u00f3n pol\u00edtica porque\u2026 la autoridad presidencial y el control del conjunto del sistema por un partido hegem\u00f3nico, vaciaban y siguen vaciando\u2026 el funcionamiento del sistema constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, advert\u00eda que, aunque las transiciones hab\u00edan sido pac\u00edficas, no estaban exentas de hechos violentos, como en M\u00e9xico, donde \u201cnos han matado 500 militantes del PRD\u201d. Sin embargo, reiteraba, no se va a tomar el poder \u201ccon las metralletas\u201d sino por medio de las elecciones. Lo anterior, supon\u00eda necesariamente pactos y compromisos entre todas las fuerzas pol\u00edticas. Estos pactos estaban condicionados por otros dos factores: \u201cclima internacional favorable\u201d y, sobre todo, \u201cuna emergencia ciudadana\u201d. Debido a lo anterior, aseguraba, la movilizaci\u00f3n que surgi\u00f3 en 1988 \u201cestableci\u00f3 las bases de la transici\u00f3n mexicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Porfirio insist\u00eda en que se deb\u00eda \u201cprivilegiar la transici\u00f3n democr\u00e1tica, por encima de cualquier otro objetivo partidario\u201d. Por ello, recomendaba \u201cno provocar la ira de las fuerzas del mercado, no ir a una confrontaci\u00f3n por la confrontaci\u00f3n con el gobierno, no se trata de eso, de provocar un caos econ\u00f3mico, pero si acumular la fuerza suficiente y la capacidad de di\u00e1logo para que los cambios se den\u201d. Mu\u00f1oz Ledo consideraba que la reforma electoral que se hab\u00eda logrado un par de a\u00f1os antes ya garantizaba una contienda electoral m\u00e1s equilibrada y estaba listo el terreno para la derrota del PRI en la contienda por la presidencia de la rep\u00fablica lo que, en efecto, sucedi\u00f3 en el a\u00f1o 2000.<\/p>\n\n\n\n
Estas ideas pueden explicar, en su momento, sus desacuerdos con Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas y un sector del PRD (del que form\u00e9 parte); su apoyo a Fox; su abierta oposici\u00f3n al desafuero de L\u00f3pez Obrador; su insistencia, por encima de cualquier otra cosa, de llevar a cabo una reforma del Estado, y completar la \u201ctransici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d del pa\u00eds. Y, en los \u00faltimos a\u00f1os sus divergencias con Andr\u00e9s Manuel al acusarlo de romper el equilibrio entre los poderes de la Uni\u00f3n con un \u201chiper presidencialismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el tumulto de sus discursos, entrevistas y declaraciones; en su obra escrita; y en sus labores pol\u00edticas, algunos encontrar\u00e1n ideas inconexas o posturas contradictorias. Sin embargo, si se observa con m\u00e1s cuidado, se puede detectar una l\u00ednea de pensamiento que mantuvo hasta el final.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, que ya no contaremos con sus palabras, deseo reiterar mi admiraci\u00f3n y estima a Porfirio. Estas l\u00edneas s\u00f3lo han querido resaltar que perdimos a un pensador distinguido, a un orador admirable, a un actor pol\u00edtico principal en la historia mexicana de las \u00faltimas d\u00e9cadas, y para muchos, un amigo con quien debatir, conscientes de que la cr\u00edtica y la discrepancia enriquecen nuestra visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n\n\n\n
saulescobar.blogspot.com<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente partida de Porfirio Mu\u00f1oz Ledo ha motivado, y seguramente lo har\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas, un gran n\u00famero de notas y art\u00edculos. Destacar\u00e1n sus aciertos y sus incongruencias; sus frases notables; su quehacer pol\u00edtico; y su paso por diferentes partidos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[82,110,35],"tags":[],"class_list":["post-68782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-la-opinion","category-la-opinion-columnas","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}