Lo evidente es que esta batalla desatada sobre materias legislativas tan concretas, como el n\u00famero exacto de a\u00f1os en penas m\u00ednimas, tiene como trama la revictimizaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1as que han sufrido abuso sexual. En este sentido, \u00bfqu\u00e9 es de la reparaci\u00f3n real que se les debe brindar, tanto desde el sistema legislativo como judicial, a dichas v\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero?<\/em><\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos d\u00edas, una compleja cuesti\u00f3n ha copado titulares, ruedas de prensa y debates en lo que parece una batalla pol\u00edtica y medi\u00e1tica. Tras la entrada en vigor el pasado 7 de septiembre de la ya nombrada Ley \u2018solo s\u00ed es s\u00ed\u2019, son varias las resoluciones judiciales que, con car\u00e1cter retroactivo, se disponen a reducir las condenas impuestas en casos de violadores. Esto es posible debido a que el art\u00edculo 2.2 del C\u00f3digo Penal expone que \u201ctendr\u00e1n efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera reca\u00eddo sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena\u00bb. Esto no quiere decir que sea obligatorio imponer la pena m\u00ednima, hay que examinar caso por caso y tener en cuenta las normas completas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Pino de la Nuez Ruiz, presidenta de la Asociaci\u00f3n de Mujeres Juristas Themis, \u201cya lo hab\u00edamos advertido en el informe preceptivo, cuando el mismo texto legislativo se encontraba en la fase de redacci\u00f3n\u201d. En este sentido, \u201ccierto es que solo habr\u00eda posibilidad de rebaja (de condena) en el caso de que la sentencia diga expl\u00edcitamente que se le condene (al violador) a la pena m\u00ednima prevista\u201d, aclara De la Nuez. As\u00ed, mediante la interpretaci\u00f3n que el magistrado en cuesti\u00f3n hace de este texto y la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo penal anteriormente expuesto, se han establecido reducciones de condena para los mismos delitos de abuso.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la Ley Integral de Garant\u00eda de la Libertad Sexual tiene como objetivo, en \u00faltima instancia, la ampliaci\u00f3n del marco de acci\u00f3n contra las violencias de g\u00e9nero. As\u00ed, lo que antes contemplaba como tal en casos de violencia f\u00edsica e intimidaci\u00f3n, ahora tambi\u00e9n lo hace en casos de vulnerabilidad de la v\u00edctima y, sobre todo, en casos de superioridad del agresor, como es el caso del hombre que abus\u00f3 de su hijastra menor de edad. Sin embargo, desde el legislativo han sido varias las acusaciones directas hacia jueces y magistrados de una mala praxis deontol\u00f3gica. Son acciones \u201cdeliberadamente en contra de los avances del feminismo. El problema no es la ley\u201d, denuncia Rosell.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n que da lugar a la reducci\u00f3n de las penas y genera esta problem\u00e1tica entre el legislativo y el judicial reside en la unificaci\u00f3n del abuso y la agresi\u00f3n sexual en el marco de la jurisprudencia, introduciendo nuevos agravantes de los castigos, pero, a su vez, alterando el rango de las penas m\u00ednimas, que pasan de seis a cuatro a\u00f1os. \u201cCuando a un juez le das a elegir, normalmente se inclina por uno de los tramos inferiores\u201d, reconoc\u00eda Manuela Torres; integrante de Themis, a fuentes de RTVE, haciendo referencia al anteriormente nombrado Art\u00edculo 2.2 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n Entre todo este conflicto, la Asociaci\u00f3n de Mujeres Juezas de Espa\u00f1a (AMJE)<\/strong> \u201chace un llamamiento a la calma\u201d. Es un hecho que la aplicaci\u00f3n de una legislaci\u00f3n tan concreta y matizada no se puede abordar de una manera general ni intentar equiparar todos los casos entre s\u00ed. Sobre todo, porque estamos tratando situaciones de abusos y violencias de g\u00e9nero, en muchos casos a menores de edad, con complejas particularidades. Adem\u00e1s, la ley en cuesti\u00f3n \u201cha entrado en vigor muy recientemente y ha supuesto importantes cambios de planteamiento, por lo que hemos de darnos tiempo para que los juzgados y tribunales vayan resolviendo los casos planteados y estableciendo criterios unitarios de aplicaci\u00f3n en aquellos aspectos que puedan dar lugar a distintas interpretaciones, tambi\u00e9n en el caso de las revisiones\u201d, defienden desde AMJE y concluye, \u201cNo es razonable instar la reforma de una ley que a\u00fan no ha tenido un m\u00ednimo recorrido pr\u00e1ctico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por parte de esta organizaci\u00f3n, como componentes de notoria importancia en el entramado del poder judicial espa\u00f1ol, apelan directamente a una \u201ccontenci\u00f3n del poder ejecutivo y que no se precipite culpando a los jueces y juezas de una situaci\u00f3n de transitoriedad normativa que era esperable y que forma parte de la normalidad democr\u00e1tica\u201d. No obstante, creen igualmente importante \u201ctrasladar a la opini\u00f3n p\u00fablica que la reforma de los delitos sexuales ha colmado la necesidad de aplicar la perspectiva de g\u00e9nero en una materia tan sensible como \u00e9sta, dot\u00e1ndonos de un sistema racional y moderno que pone el foco en la protecci\u00f3n de la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n\n\n\n Contexto institucional y envejecimiento del poder judicial<\/p>\n\n\n\n Son diversas las ocasiones en las que organismos supranacionales, como el Comit\u00e9 Antidiscriminaci\u00f3n contra las Mujeres de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (CEDAW<\/strong> por sus siglas en ingl\u00e9s), denuncian y advierten al Estado Espa\u00f1ol por su mala praxis en la ejecuci\u00f3n de sentencias en casos de Violencia de G\u00e9nero. Adem\u00e1s, ha reiterado la necesidad de una continua formaci\u00f3n por parte de las instituciones p\u00fablicas y judiciales en las nuevas materias que, por demanda de la sociedad, se exponen en los textos legislativos. Por su parte, desde el poder judicial se hace continua referencia a la cl\u00e1usula de Margen de Interpretaci\u00f3n, por la cual cada juez y jueza puede realizar las conclusiones que crea convenientes en base a la interpretaci\u00f3n que realiza de dichos textos.<\/p>\n\n\n\n No obstante, varias de las denuncias expuestas sobre veredictos realizados en casos de violencias y abusos sexuales ponen el foco en una levedad que no se corresponder\u00eda, en \u00faltima instancia, con la gravedad de los hechos juzgados. Uno de los claros ejemplos de esta cuesti\u00f3n es el caso de los dos polic\u00edas de Estepona que, tras violar a una joven de 18 a\u00f1os que presentaba signos de ebriedad y estando ellos de servicio, evitaron los 30 a\u00f1os de condena que ped\u00eda la Fiscal\u00eda y, posteriormente, evadir por completo la pena de c\u00e1rcel realizando un curso formativo en materia de g\u00e9nero e igualdad. El caso m\u00e1s popular, por la respuesta en forma de protesta social que obtuvo, fue la sentencia judicial que defin\u00eda la violaci\u00f3n en grupo a una joven de \u201cLa Manada de Manresa\u201d, como \u201cun jolgorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, desde el legislativo reconocen y aceptan el margen de interpretaci\u00f3n de los jueces. \u201cFaltar\u00eda m\u00e1s. Para eso hay separaci\u00f3n de poderes\u201d, expone \u00c1ngela Rodr\u00edguez; secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de G\u00e9nero, pero defiende: \u201cLo que hay que hacer es cumplir con los art\u00edculos que hablan de la formaci\u00f3n de los operadores jur\u00eddicos, y eso lo tiene que hacer el Consejo General del Poder Judicial\u201d. Con esto, Rodr\u00edguez habla de las secciones de la norma que exigen una instrucci\u00f3n continua de jueces y juezas en lo respectivo a las nuevas normas aprobadas, sobre todo en lo referente a igualdad y perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Controversia y diferentes posturas<\/p>\n\n\n\n Dentro del Gobierno han sido evidentes algunas contradicciones a la hora de abordar esta problem\u00e1tica. La ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, ha afirmado en el Senado que el Ejecutivo no descarta cambios en la normativa. \u201cCreo que despu\u00e9s de alguna sentencia que al parecer se ha dictado al amparo de la ley se requiere estudiar esta cuesti\u00f3n. Estudiar las sentencias con detenimiento y estudiar el texto legal, porque evidentemente no era el objetivo de la ley el que se pudieran rebajar las penas de abuso a menores. Todo lo contrario. Habr\u00eda que estudiar las sentencias para ver en qu\u00e9 cuestiones se ampara, y el propio texto legal\u201d, ha admitido.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la delegada del Gobierno contra la Violencia de G\u00e9nero; Victoria Rosell, declara en el programa La Cafetera<\/strong> que \u201cest\u00e1n creando alarma social e inseguridad jur\u00eddica en las mujeres focaliz\u00e1ndola en errores inexistentes\u201d. \u201cEstamos viendo sentencias incre\u00edbles de las que los medios de comunicaci\u00f3n no responsabilizan a los que las dictan, sino al gobierno que dict\u00f3 una ley que no prev\u00e9 reducci\u00f3n de las penas m\u00e1ximas y, adem\u00e1s, est\u00e1n diciendo \u2018Os lo advirti\u00f3 el Consejo General del Poder Judicial<\/em>\u2019. Es simple y llanamente mentira\u201d, defiende rotundamente Rosell, y concluye: \u201cDe verdad que lo est\u00e1n aplicando deliberadamente en contra de los avances del feminismo. El problema no es la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tras acusaciones, por parte de titulares medi\u00e1ticos y partidos pol\u00edticos, de desprotecci\u00f3n e irresponsabilidad frente a las v\u00edctimas de abuso, culpando al Ministerio de Igualdad, la delegada defiende que la Ley de Garant\u00eda de Libertad Sexual \u201ces un proyecto del Gobierno en el que somos proponentes Igualdad, Justicia, Interior, Inclusi\u00f3n y Funci\u00f3n P\u00fablica y Pol\u00edtica Territorial; cuatro Ministerios del PSOE e Igualdad, de Unidas Podemos, con una revisi\u00f3n exhaustiva por parte de todos los expertos\u201d, y recalca: \u201cAdem\u00e1s (la ley) ha pasado por todos los \u00f3rganos constitucionales y todos los grupos parlamentarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pedro S\u00e1nchez, en una breve declaraci\u00f3n al respecto de esta cuesti\u00f3n, desde la celebraci\u00f3n del G20 ha respaldado de alguna manera la nueva norma. \u201cLa voluntad del poder ejecutivo y del poder legislativo (al aprobar esta ley) fue claramente reforzar la seguridad de las mujeres, ese es el objetivo. Y, por tanto, lo que se ha hecho ha sido identificar cualquier tipo de delito sexual como una agresi\u00f3n sexual, para que haya penas m\u00e1s agravadas\u201d, ha dicho el presidente, antes de calificar la ley de \u201cgran conquista del movimiento feminista\u201d. \u201cEs una ley de vanguardia que va a inspirar otras muchas leyes en el mundo, estoy convencido\u201d<\/p>\n\n\n\n Seguimiento<\/p>\n\n\n\n Con motivo de la Inauguraci\u00f3n del VIII Congreso del Observatorio contra la Violencia Dom\u00e9stica y de G\u00e9nero en el Senado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz; fiscal general del Estado, se ha pronunciado al respecto de la pol\u00e9mica sobre la reducci\u00f3n de las penas. El magistrado alega que, \u201chuyendo de automatismos y con prioridad y vocaci\u00f3n de amparo a las v\u00edctimas\u201d, se revisar\u00e1n aquellas condenas afectadas por la entrada en vigor de la ley de Libertad Sexual. Esto coincide con la l\u00ednea de opiniones que defienden y exigen un an\u00e1lisis exhaustivo de cada caso, otorg\u00e1ndoles as\u00ed la particularidad e importancia que requiere cada uno. La ministra de Igualdad, Irene Montero; presente en el acto, ha aplaudido que la Fiscal\u00eda se pronunciase al respecto.<\/p>\n\n\n\n Fotos: 1) y 2) Archivo AmecoPress. 3) Cedida por el Ministerio del Interior.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras la reducci\u00f3n de penas por abuso sexual por parte de algunos jueces y la acusaci\u00f3n a estos de machistas por parte del legislativo, las v\u00edctimas y su reparaci\u00f3n pasan a un segundo plano<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":59148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[693,53],"tags":[],"class_list":["post-59144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-693","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/escandalo-espana-01.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n