{"id":55423,"date":"2022-09-01T12:10:30","date_gmt":"2022-09-01T18:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=55423"},"modified":"2023-07-21T19:13:25","modified_gmt":"2023-07-22T00:13:25","slug":"juego-de-palabras-mexico-esta-preparado-para-el-voto-electronico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/juego-de-palabras-mexico-esta-preparado-para-el-voto-electronico\/","title":{"rendered":"Juego de Palabras| <\/strong>\u00bfM\u00e9xico est\u00e1 preparado para el voto electr\u00f3nico?<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Yaneth Tamayo Avalos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico, Quer\u00e9taro, 1 de septiembre del 2022.- Uno de los temas que ha llamado la atenci\u00f3n respecto de la reforma pol\u00edtico-electoral, es la implementaci\u00f3n del sistema de voto electr\u00f3nico, del cual algunas y algunos integrantes del Instituto Nacional Electoral han manifestado que tal propuesta requiere gradualidad y mecanismos que garanticen la secrec\u00eda y las condiciones del voto.<\/p>\n\n\n\n

Este tema, resulta complejo de abordar debido a que son muy reducidas las experiencias que han aportado los pa\u00edses que cuentan con este sistema, s\u00f3lo 9 pa\u00edses en el mundo han implementado el voto electr\u00f3nico. *<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad hay pa\u00edses que consideran la posibilidad de introducir este sistema con el fin de mejorar diversos aspectos de su proceso electoral. Sin embargo, algunos han claudicado debido a que la situaci\u00f3n de sus pa\u00edses presenta conflictos de credibilidad hacia las instituciones y no existe un consenso pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha tra\u00eddo como consecuencia la eliminaci\u00f3n total del voto electr\u00f3nico del marco electoral de un pa\u00eds, como ocurri\u00f3 en Alemania, Irlanda y los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2005 y 2009, Irlanda <\/strong>invirti\u00f3 m\u00e1s de EUR 60 millones en un sistema de voto electr\u00f3nico sin comprobante impreso, para despu\u00e9s llegar a la decisi\u00f3n de que el sistema no era confiable y requerir\u00eda una serie de modificaciones con un alto costo econ\u00f3mico para que pudiese ser utilizado. Aunado a la falta de confianza, lo elevado de los costos deriv\u00f3 en la eliminaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico en 2009. Ante la falta de una soluci\u00f3n para la destrucci\u00f3n de las m\u00e1quinas sin utilizar, el Gobierno tendr\u00e1 que continuar cubriendo los costos de almacenamiento en el futuro cercano.<\/p>\n\n\n\n

El derecho electoral comparado, observa este sistema como una herramienta para el desarrollo de la democracia, para generar confianza en la gesti\u00f3n electoral, para dar mayor credibilidad a los resultados de las elecciones y para aumentar la eficiencia del proceso electoral en general.<\/p>\n\n\n\n

Aunque, el \u00e9xito del voto electr\u00f3nico depende de ciertos factores sociopol\u00edticos, t\u00e9cnicos y por supuesto econ\u00f3micos. Los cuales, sino se toman en cuenta, pueden generar complicaciones y malas experiencias, como en el ejemplo anterior.<\/p>\n\n\n\n

Contar con un entorno sociopol\u00edtico positivo contribuye de manera significativa a introducir el voto electr\u00f3nico e incluso puede encubrir temporalmente algunos problemas que puedan surgir en los detalles m\u00e1s t\u00e9cnicos de su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las debilidades en los fundamentos operativos, t\u00e9cnicos o jur\u00eddicos tarde o temprano salen a la luz y pueden incluso desacreditar no solo el voto electr\u00f3nico, sino que posiblemente todo el proceso electoral, en especial cuando en una elecci\u00f3n hay mucho en juego desde el punto de vista pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

El escaso apoyo social y pol\u00edtico puede obstaculizar la puesta en marcha de una soluci\u00f3n confiable, ya que a las y los adversarios les resulta m\u00e1s f\u00e1cil minar la confianza en la tecnolog\u00eda se\u00f1alando debilidades.<\/p>\n\n\n\n

En Bahr\u00e9in <\/strong>el 2006, apenas unas semanas antes de la fecha para la que estaban programadas las primeras elecciones con el voto electr\u00f3nico, el Gobierno decidi\u00f3 regresar al uso de la papeleta impresa debido a presiones de la oposici\u00f3n, que ten\u00eda sospechas de que el oficialismo cometer\u00eda fraude.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es necesario que se tome en cuenta que el voto electr\u00f3nico tiende a quitar la responsabilidad del proceso electoral al funcionariado de casilla, trasladando al organismo electoral y particularmente al proveedor del sistema, por lo cual, el personal electoral requiere un nivel alto de especializaci\u00f3n t\u00e9cnica y jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

Esta especializaci\u00f3n resulta importante para generar confianza y transparencia, de forma que las partes interesadas tengan acceso a los procedimientos y la documentaci\u00f3n, especialmente cuando no se conf\u00eda en los mecanismos de resoluci\u00f3n de conflictos y denuncias electorales, ni en las instituciones de gobierno.<\/p>\n\n\n\n

El voto electr\u00f3nico no debe verse como una soluci\u00f3n que resolver\u00e1 la carencia de capacidades o de competencias de un organismo electoral. Por el contrario, puede resultar en una de las tareas m\u00e1s dif\u00edciles para mantener el control, la supervisi\u00f3n y la propiedad del sistema de voto electr\u00f3nico, pues no hay que olvidar que estos sistemas en ocasiones dependen del proveedor y puede suscitarse la interferencia de este en el proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, es importante mencionar que uno de los desaf\u00edos m\u00e1s grandes a vencer es la credibilidad del proceso electoral en t\u00e9rminos de la confianza y la fe p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Si bien, el voto electr\u00f3nico puede eliminar ciertos riesgos de fraude, acelerar el procesamiento de los resultados, ampliar la accesibilidad, reducir costos y hacer que votar sea m\u00e1s c\u00f3modo para la ciudadan\u00eda. En algunos casos, no se logra cumplir con dichas expectativas.<\/p>\n\n\n\n

Y esto tiene que ver con la forma en que se emite el voto, por lo general, en ambientes no supervisados por el organismo electoral, no hay certeza en la secrec\u00eda del voto, existe intimidaci\u00f3n, cohecho, la p\u00e9rdida del ritual del d\u00eda de las elecciones, el impacto de la brecha digital -hay un sector de la poblaci\u00f3n que no est\u00e1 familiarizado con la tecnolog\u00eda- y la separaci\u00f3n t\u00e9cnica entre la identidad del votante y la papeleta, as\u00ed como la integridad t\u00e9cnica del aparato desde el cual se emite el voto.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se ha advertido que en algunos casos en donde no se tiene el control del aparato electr\u00f3nico -tecnolog\u00eda m\u00f3vil o p\u00fablico-, se ocasiona el registro de m\u00faltiples votos por una sola persona (voto por internet).<\/p>\n\n\n\n

En M\u00e9xico<\/strong> el 2016, las consultas de presupuesto participativo se llevaron a cabo mediante el voto electr\u00f3nico -como blindaje del voto se estableci\u00f3 la emisi\u00f3n de un voto por celular-, sin embargo, el INE advirti\u00f3 una votaci\u00f3n at\u00edpica en dichas consultas, en donde se dio la compra de votos, coacci\u00f3n, acarreos a cibercaf\u00e9s y la compra masiva de chips telef\u00f3nicos. **<\/p>\n\n\n\n

En resumen, se puede advertir que los desaf\u00edos en la implementaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico, radican en la certeza y la confianza que se le puede brindar al votante. La aceptaci\u00f3n y adopci\u00f3n de este sistema, no puede darse de la noche a la ma\u00f1ana, se debe construir un escenario sociopol\u00edtico positivo, en donde no exista desconfianza en las instituciones.<\/p>\n\n\n\n

En Estonia<\/strong>, el voto por internet se introdujo como medio adicional de votaci\u00f3n en 2005 y goz\u00f3 de confianza generalizada desde el inicio. Estonia es un pa\u00eds sin conflictos que goza de un elevado nivel de confianza en sus instituciones, y el voto electr\u00f3nico se introdujo junto con un programa m\u00e1s amplio de digitalizaci\u00f3n de las instituciones. Ni siquiera los ataques masivos por parte de \u201chackers\u201d contra la infraestructura digital del gobierno antes de los comicios de 2007 minaron esta confianza. En 2011 casi el 24 por ciento de los votos fueron emitidos en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

El voto electr\u00f3nico es beneficioso cuando no existe confianza en el personal de las mesas de votaci\u00f3n, pero s\u00ed en el organismo electoral. En cambio, cuando no hay confianza en el organismo electoral, la introducci\u00f3n de este sistema puede f\u00e1cilmente ser objeto de rumores de manipulaci\u00f3n y algunos de esos rumores pueden afectar los resultados de un proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n

Lograr que la sociedad acepte un cambio puede requerir de mucho tiempo, la confianza puede perderse con gran rapidez si existen problemas t\u00e9cnicos o divergencias pol\u00edticas. Una soluci\u00f3n de voto electr\u00f3nico fallida o mal implementada puede impactar gravemente en la credibilidad de la democracia y de las instituciones.<\/p>\n\n\n\n

* B\u00e9lgica, Bulgaria, Estonia, Brasil, EEUU, Venezuela, India, Filipinas y Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n\n\n\n

** Dania Ravel Cuevas, Consejera Electoral del INE, en el foro \u201cEl futuro y fortalecimiento de la democracia en M\u00e9xico\u201d convocado por la Coalici\u00f3n Va por M\u00e9xico, en el marco de los foros alternos de la reforma electoral<\/p>\n\n\n\n

*** Una introducci\u00f3n al voto electr\u00f3nico: Consideraciones esenciales. Serie de recursos sobre procesos electorales. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno de los temas que ha llamado la atenci\u00f3n respecto de la reforma pol\u00edtico-electoral, es la implementaci\u00f3n del sistema de voto electr\u00f3nico, del cual algunas y algunos integrantes del INE han manifestado que tal propuesta requiere gradualidad y mecanismos que garanticen la secrec\u00eda y las condiciones del voto.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38546,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[693,103,35,93],"tags":[],"class_list":["post-55423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-693","category-juego-de-palabras","category-opinion","category-yaneth-tamayo-avalos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}