{"id":50054,"date":"2022-05-13T12:50:04","date_gmt":"2022-05-13T18:50:04","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=50054"},"modified":"2023-07-21T19:04:45","modified_gmt":"2023-07-22T00:04:45","slug":"ataque-a-la-transparencia-es-el-criterio-emitido-por-la-scjn-vulnera-un-principio-constitucional-relacionado-con-el-derecho-a-la-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/ataque-a-la-transparencia-es-el-criterio-emitido-por-la-scjn-vulnera-un-principio-constitucional-relacionado-con-el-derecho-a-la-informacion\/","title":{"rendered":"Ataque a la transparencia es el criterio emitido por la SCJN, vulnera un principio constitucional relacionado con el Derecho a la Informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>No puede estar en contra de las resoluciones del INAI, favorece a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y ser\u00e1 un precedente para dilatar y vulnerar la garant\u00eda del derecho de acceso a la informaci\u00f3n.<\/li><li>La decisi\u00f3n debilita las facultades del INAI como \u00f3rgano garante, vulnerando el derecho a la informaci\u00f3n de la sociedad.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Redacci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico\/Cd. M\u00e9xico, 13 de mayo, 2022.- La decisi\u00f3n tomada el d\u00eda de ayer por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) socava el principio constitucional de inatacabilidad de las resoluciones de los \u00f3rganos garantes de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>As\u00ed lo se\u00f1ala un comunicado difundido por Fundar y firmado por ALIANZA PARA EL GOBIERNO ABIERTO EN M\u00c9XICO, como una reacci\u00f3n a la decisi\u00f3n de la SCJN y la andanada contra la libertad de informar y ser informado en M\u00e9xico, estrategia desde el gobierno de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Con siete votos a favor y cuatro en contra, la SCJN resolvi\u00f3 a favor de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, la controversia constitucional 325\/2019, en la cual la FGR demandaba la invalidez de la resoluci\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n RRA 9481\/19, emitido por el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), para no divulgar informaci\u00f3n relativa a asuntos de seguridad p\u00fablica, bajo el argumento de obstruir competencias concernientes a la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n de los delitos del orden federal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Lo discutido y decidido por el m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds, representa un nuevo obst\u00e1culo en el ejercicio del derecho de acceso a la informaci\u00f3n, pues genera un precedente que abre la posibilidad a los sujetos obligados de interponer acciones jur\u00eddicas, como la controversia constitucional bajo el argumento de \u201cinvasi\u00f3n de competencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Recordamos que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en su art\u00edculo 6o, fracci\u00f3n VIII, se\u00f1ala que las resoluciones que emita el INAI son obligatorias e inatacables, esto en raz\u00f3n de las facultades, autonom\u00eda e independencia que tiene un organismo de protecci\u00f3n de derechos humanos. Asimismo, la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica en su art\u00edculo 157 refrenda la misma l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, el Tribunal Constitucional en su Tesis Aislada XIV\/2012 ha reconocido que \u201c\u2026los sujetos obligados en t\u00e9rminos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica Gubernamental deben dar cumplimiento incondicional a las resoluciones emitidas por el Instituto Federal de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica al resolver recursos de revisi\u00f3n, sin que sea v\u00e1lida la utilizaci\u00f3n de recursos jur\u00eddicos, como la interposici\u00f3n de un juicio de nulidad, o de facto, como la simple negativa de entregar informaci\u00f3n, para eludir dicho cumplimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo resuelto por la Suprema Corte, es contrario a sus propias decisiones en materia de acceso a la informaci\u00f3n y crea un recurso ad hoc contrario al esp\u00edritu y a los principios constitucionales de la reforma en materia de transparencia de 2014.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Abrir la posibilidad de impugnar las resoluciones del INAI por parte de los sujetos obligados bajo la fachada de \u00abcontroversia constitucional\u00bb, permite acciones para buscar retrasar y\/o cerrar los canales oficiales de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con este precedente, la Corte socava la naturaleza misma del INAI como \u00f3rgano garante del derecho de acceso a la informaci\u00f3n, pues limita su facultad para determinar el inter\u00e9s p\u00fablico de la informaci\u00f3n que tendr\u00eda que transparentarse y genera un grave retroceso en el alcance de sus resoluciones, las cuales, constitucionalmente son vinculantes e impugnables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde las organizaciones firmantes externamos nuestra preocupaci\u00f3n ante la generaci\u00f3n de criterios que permiten el uso de candados que socavan el principio de m\u00e1xima publicidad e impactan en el derecho a saber de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00daCLEO DE ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL<br>DE LA ALIANZA PARA EL GOBIERNO ABIERTO EN M\u00c9XICO<br>Art\u00edculo 19 Oficina para M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica; Contralor\u00eda Ciudadana para la Rendici\u00f3n de Cuentas, A.C.; Causa Natura, A.C.; Equis Justicia para las Mujeres, A.C.; Fundar Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, A.C.; GESOC, Agencia para el Desarrollo A.C.; Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C.; Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad, A.C.; SocialTIC, A.C. y Transparencia Mexicana, A.C.<br>Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D)<br>Transversal Think Tank<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No puede estar en contra de las resoluciones del INAI, favorece a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y ser\u00e1 un precedente para dilatar y vulnerar la garant\u00eda del derecho de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[693,51],"tags":[],"class_list":["post-50054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-693","category-ejecutivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}