{"id":49130,"date":"2022-04-28T12:51:50","date_gmt":"2022-04-28T18:51:50","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=49130"},"modified":"2023-07-21T19:03:54","modified_gmt":"2023-07-22T00:03:54","slug":"la-asociacion-feministas-socialistas-sobre-el-anteproyecto-de-la-ley-trans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/la-asociacion-feministas-socialistas-sobre-el-anteproyecto-de-la-ley-trans\/","title":{"rendered":"La Asociaci\u00f3n Feministas Socialistas sobre el anteproyecto de la Ley Trans"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La asociaci\u00f3n FeMes se posiciona \u00aben contra de la libre autodeterminaci\u00f3n del sexo\u00bb y considera que el anteproyecto no garantiza la protecci\u00f3n de personas menores de edad<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico\/AmecoPress, Madrid, Espa\u00f1a, 28 de abril, 2022.- &nbsp;<em>El pasado jueves el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emiti\u00f3 su informe sobre el anteproyecto de la Ley Trans. Ante este informe, la Asociaci\u00f3n Feministas Socialistas (FeMes) ha realizado otro informe con las partes coincidentes en su an\u00e1lisis y con las partes que creen necesarias cambiar o eliminar para que sus opiniones puedan ser atendidas por el CGPJ.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El an\u00e1lisis de FeMes, firmado por Teresa Blat, Altamira Gonzalo, Amelia Valc\u00e1rcel, Rosa Peris e Inmaculada Moraleda, coincide en varios puntos con el informe del CGPJ. La asociaci\u00f3n comparte la cr\u00edtica consistente en \u00abrecurrir a una ley integral para abordar la discriminaci\u00f3n de determinados colectivos\u00bb que ya se encuentran protegidos en otras leyes, \u00abproduci\u00e9ndose una reiteraci\u00f3n normativa y un solapamiento de normas\u00bb. Coinciden tambi\u00e9n en la \u00abposible inconstitucionalidad de determinados preceptos del anteproyecto, porque contienen discriminaciones positivas para un colectivo, que producen como efecto discriminar negativamente a las mujeres, a la par que esos colectivos pasan a ostentar un r\u00e9gimen privilegiado de protecci\u00f3n\u00bb. Se\u00f1alan que suponga dejar sin efecto la Ley 3\/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, comparten las objeciones del CGPJ sobre las \u00abfacilidades, injustificadas, que se proponen en el anteproyecto de ley para revertir el cambio de sexo registral, as\u00ed como con el hecho de que no se ponga l\u00edmite al n\u00famero de veces\u00bb para ejercitar tal derecho. Declaran que es incompatible con la seguridad jur\u00eddica. Adem\u00e1s, exponen la cr\u00edtica hacia la \u00abreferencia injustificada que se otorga en el anteproyecto de ley al colectivo de personas trans frente a los colectivos LGTBI\u00bb, pues consideran que la mayor parte de la ley \u00abversa exclusivamente sobre el colectivo transexual\u00bb. Tambi\u00e9n coinciden con la cr\u00edtica al hecho de que \u00abla Administraci\u00f3n se atribuya facultades o incluya en su potestad sancionadora la de tutelar derechos individuales frente a ofensas que tienen lugar entre particulares\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la segunda parte del texto de FeMes exponen sus discrepancias con el informe del CGPJ y la Ley Trans. Consideran necesario \u00abclarificar los conceptos, la precisi\u00f3n conceptual y terminol\u00f3gica\u00bb del anteproyecto. Adem\u00e1s, denominan como de \u00abextrema facilidad\u00bb la rectificaci\u00f3n del sexo registral que contempla el anteproyecto y critican la \u00abno exigencia de cambio del nombre para adecuarlo al sexo al que se transita\u00bb, para la asociaci\u00f3n esto \u00abocasionar\u00e1 inseguridad jur\u00eddica y personal, fundamentalmente a las mujeres, ya que no habr\u00e1 forma de saber si se est\u00e1 ante un hombre o ante una mujer, con todas las consecuencias inherentes\u00bb. Consideran la libre autodeterminaci\u00f3n del sexo un \u00abprivilegio para un colectivo que se convierte en amenaza para la mitad de la poblaci\u00f3n\u00bb, refiri\u00e9ndose a las mujeres. La Asociaci\u00f3n Feministas Socialistas se posicionan \u00aben contra de la libre autodeterminaci\u00f3n del sexo, considerando que debe exigirse el requisito para acceder a la rectificaci\u00f3n registral de acreditar la disforia o incongruencia de g\u00e9nero\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre las personas menores de edad, consideran que el \u00abel anteproyecto no garantiza adecuadamente la protecci\u00f3n de su superior inter\u00e9s, al permitir que puedan acceder al cambio de sexo registral a partir de los 12 a\u00f1os de edad\u00bb. Creen que \u00abla \u00fanica manera de proteger a nuestra infancia y adolescencia y de evitar conflictos enormes para quienes ejercen la patria potestad\u00bb es la de exigir mayor\u00eda de edad para el cambio de sexo en el Registro Civil. Y, ya que consideran que para el cambio de sexo deben exigirse requisitos, no ser\u00eda necesario el cambio de ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a nuevas denominaciones que a\u00f1ade el anteproyecto de la Ley Trans, consideran que \u201cno se puede aceptar la pretensi\u00f3n de suprimir por ley la palabra mujer como sujeto de derechos, sustituy\u00e9ndola por progenitor gestante y a\u00f1adir t\u00e9rminos como \u201ccis\u201d o similares, porque la Constituci\u00f3n establece la existencia de dos sujetos: mujer y hombre\u201d. Juzgan que se incluya en el anteproyecto al progenitor gestante: \u201cDebe desaparecer del C\u00f3digo Civil esa terminolog\u00eda, porque progenitor gestante solo puede ser la madre\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como \u00faltima cr\u00edtica, les llama la atenci\u00f3n que el informe del CGPJ considere los Principios de Yogyakarta porque para la asociaci\u00f3n \u201cno son sino los acuerdos de unas personas que celebraron una reuni\u00f3n en esa ciudad de Indonesia\u201d. Se\u00f1alan que no forman parte de ninguna Convenci\u00f3n Internacional ni han sido incorporados a ning\u00fan convenio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Foto: archivo de AmecoPress.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La asociaci\u00f3n FeMes se posiciona \u00aben contra de la libre autodeterminaci\u00f3n del sexo\u00bb y considera que el anteproyecto no garantiza la protecci\u00f3n de personas menores de edad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":49131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[693,53],"tags":[],"class_list":["post-49130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-693","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}