Rogelio Hern\u00e1ndez L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 27 de febrero, 2022.- Periodista no. Reportero. Hace muchos, pero muchos a\u00f1os, en 1979 mis camaradas del Partido Comunista Mexicano me enviaron como periodista a la Guerra de Nicaragua, pero yo no ten\u00eda la formaci\u00f3n acad\u00e9mica como periodista. Ellos supon\u00edan que sab\u00eda observar y que dominaba el m\u00e9todo de an\u00e1lisis del materialismo dial\u00e9ctico.<\/p>\n\n\n\n
A los 20 d\u00edas de estar en el Frente Norte llegu\u00e9 a Managua. Se me notaba que com\u00ed poco durante esas semanas y tambi\u00e9n me asomaban los primeros s\u00edntomas de una tifoidea. Dos periodistas profesionales mexicanos, Roberto Rodr\u00edguez Ba\u00f1os y El\u00edas Ch\u00e1vez hab\u00edan arribado un d\u00eda antes desde la Ciudad de M\u00e9xico, supieron donde hab\u00eda estado y el porqu\u00e9 de mi semblante fam\u00e9lico. Me invitaron a comer al Lobster, casi gratis. Digo casi gratis porque no fue por mera compasi\u00f3n, su inter\u00e9s ten\u00eda pies. En la comida me dieron una buena \u201csopeada\u201d durante dos horas (para quienes no manejen nuestro argot sopear es hacer entrevista sin avisar y sin grabadora). Ya con el est\u00f3mago lleno de langosta les dije:<\/p>\n\n\n\n
— Gracias se\u00f1ores periodistas. — Y ambos, respondieron simult\u00e1neamente:<\/p>\n\n\n\n
–No. S\u00f3lo reportero.<\/p>\n\n\n\n
— Y gracias por compartir datos y color de donde ganaron la guerra los sandinistas –dijo uno de ellos con expresi\u00f3n de haber logrado algo importante.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, me sopearon gacho, como reporteros que eran. Supieron conseguir informaci\u00f3n de primera mano de un testigo en zonas donde entraron muy pocos periodistas. Y yo sonriente. Hasta despu\u00e9s lo comprend\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Esa misma definici\u00f3n de la identidad principal de ser periodista se la escuch\u00e9 nuevamente a Raymundo Riva Palacio en 1981, cuando \u00e9ramos vecinos de m\u00e1quinas de escribir en Exc\u00e9lsior.<\/p>\n\n\n\n
Fue as\u00ed: yo llegu\u00e9 despu\u00e9s de las 17:30 horas a entregar informaci\u00f3n por primera vez a la redacci\u00f3n de un diario grande. Nunca hab\u00eda hecho notas diarias. Cuando me top\u00e9 con el viejo Luis de Cervantes, jefe de informaci\u00f3n, me gritone\u00f3 y sentenci\u00f3 que ya no entrar\u00eda mi nota porque era muy tarde y no hab\u00eda pasado el Budget<\/em>.<\/p>\n\n\n\n — \u00a1\u00bfEl qu\u00e9?\u201d \u2013 preguntaba para mis adentros.<\/p>\n\n\n\n Raymundo, aunque galopaba alegremente en su Olivetti ten\u00eda aguzado el o\u00eddo y no disimulaba una sonrisa burlona por mi cara de \u00a1What! Me llam\u00f3 discretamente y me pregunt\u00f3:<\/p>\n\n\n\n –\u00bfNo sabes que es Budget<\/em> verdad? Me explic\u00f3 con sencillez. Creo que pude hacerlo, pero mejor se lo llev\u00e9 al director para no toparme con el rega\u00f1\u00f3n y orden\u00f3 que se colocara en primera plana. Al regresar le agradec\u00ed la salvada a Riva Palacio.<\/p>\n\n\n\n — Gracias se\u00f1or periodista— y tambi\u00e9n me respondi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n –Reportero.<\/p>\n\n\n\n Luego interpret\u00e9: Raymundo sabe o\u00edr, contextualizar de inmediato y explicar con sencillez.<\/p>\n\n\n\n En el transcurso de otros a\u00f1os, como 11 m\u00e1s o menos, cuando alguien me dec\u00eda periodista yo repet\u00eda como perico: –reportero. — Pero no sab\u00eda explicar suficientemente la diferencia.<\/p>\n\n\n\n Cuando me echaron de Exc\u00e9lsior <\/em>(por \u201crojillo\u201d, me acusaron) sent\u00ed la necesidad de ser mejor periodista, como esos tres reporteros que refiero. Yo deseaba seguir haciendo periodismo. Y bien hecho. Busqu\u00e9 c\u00f3mo investigar a fondo qu\u00e9 y c\u00f3mo era ser periodista en M\u00e9xico. Para 1998 mis inquietudes produjeron un reportaje gigante de los problemas y riesgos que conlleva nuestra actividad. Se convirti\u00f3 en el libro Solo para periodistas <\/em>(Edit. Grijalbo-Un\u00edos. 1999).<\/p>\n\n\n\n En aquel trabajo deriv\u00e9 una definici\u00f3n de periodista que pone por delante al reportero como sin\u00f3nimo de investigador, analista y buen redactor, que tiene la responsabilidad social de informar y toma su profesi\u00f3n en serio, como forma de vida.<\/p>\n\n\n\n Pero esa definici\u00f3n de car\u00e1cter acad\u00e9mico elaborada por un reportero que se especializ\u00f3 en temas de su profesi\u00f3n todav\u00eda no le ha podido ganar a la que defienden abogados y comunic\u00f3logos.<\/p>\n\n\n\n Hoy, lo m\u00e1s aceptado en la ley federal de protecci\u00f3n, en otras de los estados y en resoluciones de la Corte es una definici\u00f3n demasiado general porque se concibe como periodista a todo usuario de la libertad de expresi\u00f3n en M\u00e9xico, incluidas las empresas de prensa y a la marabunta desinformadora en las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs aceptable que se diga que son periodistas todas las personas que participan en los medios de comunicaci\u00f3n c\u00f3mo defienden abogados y comunic\u00f3logos? \u00a1Claro que no!<\/p>\n\n\n\n La realidad es m\u00e1s cabrona (perd\u00f3n por decir la realidad).<\/p>\n\n\n\n A quienes se agrede y asesina mayoritariamente son a mujeres y hombres reporteros de los estados de la rep\u00fablica y a muy pocos colaboradores period\u00edsticos, a muy pocos articulistas, a muy pocos opinadores sin sustento profesional que plagaron las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Como dicen los fil\u00f3sofos, lo que define al ser social es su funci\u00f3n principal ante la sociedad a la que pertenece, su rol social es lo esencial de un periodista.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, la esencia de un periodista profesional la define su tarea permanente de informar, informar. Informar. De lo bueno y de lo malo. Y, asumir que esa es su responsabilidad social.<\/p>\n\n\n\n La funci\u00f3n social de informar profesionalmente pone la base, el cimiento de todo el proceso informativo de la prensa. Esa base la forman las y los reporteros, quienes consiguen la informaci\u00f3n novedosa, trascendente y la convierten en noticia; son quienes proveen esa materia prima para editores, para los p\u00fablicos, para articulistas y otros opinadores, para investigadores acad\u00e9micos, para historiadores y, por supuesto aporta lo que es aceptado por todos, para las relaciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Humberto Musacchio, sintetiz\u00f3 esa esencia del periodista profesional en el pr\u00f3logo del libro S\u00f3lo para Periodistas<\/em>: — en las redacciones \u2013escribi\u00f3\u2014el reportero ocupa el lugar m\u00e1s alto de la escala period\u00edstica. \u2013<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 nos convierte en periodistas profesionales?<\/p>\n\n\n\n En resumen: la esencia es poder ser reportera o reportero con suficientes conocimientos y habilidades para cumplir con la funci\u00f3n social de informar.<\/p>\n\n\n\n Viejos y nuevos riesgos<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el riesgo mayor de un periodista? Muchos riesgos nos amagan cuando reflejamos la vulnerabilidad inicial: no ser profesional como reportera o reportero.<\/p>\n\n\n\n Durante los casi 45 a\u00f1os de estar en esta actividad he padecido, y testificado en otros. todos los riesgos. Siempre habr\u00e1 riesgos para quienes revelan informaci\u00f3n nueva, para las y los reporteros (excl\u00fayanse a los repetidores de boletines).<\/p>\n\n\n\n As\u00ed es la realidad, muchos riesgos acechan a quienes no sabemos delimitar los asuntos que son del inter\u00e9s de la gente, cuando no sabemos investigar con suficiencia, cuanto carecemos de m\u00e9todo de an\u00e1lisis para poder contextualizar los hechos. Hay quienes sabemos hacer esto, pero tenemos debilidades para estructurar todos los datos, redactarlos en un lenguaje que todos entiendan.<\/p>\n\n\n\n Pero el mayor riesgo es hacer mal periodismo, ya sea por deficiente formaci\u00f3n profesional, por no verificar o por hacerlo deliberadamente al ocultar o inventar noticias, por aceptar dadivas; tambi\u00e9n por no saber usar protocolos de autoprotecci\u00f3n al buscar informaci\u00f3n de nota roja, sobre corrupci\u00f3n, o delincuencia organizada. Ser profesional es apegarse a las normas \u00e9tica de esta actividad. En el gremio es conocida la sentencia de Ryszard Kapu\u015bci\u0144ski: \u201cLas malas personas no pueden ser buenos periodistas\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Es posible reducir riesgos<\/p>\n\n\n\n En 2011 acud\u00ed como alumno a un taller de la organizaci\u00f3n Protecci\u00f3n Internacional. All\u00ed pude conocer una ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica para evaluar riesgos, ecuaci\u00f3n que recomiendo toda ocasi\u00f3n posible: el peligro ser\u00e1 mucho mayor cuando se presente una amenaza y nos encuentre con muchas debilidades. Y lo contrario: muchos riesgos se reducen cuando son mayores nuestras fortalezas y\/o capacidades profesionales.<\/p>\n\n\n\n Reto a cualquier colega que refute con argumentos que el promedio nacional de periodistas profesionales padece al menos seis grandes vulnerabilidades que facilitan todo tipo de agresiones y, por supuesto, las m\u00e1s violentas.<\/p>\n\n\n\n 1. Ante nosotros mismos por debilidad profesional, debido a deficiente formaci\u00f3n acad\u00e9mica y deontol\u00f3gica;<\/p>\n\n\n\n 2. Ante agresiones violentas, muy acentuadamente en algunos estados de la federaci\u00f3n por dos tipos de perpetradores: servidores p\u00fablicos y delincuencia organizada;<\/p>\n\n\n\n 3. Ante omisiones y malas pr\u00e1cticas de gobiernos, ministerios p\u00fablicos, jueces y tribunales que han permitido una impunidad mayor del 90 por ciento;<\/p>\n\n\n\n 4. Ante el r\u00e9gimen legal que no reconoce los derechos de los informadores profesionales, por mala aplicaci\u00f3n de las leyes o por castigos civiles o penales injustos;<\/p>\n\n\n\n 5. Ante empleadores por salarios y prestaciones no profesionales, y que adem\u00e1s no protegen ante coberturas riesgosas o ante agravios, ni facilitan capacitaci\u00f3n permanente.<\/p>\n\n\n\n 6. Por debilidad gremial, debido al exceso de organismos no unitarios ni defensores de la profesionalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No es tan dif\u00edcil de probar que los m\u00e1s agredidos y una alta proporci\u00f3n de los asesinados padec\u00edan estas y otras debilidades. Las y los colegas m\u00e1s vulnerables son quienes est\u00e1n m\u00e1s expuesto a peligros.<\/p>\n\n\n\n En todas las reuniones con mis pares les machac\u00f3 recomendaciones para reducir dos de estas vulnerabilidades:<\/p>\n\n\n\n Para quienes ya eligieron ser reporteros como forma de vida tienen que asumir como obligaci\u00f3n, (igual que los m\u00e9dicos, los abogados, los ingenieros, etc\u00e9tera) que es indispensable la capacitaci\u00f3n continua y si tenemos la suficiente modestia acercarnos a quien reconozcamos como periodistas \u00e9ticos para aprender de ellos en la pr\u00e1ctica. Es lo m\u00ednimo para reducir el riesgo mayor de ser mal periodista.<\/p>\n\n\n\n Para evadir los otros riesgos, sobre todo amenazas contra nuestra integridad y vida tenemos que estimular el esp\u00edritu de cuerpo con todas y todos los colegas (incluidos a los que les sacamos la lengua, a quienes les damos la espalda por hacer cosas muy criticables o por mera antipat\u00eda); No perdemos nada y ganamos mucho si aceptamos unirnos para algo muy sencillo: formar redes de autoprotecci\u00f3n de reacci\u00f3n r\u00e1pida ante amenazas y agravios.<\/p>\n\n\n\n En Hidalgo, una red as\u00ed puede promoverse desde la fundaci\u00f3n que, seg\u00fan vemos est\u00e1 comenzando a rendir frutos.<\/p>\n\n\n\n Mas jornadas unitarias<\/p>\n\n\n\n Tengo que felicitar a los periodistas Alberto Witvrun y Alejandro G\u00e1lvez por haberme invitado a la Semana de Periodismo en Hidalgo para exponer sobre este tema que se reaviva cada que asesinan a un colega.<\/p>\n\n\n\n He de felicitarlos por dos cosas: impulsar la Fundaci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n y Periodismo con el prop\u00f3sito de coadyuvar a mejorar la informaci\u00f3n para la gente y a nuestra profesi\u00f3n. Tambi\u00e9n a todas las personas que apoyan para organizar estas jornadas.<\/p>\n\n\n\n Estos foros son como ventanales para mejorarnos entre nosotros, para que la ciudadan\u00eda sepa m\u00e1s de nuestro trabajo, de nuestros aciertos, errores y padecimientos; son jornadas donde podemos exponer a quienes nos maltratan, nos presionan, nos corrompen, nos agreden.<\/p>\n\n\n\n Semanas as\u00ed, como esta que ustedes organizan desde hace tres a\u00f1os, debieran hacerse en cada entidad de la Rep\u00fablica y ser apoyadas por universidades, por empresas, por la sociedad organizada. Es una forma de transparentar el ejercicio del periodismo.<\/p>\n\n\n\n ——————<\/p>\n\n\n\n Texto presentado con el t\u00edtulo de esta columna el viernes 25 de febrero de 2022, el \u00faltimo d\u00eda de la Semana de Periodismo en Pachuca, organizada por la Fundaci\u00f3n para la Comunicaci\u00f3n y el Periodismo de Hidalgo.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfCu\u00e1l es el riesgo mayor de un periodista? Muchos riesgos nos amagan cuando reflejamos la vulnerabilidad inicial: no ser profesional como reportera o reportero.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[693,106,35,85],"tags":[],"class_list":["post-46344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-693","category-mirada-de-reportero","category-opinion","category-rogelio-hernandez-lopez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}