{"id":42988,"date":"2021-12-03T11:07:11","date_gmt":"2021-12-03T17:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=42988"},"modified":"2023-07-21T18:53:25","modified_gmt":"2023-07-21T23:53:25","slug":"dia-9-limitado-en-forma-y-fondo-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/dia-9-limitado-en-forma-y-fondo-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-de-genero\/","title":{"rendered":"D\u00eda 9| Limitado en forma y fondo el registro de personas sancionadas por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Fallas fundamentales al no definir con claridad tipo de violencia y excluir la sexual<\/strong><\/li><li><strong>Dos investigadoras proponen cambios, an\u00e1lisis y nueva versi\u00f3n de ese registro<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sara Lovera<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 3 de diciembre, 2021.- A poco m\u00e1s de un a\u00f1o de instalado Registro de Personas Sancionadas por Violencia Pol\u00edtica contra las Mujeres en Raz\u00f3n de G\u00e9nero, VPMRG al 17 de noviembre de 2021 s\u00f3lo hubo 126 sanciones, a 113 personas y nada m\u00e1s 87 expedientes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De cara a la participaci\u00f3n de casi 10 mil candidatas en las elecciones de junio, la tasa es de entre 0.266 y 0.395 personas sancionadas por cada 100 mil habitantes mayores de edad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los estados con m\u00e1s sanciones son Oaxaca con 29 personas sancionadas que tuvo el primer lugar, Veracruz y Tabasco segundo y tercer lugar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La investigaci\u00f3n de Miriam Reyes Grajales, especialista en pol\u00edticas p\u00fablicas con perspectiva de g\u00e9nero y de inclusi\u00f3n pol\u00edtica y Marcela Dolores Guerra Osorno, feminista datera. De la OPLE Veracruz, publicada en el repositorio en Contexto, se\u00f1alan que el Registro se ha convertido en un referente en materia de derechos pol\u00edtico-electorales de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proponen varios cambios al registro, que no incluye la variable clara de los tipos de violencia; es grave que desaparezca despu\u00e9s de cada elecci\u00f3n y critican las sanciones \u2013eso de mandarlos a tomar talleres- y proponen un modelo de capacitaci\u00f3n \u00fanico y cient\u00edfico. Creen que no hay suficiente relaci\u00f3n interinstitucional para hacerlo efectivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afirman que se trata de una herramienta de consulta p\u00fablica y que busca dar difusi\u00f3n a lo resuelto en sentencias, contribuir a la reparaci\u00f3n del da\u00f1o sufrido por la v\u00edctima y proveer a las autoridades electorales y a la ciudadan\u00eda en general de datos abiertos que permitan analizar la naturaleza de las infracciones y, con ello, generar propuestas de pol\u00edtica p\u00fablica.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto titulado Analizando el Registro de Personas Sancionadas por Violencia Pol\u00edtica contra las Mujeres, destacan con preocupaci\u00f3n que el Registro no contempla la variable \u2018tipo de violencia\u2019; esto a pesar de que la informaci\u00f3n aparece en los expedientes y de que, de acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la VPMRG puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos en esta ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su art\u00edculo analizan la totalidad de los 87 expedientes en su apartado relativo a los cinco elementos que acreditan la presencia de VPMRG, se enfocaron en el tercer elemento, en el cual se analiza si el acto u omisi\u00f3n es simb\u00f3lico, verbal, patrimonial, econ\u00f3mico, f\u00edsico, sexual y\/o psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de este an\u00e1lisis, identificaron que en 75.86\u202f% de los expedientes (66 en total) se acredit\u00f3 un tipo de violencia simb\u00f3lica; en 42.53\u202f% (37), se refiri\u00f3 violencia psicol\u00f3gica; en 22.99\u202f% (20), violencia verbal; en 11.49\u202f% (10), violencia econ\u00f3mica; en 6.90\u202f% (6), violencia patrimonial; en 4.60\u202f% (4), violencia sexual; y en 2.30\u202f% (2) se determin\u00f3 la existencia de violencia f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Observan que si bien los expedientes contienen informaci\u00f3n relativa al tipo de violencia que se acredit\u00f3, en ciertas resoluciones o sentencias se advierte cierta imprecisi\u00f3n al momento de categorizar el tipo de violencia. Existen expedientes que acreditan la existencia de violencia simb\u00f3lica y psicol\u00f3gica pero no de violencia sexual, siendo que la conducta aludi\u00f3 a la \u201cdistribuci\u00f3n de flyers con publicidad de contenido sexual que atentaba en contra de la vida privada de la v\u00edctima\u201d.&nbsp;En otros expedientes no se acredit\u00f3 violencia econ\u00f3mica a pesar de que se registra una reducci\u00f3n en las dietas que le correspond\u00edan a la v\u00edctima por ejercer un cargo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"751\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-42990\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dat-5.png\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos son sus hallazgos:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considerando&nbsp; la tasa de personas sancionadas por VPMRG por cada 100\u202f000 habitantes mayores de edad.<a><\/a><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftn1\">1<\/a>&nbsp;Para esta colaboraci\u00f3n, calculamos dicha tasa a partir de la base de datos del Registro con corte al 17 de noviembre de 2021, fecha en la cual se report\u00f3 un total de 126 registros por sanciones, correspondientes a 113 personas sancionadas, de las cuales 14 fueron mujeres y 99 hombres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una &nbsp;tabla, se ve la ponderaci\u00f3n de los casos de personas sancionadas por entidad federativa en t\u00e9rminos de su poblaci\u00f3n, se advierte que estados como Veracruz (16) y Tabasco (7) \u2014que en t\u00e9rminos absolutos se encontraban en segundo y tercer lugar respecto del total de personas sancionadas, s\u00f3lo por debajo de Oaxaca (29)\u2014 en realidad se sit\u00faan en s\u00e9ptimo (Veracruz) y sexto (Tabasco) lugar, con tasas de 0.266 y 0.395 personas sancionadas por cada 100\u202f000 habitantes mayores de edad, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-3.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"540\" height=\"924\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-42991\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dat-1.png\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su an\u00e1lisis permite identificar aquellas entidades o regiones del pa\u00eds en donde el fen\u00f3meno en cuesti\u00f3n se concentra m\u00e1s y, en consecuencia, facilita el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas puntuales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-4.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"714\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-42992\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dat-2.png\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Igualmente, y de manera complementaria, proponen prestar atenci\u00f3n a la tasa de expedientes por VPMRG por cada 100\u202f000 mujeres mayores de edad. Lo que busca analizar el problema desde la perspectiva de las v\u00edctimas, a partir de las resoluciones o sentencias firmes en las que se acredit\u00f3 violencia pol\u00edtica. Examinaron el n\u00famero de expedientes registrados al 17 de noviembre de 2021, result\u00f3 en un total de 87.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Advirtieron que o con la tasa de personas sancionadas aquellas entidades que registran un mayor o menor n\u00famero de expedientes no necesariamente mantienen esta correspondencia en t\u00e9rminos de tasa. Por ejemplo, en Colima se registr\u00f3 tan s\u00f3lo un expediente por VPMRG y, sin embargo, su tasa es 0.353 mayor que la de Chiapas, el cual, aunque registr\u00f3 cuatro expedientes, tiene una poblaci\u00f3n de mujeres de 18 a\u00f1os o m\u00e1s&nbsp;mucho mayor que la de Colima. Por lo tanto, su tasa corresponde a 0.212.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"540\" height=\"938\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-42993\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dat-3.png\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed, cuando contrastaron ambos indicadores, obtuvieron r casos en los que la tasa de personas sancionadas es mayor que la tasa de expedientes por VPMRG. Este resultado podr\u00eda indicar la concentraci\u00f3n de personas sancionadas por expediente \u2014es decir, casos en los cuales m\u00e1s de una persona figur\u00f3 como agresora\u2014, lo que permite ver que la violencia no se ejerce de manera aislada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-6.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"712\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-42994\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dat-4.png\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Re-configurando las variables del Registro: visibilizando los tipos de violencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derivado del an\u00e1lisis de los expedientes, advertimos que, del total de 87 resoluciones o sentencias, 57 (65.51\u202f%) refieren como medida de no-repetici\u00f3n que la persona sancionada acredite la asistencia a un curso, taller o capacitaci\u00f3n de sensibilizaci\u00f3n, o bien la lectura de materiales puestos a su disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dada la recurrencia&nbsp; de esta medida de no repetici\u00f3n, el Observatorio de Participaci\u00f3n Pol\u00edtica de las Mujeres en M\u00e9xico \u2014compuesto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, el INE y el Instituto Nacional de las Mujeres, y cuyo objetivo general es lograr sinergias que cierren las brechas de g\u00e9nero en materia de participaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres\u2014 considera pertinente dise\u00f1ar&nbsp;<a href=\"https:\/\/observatorio.inmujeres.gob.mx\/mvc\/view\/public\/index.html?q=MTA0\"><em>un modelo \u00fanico de capacitaci\u00f3n<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dicho modelo lograr\u00eda que los contenidos de la capacitaci\u00f3n respondieran a las proyecciones que las organizaciones integrantes del Observatorio consideren \u00fatiles para atender los tipos de violencia acreditados en sentencias firmes. As\u00ed, posteriormente, el modelo podr\u00eda ser replicado a trav\u00e9s de los Observatorios Locales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro aspecto a analizar deriva de lo que establecen los lineamientos respecto de las variables m\u00ednimas que deber\u00e1 contener el Registro para su consulta p\u00fablica, las cuales son capturadas por las autoridades correspondientes a partir de las resoluciones o sentencias firmes. Estas variables son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\"><li>Nombre de la persona sancionada; 2. Sexo de la persona sancionada;<br>3. Calidad de precandidato\/a aspirante a candidato\/a independiente cargo o cualquier otra categor\u00eda desempe\u00f1ada al momento de la sanci\u00f3n;<br>4. \u00c1mbito territorial (Nacional, Entidad Federativa, Distrito o Municipio);<br>5. Datos de identificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n o sentencia firme o ejecutoriada;<br>6. N\u00famero de expediente de la resoluci\u00f3n o sentencia firme (hiperv\u00ednculo en el que se pueda consultar la sentencia o resoluci\u00f3n);7. Autoridad que la emite;<br>8. Conducta por la que se ejerci\u00f3 violencia pol\u00edtica contra la mujer por raz\u00f3n&nbsp; g\u00e9nero;<br>9. Fecha de la resoluci\u00f3n o sentencia firme o ejecutoriada; 10. Sanci\u00f3n; 11. Permanencia en el Registro;12. Reincidencia de la conducta.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ausencia de\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resulta interesante observar que el Registro no contempla la variable \u2018tipo de violencia\u2019; esto a pesar de que la informaci\u00f3n aparece en los expedientes y de que, de acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la VPMRG puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos en esta ley. Para este art\u00edculo, analizamos la totalidad de los 87 expedientes en su apartado relativo a los cinco elementos que acreditan la presencia de VPMRG. Nos enfocamos particularmente en el tercer elemento, en el cual se analiza si el acto u omisi\u00f3n es simb\u00f3lico, verbal, patrimonial, econ\u00f3mico, f\u00edsico, sexual y\/o psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de este an\u00e1lisis, identificamos que en 75.86\u202f% de los expedientes (66 en total) se acredit\u00f3 un tipo de violencia simb\u00f3lica; en 42.53\u202f% (37), se refiri\u00f3 violencia psicol\u00f3gica; en 22.99\u202f% (20), violencia verbal; en 11.49\u202f% (10), violencia econ\u00f3mica; en 6.90\u202f% (6), violencia patrimonial; en 4.60\u202f% (4), violencia sexual; y en 2.30\u202f% (2) se determin\u00f3 la existencia de violencia f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 sigue?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A manera de reflexi\u00f3n se\u00f1alan que el Registro es una nueva forma de hacer pol\u00edtica. Su consulta se ha convertido en una parte fundamental de los esfuerzos por visibilizar la violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero en nuestro pa\u00eds. No obstante,&nbsp; de acuerdo con los lineamientos, una vez que la persona sancionada cumple con el tiempo establecido de permanencia en el Registro,<a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftn4\">4<\/a>&nbsp;la autoridad responsable \u2014en este caso, el INE\u2014 procede a eliminar sus datos de la plataforma de consulta p\u00fablica, para despu\u00e9s remitirlos a un registro hist\u00f3rico que se genera para consulta \u00fanicamente de las autoridades electorales locales o federales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y dando importancia a la plataforma, que permite generaci\u00f3n de propuestas en materia de prevenci\u00f3n, atenci\u00f3n, sanci\u00f3n y erradicaci\u00f3n de la VPMRG, consideran que, a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de los datos abiertos, proponemos que una versi\u00f3n del registro hist\u00f3rico se abra a la consulta p\u00fablica. Este archivo deber\u00eda contener variables sustantivas para el an\u00e1lisis de la VPMRG a trav\u00e9s de los a\u00f1os y, al mismo tiempo, proteger los datos personales de quienes fueron sancionados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed las propuestas lo alcanzar\u00edan un mayor acercamiento de la ciudadan\u00eda a la informaci\u00f3n p\u00fablica, ya que incidir\u00edan en el inter\u00e9s de contar con las herramientas suficientes para analizar la materia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n deben robustecerse los mecanismos de coordinaci\u00f3n interinstitucional que permita diagnosticar posibles \u00e1reas de oportunidad en las que esta desigualdad cobre la importancia que merece. Porque se s se trata de una desigualdad que ha desvirtuado y contin\u00faa desvirtuando la trayectoria pol\u00edtica de las mujeres mexicanas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"736\" src=\"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/violencia-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-42989\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ilustraci\u00f3n: Katia Recio<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a><\/a><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftnref1\">1<\/a>&nbsp;Cociente obtenido a partir de dividir el n\u00famero de personas sancionadas por VPMRG en cada entidad, entre la proyecci\u00f3n a mitad de a\u00f1o de la poblaci\u00f3n mayor de edad en cada entidad (dato obtenido de las proyecciones poblacionales del Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n), multiplicado por 100\u202f000.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a><\/a><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftnref2\">2<\/a>&nbsp;Expediente IEQROO\/CG\/R-020-2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a><\/a><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftnref3\">3<\/a>&nbsp;Expediente JDC-83-2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a><\/a><a href=\"https:\/\/datos.nexos.com.mx\/analizando-el-registro-de-personas-sancionadas-por-violencia-politica-contra-las-mujeres\/#_ftnref4\">4<\/a>&nbsp;La persona que resulte sancionada por VPMRG permanecer\u00e1 en el Registro por 3 a\u00f1os si se trata de una falta leve, 4 a\u00f1os si corresponde a una falta ordinaria, 5 a\u00f1os si es falta especial, o 6 a\u00f1os si se trata de reincidencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fallas fundamentales al no definir con claridad tipo de violencia y excluir la sexual<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[626,692],"tags":[228,142],"class_list":["post-42988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-16-dias","category-692","tag-elecciones","tag-violencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}