{"id":41493,"date":"2021-10-29T20:42:32","date_gmt":"2021-10-30T02:42:32","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=41493"},"modified":"2023-07-21T18:47:55","modified_gmt":"2023-07-21T23:47:55","slug":"baja-california-quinto-estado-que-despenaliza-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/baja-california-quinto-estado-que-despenaliza-el-aborto\/","title":{"rendered":"Baja California quinto Estado que despenaliza el aborto"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>En sesi\u00f3n extraordinaria aprueban la modificaci\u00f3n al c\u00f3digo penal<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Redacci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Mexicali, B.C., 29 de octubre, 2021.- El Congreso local aprob\u00f3 esta tarde, con 14 votos a favor y nueve en contra, diversas modificaciones al C\u00f3digo Penal &nbsp;que despenaliza el aborto, con lo que se convierte en la quinta entidad mexicana en alcanzar este derecho para las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qued\u00f3 pendiente la modificaci\u00f3n al art\u00edculo 7 de la Constituci\u00f3n, para que desaparezca el reconocimiento del no nato desde su concepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En sesi\u00f3n extraordinaria de pleno, se sometieron a votaci\u00f3n dos dict\u00e1menes de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n, Legislaci\u00f3n y Puntos Constitucionales, que preside el diputado Juan Manuel Molina Garc\u00eda y que contienen iniciativas propuestas por diversas diputadas y un diputado, siendo aprobado por mayor\u00eda el Dictamen 4, con respeto a establecer una posibilidad legal adicional de despenalizaci\u00f3n de la interrupci\u00f3n legal del embarazo que salvaguarde la salud de la mujer que toma esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Correspondi\u00f3&nbsp; a la Diputada Liliana Michel S\u00e1nchez Allende, -una de las inicialistas- , darle lectura al Dictamen 4 de la Comisi\u00f3n Dictaminadora que se refiere a la Iniciativa de reforma a diversas disposiciones del C\u00f3digo Penal, Ley de V\u00edctimas y Ley de Salud P\u00fablica para el Estado de Baja California, presentada&nbsp; adem\u00e1s, por&nbsp; las Diputadas Mar\u00eda de Roc\u00edo Adame Mu\u00f1oz, Alejandra Mar\u00eda Ang Hern\u00e1ndez, Dunnia Monserrat Murillo L\u00f3pez, Julia Andrea Gonz\u00e1lez Quiroz y por el Diputado Juan Manuel Molina Garc\u00eda, el 20 de septiembre del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los objetivos de las reformas a dichas leyes, seg\u00fan se establecen en este Dictamen, son los siguientes: Establecer nuevos elementos para la configuraci\u00f3n del tipo penal de aborto, as\u00ed como modificar la penalidad del mismo il\u00edcito; Brindar a las v\u00edctimas de delitos sexuales servicios m\u00e9dicos,&nbsp; entre ellos ex\u00e1menes, tratamientos especializados que requiera, anticoncepci\u00f3n de emergencia e interrupci\u00f3n del embarazo, con absoluto respeto a sus derechos humanos; as\u00ed como establecer las bases jur\u00eddicas generales para la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de interrupci\u00f3n del embarazo, dentro del Sistema Estatal de Salud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Iniciativa consiste en una reforma a los art\u00edculos 132, 133, 134, 135 y 136 del C\u00f3digo Penal; una reforma a los art\u00edculos 30 y 33 de la Ley de V\u00edctimas y una reforma al art\u00edculo 26 que consiste en la adici\u00f3n de una Secci\u00f3n XV al Cap\u00edtulo Cuarto, denominada de la interrupci\u00f3n legal del embarazo, as\u00ed como la&nbsp; adici\u00f3n de los numerales 50 Nonies y 50 Decies de la Ley de Salud P\u00fablica, todas para el Estado de Baja California, siendo aprobada por quince votos a favor, siete en contra y una abstenci\u00f3n, presentando el Diputado Rom\u00e1n Cota, tres reservas en lo particular, pero no fueron aprobadas por el Pleno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las diputadas y los diputados que se manifestaron en contra a trav\u00e9s de su voto fueron los siguientes:&nbsp; Claudia Josefina Agat\u00f3n Mu\u00f1iz, Marco Antonio Bl\u00e1squez, Amintha Guadalupe Brice\u00f1o Cinco, Alejandrina Corral Quintero, Juan Diego Echevarr\u00eda Ibarra, Mar\u00eda Monserrat Rodr\u00edguez Lorenzo y Manuel Pe\u00f1a Ch\u00e1vez. En abstenci\u00f3n vot\u00f3 el Diputado V\u00edctor Hugo Navarro Gutierrez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con respecto al Dictamen 3 de la Reforma el art\u00edculo 7 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Libre y Soberano de Baja California, presentada tambi\u00e9n por los citados diputados inicialistas, en la fecha se\u00f1alada, fue le\u00eddo en esta sesi\u00f3n por la diputada Julia Andrea Gonz\u00e1lez y se declar\u00f3 no aprobado, por catorce votos a favor, nueve en contra y cero abstenciones, luego de un amplio debate parlamentario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Votaron en contra del Dictamen 3, las diputadas y diputados Claudia Josefina Agat\u00f3n Mu\u00f1iz, Marco Antonio Bl\u00e1squez, Amintha Guadalupe Brice\u00f1o Cinco, Alejandrina Corral Quintero, Rom\u00e1n Cota Mu\u00f1oz, Juan Diego Echevarr\u00eda Ibarra, V\u00edctor Hugo Navarro Guti\u00e9rrez, Mar\u00eda Monserrat Rodr\u00edguez Lorenzo y Miguel Pe\u00f1a Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objeto de esta iniciativa de reforma, era suprimir del texto constitucional, la porci\u00f3n normativa que se tutela el derecho a la vida, desde el momento de la concepci\u00f3n y que desde ese momento se reputa como nacido para todos los efectos legales, pero no fue aprobada, debido a que para ello se requer\u00eda de mayor\u00eda calificada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cabe mencionar que el Diputado Juan Manuel Molina Garc\u00eda, indic\u00f3 que recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, resolvi\u00f3 que los Congresos de los Estados no pueden regular el concepto de \u201cpersona\u201d o inicio de la vida y por lo tanto declar\u00f3 inconstitucionales las Cartas Estatales similares a las de Baja California.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En sesi\u00f3n extraordinaria aprueban la modificaci\u00f3n al c\u00f3digo penal<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":41494,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[692,50],"tags":[],"class_list":["post-41493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-692","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}