{"id":40111,"date":"2021-09-20T12:30:00","date_gmt":"2021-09-20T18:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=40111"},"modified":"2023-07-21T17:06:57","modified_gmt":"2023-07-21T22:06:57","slug":"miradas-de-reportero-ignorancia-o-dolo-de-fiscales-y-jueces-producen-abusos-contra-periodistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/miradas-de-reportero-ignorancia-o-dolo-de-fiscales-y-jueces-producen-abusos-contra-periodistas\/","title":{"rendered":"Miradas de reportero| Ignorancia o dolo de fiscales y jueces producen abusos contra periodistas"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rogelio Hern\u00e1ndez L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, 20 de septiembre, 2021.- En pl\u00e1tica informal, con un joven abogado defensor de los derechos humanos, repas\u00e1bamos cuatro casos muy p\u00fablicos de demandas judiciales contra periodistas en los \u00faltimos d\u00edas y a\u00f1adimos que esa pr\u00e1ctica ha crecido exponencialmente en tres a\u00f1os y que tan solo en 2020 se hab\u00edan registrado 39 demandas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con esos datos se pod\u00eda inducir que el acoso judicial contra periodistas ha crecido inusualmente en M\u00e9xico como agresi\u00f3n al periodismo y de censura a la libertad de expresi\u00f3n, como lo expresan algunas organizaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero esa conclusi\u00f3n es muy lapidaria. Cada demanda es distinta y s\u00f3lo puede generalizarse como acoso cuando se muestre ignorancia o dolo de fiscales y jueces.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cuatro casos p\u00fablicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los cuatro casos judiciales, que circularon en redes sociales recientemente, concitaron comentarios mordaces entre periodistas profesionales porque parec\u00edan fuera de l\u00f3gica, de extravi\u00f3 de fiscales y jueces.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">UNO. La revista proceso, en su edici\u00f3n del 12 de septiembre, ofreci\u00f3 una disculpa a Raymundo Riva Palacio por haber publicado tres a\u00f1os y un mes antes un reportaje de Julio C. Roa donde se le menciona, sin prueba alguna, como beneficiario del \u201cTop ten del chayote\u201d. Lo que no precisa la nota es que Proceso hab\u00eda sido demandado por el periodista por difamaci\u00f3n y calumnia y que la disculpa fue obligatoria por orden judicial. No es un caso de acoso sino de justicia, aunque tard\u00eda por dilaci\u00f3n de jueces.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DOS. En la misma semana circul\u00f3 la informaci\u00f3n de que la Fiscal\u00eda Especial para la Atenci\u00f3n de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresi\u00f3n (FEADLE), hab\u00eda decidido vincular a proceso al reportero Daniel Blancas Madrigal, por una discusi\u00f3n con empujones con youtuberos que asisten a la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional. La denuncia la present\u00f3 el neo-comunicador Hans Salazar. Los comentarios en redes sociales ironizaron la presteza de la fiscal\u00eda especial por una escaramuza entre informadores; efectividad que no ha mostrado en los cientos de asesinatos de periodistas. Faltar\u00e1 saber si el juez que lleve el caso completa el acoso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">TRES. Varias organizaciones civiles, encabezadas por Art\u00edculo 19, difundieron un comunicado para la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n solicitando que frene la persecuci\u00f3n judicial y anule la sentencia de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico que conden\u00f3 al articulista y analista del Colegio de M\u00e9xico, Sergio Aguayo Quezada a un pago de 10 millones de pesos al exgobernador de Coahuila Humberto Moreira Vald\u00e9s porque \u201cabus\u00f3 de su libertad de expresi\u00f3n\u201d y da\u00f1\u00f3 la reputaci\u00f3n del pol\u00edtico. La il\u00f3gica del Tribunal ignora y contradice las tesis de jurisprudencia de la Corte acumuladas que en su sentido general asientan:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa doctrina jurisprudencial sobre este tema sostiene que en el caso de opiniones que impacten en el inter\u00e9s p\u00fablico se puede justificar que la libertad de expresi\u00f3n prevalezca frente a los derechos de la personalidad de los involucrados, toda vez que el debate en estos temas debe ser desinhibido, robusto y abierto. En este sentido, las expresiones pueden incluir ataques vehementes, c\u00e1usticos y mordaces sobre personajes p\u00fablicos\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CUARTA. Impact\u00f3 tambi\u00e9n entre periodistas la noticia de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) se hab\u00eda erigido en juez de libertad de expresi\u00f3n al abrir una investigaci\u00f3n en contra de la Oficina de la Presidencia de la Rep\u00fablica y del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) por la presunta develaci\u00f3n de datos personales de la organizaci\u00f3n Mexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI) y adem\u00e1s le solicita a la Revista Contral\u00ednea que aporte elementos y fuentes de una publicaci\u00f3n que hizo de que esta organizaci\u00f3n recibe financiamientos de instancias oficiales del gobierno de Estados Unidos. En el INAI ignoran que medios y periodistas tienen la garant\u00eda de los c\u00f3digos penal federal y del federal de procedimientos penales para no revelar sus fuentes. Contral\u00ednea si ha sufrido, por a\u00f1os, acosos judiciales muy injustos de particulares y de instituciones p\u00fablicas y ahora tambi\u00e9n del INAI.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Preferibles las demandas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con estos datos en el contexto, la conversaci\u00f3n con el joven abogado el 15 de septiembre deriv\u00f3 a una conclusi\u00f3n que lo sorprendi\u00f3 un poco:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8212; Es preferible que crezcan las demandas judiciales contra periodistas a que sigan aumentando las agresiones verbales o f\u00edsicas y los asesinatos, pero un obst\u00e1culo may\u00fasculo es la ignorancia de fiscales y jueces.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8212; \u00bfPreferibles las demandas? \u2013interrumpi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8212; S\u00ed. M\u00e1s en una atm\u00f3sfera exageradamente negativa contra las y los periodistas, de agresiones y asesinatos demasiado frecuentes y de alt\u00edsima impunidad. La aplicaci\u00f3n de la ley es un factor que puede detener parte de lo negativo de esta etapa; que quienes se incomoden con versiones period\u00edsticas demanden y acusen con pruebas ante el sistema de justicia en lugar de reaccionar unilateralmente con violencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para tener una visi\u00f3n m\u00e1s realista del tema judicial y el periodismo tenemos que tomar en cuenta, que, si hay colegas periodistas con malas pr\u00e1cticas, que sin investigar se exceden en acusar sin pruebas, que reciben versiones intencionales contra otros y no verifican, que abusan \u2013por ignorancia o dolo intencional&#8211; incluso en aplicar adjetivos calificativos sin fundamentos, que lastiman reputaciones individuales o familiares. Mucha gente tiene el derecho individual para defenderse y debe hacerlo con la ley en la mano.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas aseveraciones, emp\u00edricas tras 20 a\u00f1os de observar malas pr\u00e1cticas de colegas, se confirman en la investigaci\u00f3n que dirigieron Ra\u00fal Trejo Delarbre y Janneth Trejo-Quintana de la UNAM para la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos sobre el cumplimiento e impacto de sus recomendaciones relacionadas con la persecuci\u00f3n a periodistas:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cM\u00e1s all\u00e1 de las condenas a hechos de persecuci\u00f3n y agresi\u00f3n contra los informadores, en la sociedad mexicana los periodistas han tenido, al menos en las cuatro o cinco \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, una fama p\u00fablica harto discutible. Por supuesto es imposible, y resultar\u00eda injusto, considerar que todos los periodistas mexicanos han padecido las mismas conductas. Pero la aceptaci\u00f3n de remuneraciones a trasmano e incluso de forma abierta, disimuladas como pagos o comisiones de publicidad, as\u00ed como la obtenci\u00f3n de privilegios y prebendas por parte de algunos de ellos, ha maltratado el respeto que deber\u00edan merecer todos los periodistas en nuestro pa\u00eds\u2026 La debilidad de los periodistas y de su imagen p\u00fablica constituye una de las carencias m\u00e1s importantes para la consolidaci\u00f3n de una sociedad cabalmente democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esta parte de la atm\u00f3sfera negativa al ejercicio del periodismo se podr\u00edan encontrar explicaciones de que no todas las denuncias administrativas, civiles y penales acumuladas son agresiones, de que ha crecido la alternativa de encausar inconformidades a malas pr\u00e1cticas en el periodismo. El registro que tiene Art\u00edculo 19 indica que en 2015 hubo una, en 2016 y 2017 fueron 13 respectivamente, En 2018 y 2019 fueron 21 cada a\u00f1o, en 2020 fueron ocurrieron otras 39 y para el primer semestre del 2021, de 22 casos2.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pero, fiscales y jueces<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero ante esta disyuntiva de canalizar las inconformidades a las instancias de justicia se topa con otro fen\u00f3meno que propicia la conclusi\u00f3n de que si hay acoso judicial contra el ejercicio del periodismo: las malas pr\u00e1cticas de las y los fiscales y jueces que por ignorancia o dolo desconocen la aplicaci\u00f3n de las garant\u00edas generales, de los derechos colectivos a la informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico y de la libertad de expresi\u00f3n y de c\u00f3mo equilibrarlas con los derechos individuales al resguardo de los datos personales, al honor, a la buena reputaci\u00f3n. Son demasiados los casos de injusticia en ese sentido\u2026 De ello hablan las tesis de jurisprudencia de la Corte relativas a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde 2013 la CNDH ha insistido en aplicar correctivos para este fen\u00f3meno negativo:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLas pol\u00edticas p\u00fablicas deben atacar las deficiencias de las agencias del ministerio p\u00fablico \/ Se hace necesaria la creaci\u00f3n de Ministerios P\u00fablicos especializados en la persecuci\u00f3n de delitos cometidos contra la libertad de expresi\u00f3n \/ Prevenir la utilizaci\u00f3n del sistema judicial como un mecanismo intimidatorio contra los periodistas\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y mientras este ambiente en la procuraci\u00f3n de justicia no cambie de ra\u00edz, seguiremos concluyendo, lo mismo que la CNDH y organizaciones defensoras de la libertad de expresi\u00f3n: que existe hostigamiento jur\u00eddico y agresiones cuando se emprenden acciones legales contra periodistas y\/o comunicadores, como medio de intimidaci\u00f3n y de censura indirecta. Y que esto se confirma con las malas pr\u00e1cticas, por ignorancia o dolo, de fiscales y jueces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cada demanda es distinta y s\u00f3lo puede generalizarse como acoso cuando se muestre ignorancia o dolo de fiscales y jueces.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[692,106,35,85],"tags":[459],"class_list":["post-40111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-692","category-mirada-de-reportero","category-opinion","category-rogelio-hernandez-lopez","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40111\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}