Sara Lovera<\/a><\/p>\n\n\n\nSemM\u00e9xico, 11 febrero 2019.- La concepci\u00f3n de lo que somos los hombres y las mujeres en la sociedad patriarcal\/capitalista, es una donde, sabemos, las mujeres somos consideradas como adicionales, complementarias, subordinadas y sobre todo madres.<\/p>\n\n\n\n
Yo creo que esa es la base de sustentaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen respecto a un poco m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n. Ha hecho mella esa ideolog\u00eda que pulula en la educaci\u00f3n, los medios de comunicaci\u00f3n como la televisi\u00f3n y tambi\u00e9n, ahora, en las redes sociales que llegan a millones de personas; la que dice que divorciarse es atentar contra la base de la sociedad \u2013divorcio logrado en 1915- , ello contra la realidad actual, donde las mujeres hemos ganado el espacio p\u00fablico, tras poco m\u00e1s de 200 a\u00f1os de batalla. Hay quienes suponen que el papel de madre es inamovible.<\/p>\n\n\n\n
Es esa ideolog\u00eda la que priva del presidente de la Rep\u00fablica hacia abajo. Si alguien con sano juicio le pregunta a \u00e9l y a sus colaboradores y colaboradoras m\u00e1s cercanas, lo \u201cnatural\u201d es que las mujeres sean concebidas, a un tiempo, la base de la familia, las sentimentales, capaces de dar su vida por salvar a sus hijos, en contradicci\u00f3n con las funcionarias que hacen casi el 50 por ciento en el gabinete; nos piensan como no ciudadanas, ni modernas, ni ocupadas. Puede parecerles inconcebible que nosotras deseamos nuestra propia vida, puesto que nuestra m\u00e1xima realizaci\u00f3n se funda en el cuidado de la prole.<\/p>\n\n\n\n
Cuando Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 al gobierno de la ciudad de M\u00e9xico, siempre, sinceramente dolido por las y los pobres, las y los viejos, lo primero que elimin\u00f3 del gobierno fue un primer y grandioso programa de estimulaci\u00f3n temprana para ni\u00f1os y ni\u00f1as que bien hab\u00eda creado en el gobierno de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas la defensora de los derechos sociales y humanos Clara Jusidman; tambi\u00e9n quit\u00f3 del presupuesto las tareas de difusi\u00f3n de los Centros de Apoyo a las Mujeres, que consider\u00f3 insustanciales, cuando eran estas tareas b\u00e1sicas para informar a las mujeres sobre sus derechos, y cuando se le plante\u00f3 el derecho a interrumpir un embarazo, le pareci\u00f3 inaceptable y vet\u00f3 la ley.<\/p>\n\n\n\n
Es como cuando me mand\u00f3 llamar Carmen Lira, ya en 1997 directora del diario La Jornada, a quien parec\u00eda insustancial publicar el suplemento feminista DobleJornada habiendo tantas necesidades en las mujeres del pueblo, mientras nosotras escrib\u00edamos, por ejemplo, sobre el derecho a la libre opci\u00f3n sexual, la libertad o la subjetividad de las mujeres, los intentos por ampliar la ciudadan\u00eda o las claves de desarrollo individual. <\/p>\n\n\n\n
Yo entonces pens\u00e9. Esta mujer, una gran y profesional periodista, no me ten\u00eda mala fe, cuando me plante\u00f3 desaparecer el suplemento, no, simplemente cre\u00eda que todo el feminismo resultaba insustancial e innecesario. Pienso que eso es lo que priva en la mentalidad del Secretario de Hacienda, quien efectivamente piensa que ni\u00f1as y ni\u00f1os est\u00e1n mucho mejor cuidados por sus abuelas, mucho mejor que en manos de las horrendas, distantes, no familiares, maestras, puericultoras, psic\u00f3logas y personal preocupado por el desarrollo motor e intelectual de ni\u00f1os y ni\u00f1as, poblaci\u00f3n considerada como la llamada al futuro y el desarrollo del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Pienso que honestamente se cree que no hay m\u00e1s emoci\u00f3n y felicidad para nosotras en el 5\u00ba, 6\u00ba o 7\u00ba piso de nuestras vidas que amar y cuidar a nuestros nietos y nietas. Ni se les ocurre que las estad\u00edsticas no tienen ideolog\u00eda y ni se les ocurre pensar c\u00f3mo las ni\u00f1as y ni\u00f1os cuidados por las abuelas (51.2 por ciento) est\u00e1n frente a varios peligros, entre otros el recibir ense\u00f1anzas a\u00f1ejas y probabilidad de abusos de todo tipo, los sexuales incluidos. Y, por otra parte, que se deja a las mujeres la tarea de cuidados impidiendo su pleno desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
El Estado Mexicano, a trav\u00e9s del tiempo ha tenido bien claro que hay que asegurar el derecho de ni\u00f1as y ni\u00f1os a aprender y desarrollarse, pero la falta de recursos y tambi\u00e9n la ideolog\u00eda traslada esa responsabilidad, solo a las mujeres. Sin embargo, los esfuerzos para contar con manos liberadas para la construcci\u00f3n de ese sistema, ahora tan fustigado por la 4T, ha debido tratar de que ni\u00f1os y ni\u00f1as sean responsabilidad del Estado y para las mujeres sus derechos. <\/p>\n\n\n\n
Esto fue, pero el presidente de la Rep\u00fablica no estudio ese cap\u00edtulo de la historia, dec\u00eda, esto fue un prop\u00f3sito de uno de los pr\u00f3ceres que tanto admira. El general L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, cre\u00f3 un sistema para atender, desde el Estado a la nueva ciudadan\u00eda, de la casa cuna al internado en el Instituto Polit\u00e9cnico Nacional. En los a\u00f1os 30, imag\u00ednenlo solo un instante, se crearon en la ciudad de M\u00e9xico 52 guarder\u00edas para madres trabajadoras, esas sin seguridad social y C\u00e1rdenas escuch\u00f3 las demandas del Frente Pro Derechos de la Mujer (1935); luego para las locatarias de los mercados p\u00fablicos que deb\u00edan estar liberadas; enseguida se crearon las estancias infantiles en las dependencias del gobierno federal, la primera, por cierto, la m\u00e1s antigua y buena, en la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n
Do\u00f1a Mar\u00eda Lavalle Urbina, al hacerse cargo del Registro Civil, abri\u00f3 una estancia y cuando gobern\u00f3 M\u00e9xico Luis Echeverr\u00eda se crearon las primeras guarder\u00edas y preprimarias con horario extendido y se reanim\u00f3 un antiguo programa de la \u00e9poca de Porfirio D\u00edaz, las casas amigas de la obrera, para que las madres pudieran trabajar sin demasiada preocupaci\u00f3n, porque sus hijos en primaria eran cuidados por maestros y maestras en horarios de la tarde, para que fueran acompa\u00f1adas y acompa\u00f1ados en sus tareas y, adem\u00e1s, entrenados en juegos y programas de integraci\u00f3n social. Ellas que ya ten\u00edan ciudadan\u00eda, estaban incorpor\u00e1ndose masivamente a la producci\u00f3n y la vida aut\u00f3noma. Ya sabemos que eso est\u00e1 incompleto y tiene muchos pendientes.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEra suficiente? No, para nada, tanto que cifras del Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE) afirma que, solamente el 10 por ciento de la poblaci\u00f3n infantil de cero a cinco a\u00f1os, asiste a una estancia. Tambi\u00e9n en otro tiempo se ampliaron los horarios en las estancias del IMSS y se crearon algunas llamadas de cooperaci\u00f3n, donde participaban las familias o los empresarios, para horarios especiales, tanto que las periodistas tuvimos una, con un patronato en el que cooperaron nuestros patrones. El diario del Estado, El Nacional aport\u00f3 recursos vastos, igual que otros patrones de medios de comunicaci\u00f3n, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Hubo una ley, no cumplida y evadida por los patrones, que los hac\u00eda responsables de abrir una estancia, cuando tuvieran en sus empresas al menos 20 mujeres. Eso cambi\u00f3 en la \u00e9poca de Luis Echeverr\u00eda, quitando esa responsabilidad y ampliando las estancias en tama\u00f1o, n\u00famero y horario en el IMSS.<\/p>\n\n\n\n
En fin, el tema es que el equipo de AMLO cree que hoy esas estancias, a las que recort\u00f3 el presupuesto, son obra de la mafia del poder que intenta arrancar a los hijos de sus madres o simplemente hace negocio. Que mal. No tienen idea de lo que significa que el cuidado hasta el 70 por ciento en manos de las mujeres, se hace precisamente todo lo contrario de lo que ha sido un deseo, precariamente avanzado, pero supremamente importante, para ellas, nosotras y para los derechos de ni\u00f1as y ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Muy mal que, de un caso o varios, no dudo que existan, se generalice. \u00bfPor qu\u00e9? porque en el fondo y la superficie, cuidar a las criaturas, es un asunto de mujeres, para eso est\u00e1n, se dir\u00e1, para cuidar a su prole, obviando la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica del cuidado que est\u00e1 calculado como en 22 por ciento del Producto Interno Bruto, eso solo es absolutamente injusto, ese trabajo nadie lo paga y es risible que se pueda entender que se pagar\u00e1 con mil 600 pesos cada dos meses, que eso no le resuelve nada a nadie y en cambio el mensaje es claro, son ellas las que tienen la obligaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente as\u00ed apareci\u00f3 abiertamente la idea que este r\u00e9gimen tiene de lo que somos las mujeres; hemos peleado y en algunos casos logrado, que tambi\u00e9n los hombres \u201csolos\u201d tengan este derecho; no hay una concepci\u00f3n del valor social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico del trabajo de las mujeres, mucho menos de su desarrollo, libertad y autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Solo as\u00ed me explico tama\u00f1a barbaridad. En un nuevo r\u00e9gimen que busca la justicia y resolver la desigualdad, no entiendo de d\u00f3nde sali\u00f3 esta atrocidad, incluso, apuntalada o en silencio de muchas correligionarias que han invertido tiempo, ideas, tareas, por reivindicar a las mujeres como seres humanos completos, capaces, parte del futuro desarrollo. Quienes militan en la 4T. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, esa ideolog\u00eda, esa s\u00ed conservadora, es la que mantiene sin inter\u00e9s crear la pol\u00edtica de g\u00e9nero, porque se ha disminuido en resumen todos los recursos para empujar el desarrollo de la mitad de la poblaci\u00f3n, el aumento en el presupuesto, que es una fantas\u00eda cuando m\u00e1s del 50 por ciento se destinar\u00e1 a para las mujeres y hombres mayores; el desprecio a escuchar qu\u00e9 se espera de la pol\u00edtica de g\u00e9nero tambi\u00e9n; la falta de pol\u00edticas p\u00fablicas con perspectiva de igualdad entre hombres y mujeres, en la 4T, no es un asunto prioritario, en un pa\u00eds calificado dentro y fuera de sus fronteras, como altamente peligroso para las mujeres, donde campea la discriminaci\u00f3n, el maltrato, la violencia feminicida y los asesinatos de mujeres, solo por ser mujeres, seres adicionales y disminuidos, oprimidos y desvalorizados. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfLa impunidad? para la violencia feminicida es otro rasgo funesto de la visi\u00f3n patriarcal\/capitalista que no est\u00e1 en el radar del nuevo r\u00e9gimen que pretender\u00e1 combatir esa violencia \u00fanicamente por la v\u00eda policial y no por la v\u00eda del fortalecimiento de la autonom\u00eda femenina y la lucha interminable para el cambio de mentalidades. El mensaje es tremendo e injusto, contrario a los afanes de una poblaci\u00f3n encantada con el evangelio cotidiano de nuestro se\u00f1or presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
La \u00fanica manera de evitar la vuelta atr\u00e1s es que nos organicemos en resistencia, para defender lo que hemos ganado y tenemos en las leyes y las instituciones, todas perfectibles y ojal\u00e1 libres de la corrupci\u00f3n, el nepotismo y la estulticia, pero firmes en sus prop\u00f3sitos.<\/p>\n\n\n\n
Lo que vemos ahora es ideolog\u00eda patriarcal pura, sin temor a equivocarme. Grave que sea apenas al principio. Temo por el futuro del Instituto Nacional de las Mujeres, temo por todo el andamiaje construido por instituciones feministas e instituciones del gobierno; me da horror que antes de haber conseguido reconocimiento para las mujeres, hoy caminemos en sentido contrario. Horror de volver al pasado caudillezco, autoritario y violento. Veremos.<\/p>\n\n\n\n
saraloveralopez@gmail.com <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u2022 El futuro es incierto y dif\u00edcil: debemos organizar la resistencia La lucha que sigue es para que el gobierno federal haga suya una pol\u00edtica de g\u00e9nero Sara Lovera SemM\u00e9xico, 11 febrero 2019.- La concepci\u00f3n de lo que somos los hombres y las mujeres en la sociedad patriarcal\/capitalista, es una donde, sabemos, las mujeres somos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[690,69,1],"tags":[],"class_list":["post-3840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-sara-lovera","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}