{"id":36070,"date":"2021-05-27T16:29:47","date_gmt":"2021-05-27T22:29:47","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=36070"},"modified":"2023-07-21T17:01:09","modified_gmt":"2023-07-21T22:01:09","slug":"scjn-afirma-que-la-esterilizacion-no-consentida-constituye-violencia-obstetrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/scjn-afirma-que-la-esterilizacion-no-consentida-constituye-violencia-obstetrica\/","title":{"rendered":"SCJN afirma que la esterilizaci\u00f3n no consentida constituye violencia obst\u00e9trica"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">* Hoy se discuti\u00f3 el caso de Sonia a quien con enga\u00f1os y amenazas el IMSS hizo firmar un consentimiento para una OTB<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">* GIRE celebra la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal mexicano<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 27 de mayo, 2021.- Por unanimidad, la Primera Sala de la Corte concluy\u00f3 que, conforme a los par\u00e1metros del derecho nacional e internacional vigentes, Sonia fue v\u00edctima de una esterilizaci\u00f3n no consentida como una forma de tortura y fue v\u00edctima tambi\u00e9n de violencia de g\u00e9nero, violencia obst\u00e9trica y de tratos crueles, inhumanos y degradantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed lo da a conocer GIRE quien celebr\u00f3 la sentencia del m\u00e1ximo tribunal de justicia en M\u00e9xico, ejemplo de que se puede juzgar con perspectiva de g\u00e9nero y de la importancia que tiene el Poder Judicial en la defensa de los derechos, esperamos que abone a construir propuestas para resolver un problema estructural como lo es la violencia obst\u00e9trica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hoy se discuti\u00f3 en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el caso de Sonia, a quien, en 2017 personal del IMSS, con enga\u00f1os, amenazas y condicion\u00e1ndole la atenci\u00f3n m\u00e9dica, hizo firmar un consentimiento para que le realizaran una Oclusi\u00f3n Tubaria Bilateral (OTB) como m\u00e9todo anticonceptivo permanente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con el acompa\u00f1amiento de GIRE, Sonia present\u00f3 una queja ante la CNDH y una demanda de amparo, ambos en contra de las instituciones que la atendieron y que se encuentran adscritas al IMSS. En ambas instancias se reclam\u00f3 la esterilizaci\u00f3n no consentida a la que fue sometida y que vulner\u00f3 sus derechos a la integridad personal, a la salud, a la libertad y autonom\u00eda reproductiva, a su proyecto de vida, a la informaci\u00f3n y a una vida libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto de sentencia discutido hoy en la Corte analiz\u00f3 todas las constancias que obran en el expediente y, empleando la perspectiva de g\u00e9nero, se\u00f1al\u00f3 que ni Sonia ni sus familiares dieron su consentimiento previo, libre, pleno e informado para que se le practicara la OTB.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, determin\u00f3 que, debido a la naturaleza y consecuencias de la OTB como m\u00e9todo anticonceptivo permanente, el personal m\u00e9dico ten\u00eda un deber reforzado de recabar el consentimiento informado \u0605-con todos sus requisitos\u2014 de Sonia. Este deber no s\u00f3lo se incumpli\u00f3, sino que la vulneraci\u00f3n a sus derechos a la salud, a la integridad personal, a la libertad y autonom\u00eda reproductiva, y a la informaci\u00f3n en el acceso a los servicios de salud reproductiva se agrav\u00f3 por la actitud enga\u00f1osa, coercitiva e inductiva de las autoridades responsables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>* Hoy se discuti\u00f3 el caso de Sonia a quien con enga\u00f1os y amenazas el IMSS hizo firmar un consentimiento para una OTB * GIRE celebra la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal mexicano Redacci\u00f3n SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 27 de mayo, 2021.- Por unanimidad, la Primera Sala de la Corte concluy\u00f3 que, conforme a los par\u00e1metros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":36071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[692,51],"tags":[],"class_list":["post-36070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-692","category-ejecutivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}