{"id":3597,"date":"2019-02-25T20:29:49","date_gmt":"2019-02-25T20:29:49","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=3597"},"modified":"2023-07-21T14:47:06","modified_gmt":"2023-07-21T19:47:06","slug":"el-congreso-local-no-ha-presentado-la-iniciativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/el-congreso-local-no-ha-presentado-la-iniciativa\/","title":{"rendered":"El Congreso local no ha presentado la iniciativa."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.semmexico.com\/gallery-post.php?id=7353#\">Lorena Castellanos<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yuc., 25 febrero 2019.- La aprobaci\u00f3n del matrimonio igualitario contin\u00faa generando debate en Yucat\u00e1n, no bast\u00f3 con que la legislatura anterior lo haya dejado pendiente sino que la actual ha prolongado la presentaci\u00f3n de la iniciativa en el pleno y la toma de decisiones al respecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tan solo cabe recordar que hace unos d\u00edas, la l\u00edder de la bancada del PAN, Rosa Adriana D\u00edaz Lizama, asegur\u00f3 que el 99 por ciento de las voces que ha escuchado se opone al matrimonio igualitario, por lo que propuso que la iniciativa sea sometida a consulta popular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, miembros del Colectivo por la Protecci\u00f3n de Todas las Familias en Yucat\u00e1n se pronunciaron en contra, se\u00f1al\u00e1ndolos como \u201cilegales y pol\u00edticamente inaceptables\u201d, pues los derechos humanos \u201cno se eligen por votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cSi esto se hubiera propuesto en los debates de derechos de los pueblos ind\u00edgenas durante la reforma constitucional de 2001 o al momento de redimirse el derecho del voto de la mujer, ninguno de estos grupos tendr\u00edan hoy estos derechos que les son reconocidos por la ley\u201d, asegur\u00f3 en conferencia de prensa Carlos Escoffi\u00e9 Duarte, abogado y miembro del Colectivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, las y los activistas recalcaron que el pasado lunes 18 de febrero, algunos miembros del Colectivo, entre ellos Escoffi\u00e9 Duarte y Alex Oru\u00e9, presentaron un documento dirigido a la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n del Congreso de Yucat\u00e1n, para solicitar que la discusi\u00f3n de la iniciativa de ley para el matrimonio igualitario se realice bajo el ejercicio de un parlamento abierto, con la finalidad de establecer un di\u00e1logo productivo con las y los legisladores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este tema ya tiene 10 a\u00f1os causando pol\u00e9mica en Yucat\u00e1n, desde que en 2009, durante la administraci\u00f3n de Ivonne Ortega Pacheco, el Congreso local reform\u00f3 la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo Civil estatales para incluir la definici\u00f3n del matrimonio igualitario y del concubinato como la uni\u00f3n exclusiva entre un hombre y una mujer, dejando fuera de esta figura a las parejas del mismo sexo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, organismos como la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre otras instancias, coinciden que no es justificado restringir a las parejas del mismo sexo a figuras de protecci\u00f3n jur\u00eddica ya reconocida para las parejas heterosexuales como el matrimonio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEsto implica que el Congreso de Yucat\u00e1n tiene una carga mayor que hace 10 a\u00f1os, porque hasta ahora no ha adecuado su legislaci\u00f3n y menos razones hay para que ese debate no llegue pronto al pleno\u2026 No es un tema nuevo, no es un debate in\u00e9dito ni para Yucat\u00e1n, ni para el pa\u00eds, ni mucho menos para la comunidad internacional\u201d, aseguraron los miembros del Colectivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta manera, las y los activistas hacen un llamado a las diputadas y diputados yucatecos, para recordarles que \u201crepresentan a una comunidad en la que conviven personas de distintas creencias y religiones\u201d, y que negar el derecho al matrimonio a los miembros de la comunidad LGBTTI+ env\u00eda el mensaje de que su orientaci\u00f3n y su uni\u00f3n formal \u201cno es normal\u201d, \u201cno debe aceptarse\u201d y \u201ces peligroso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ende, les exhortan a reflexionar sobre el impacto que esta decisi\u00f3n tendr\u00eda en la vida de muchas personas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cNo reconocer a las familias del mismo sexo env\u00eda el mensaje de que esto no es correcto, alimentando, se quiera o no, a gente que est\u00e1 dispuesta a hacer da\u00f1o a gente de la comunidad LGBTTI+\u201d, indicaron Escoffi\u00e9 Duarte y compa\u00f1\u00eda, quienes tambi\u00e9n aseguraron que continuar\u00e1n d\u00e1ndole seguimiento a este proceso legislativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cAprobar el matrimonio igualitario en Yucat\u00e1n puede salvar a muchas familias y ayudar\u00eda a que la gente comprenda que las familias diversas existen ya, que tienen la misma potencialidad que las familias heteronormativas y que el discurso actual de proteger la tradici\u00f3n o lo que se considera natural est\u00e1 generando da\u00f1o\u201d, finalizaron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/lcr\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lorena Castellanos SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yuc., 25 febrero 2019.- La aprobaci\u00f3n del matrimonio igualitario contin\u00faa generando debate en Yucat\u00e1n, no bast\u00f3 con que la legislatura anterior lo haya dejado pendiente sino que la actual ha prolongado la presentaci\u00f3n de la iniciativa en el pleno y la toma de decisiones al respecto. Tan solo cabe recordar que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3598,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[690,50],"tags":[],"class_list":["post-3597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3597\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}