{"id":34924,"date":"2021-05-03T09:14:11","date_gmt":"2021-05-03T15:14:11","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=34924"},"modified":"2023-07-21T16:59:23","modified_gmt":"2023-07-21T21:59:23","slug":"youtube-paga-a-informadores-que-polarizan-nuevo-chayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/youtube-paga-a-informadores-que-polarizan-nuevo-chayo\/","title":{"rendered":"YouTube paga a \u201cinformadores\u201d que polarizan. \u00bfNuevo chayo?"},"content":{"rendered":"\n

Miradas de reportero<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

 Rogelio Hern\u00e1ndez L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 3 de mayo, 2021.- Poco a poco se despejan enigmas en M\u00e9xico sobre cu\u00e1ntos son, cu\u00e1nto cobran y a qui\u00e9n los presuntos informadores en las redes sociales que estimulan la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica. Son cientos quienes encontraron nuevas formas de generar ingresos descalificando al periodismo profesional; que quiz\u00e1 hallaron otro modelo de negocios, pero lo cierto es que lograron un nuevo modo de vida, pero con muy poca \u00e9tica profesional.<\/p>\n\n\n\n

Ahora se puede saber que estos \u201cinformadores\u201d han creado liderazgos en al menos 375 comunidades o grupos dentro de la red, tambi\u00e9n llamados cl\u00faster; la mayor\u00eda se presenta como la alternativa al periodismo convencional y los m\u00e1s destacados le cobran a YouTube al menos 18 mil pesos mensuales por difundir masivamente \u201cinformaci\u00f3n\u201d sesgada con interpretaciones sin sustento, presentada estruendosamente (con letras may\u00fasculas y signos de exclamaci\u00f3n) con el fin de estimular sensaciones y exacerbar \u00e1nimos. Lo contrario al periodismo \u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

Los nuevos datos pueden encontrarse en el informe titulado \u201cAtm\u00f3sfera electoral 2021: el INE en redes\u201d<\/em> producido por los especialistas del laboratorio Signa Lab del Iteso (Universidad Jesuita de Guadalajara) y en el sitio web de La Asociaci\u00f3n Mexicana de Capacitaci\u00f3n de Personal y Empresarial, A. C. (AMECAP) en su reporte \u00bfcu\u00e1nto gana un YouTuber en 2021?<\/em> (https:\/\/signalab.mx\/2021\/04\/19\/atmosfera-electoral-1\/ y https:\/\/amecap.com.mx\/cuanto-gana-un-youtuber-en-2021\/)<\/p>\n\n\n\n

Nuevos datos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, el informe de Signa Lab del Iteso reporta que desde 2018 ha crecido en M\u00e9xico el segmento de personas que cobran a YouTube (monetarizan) por \u201cinformar\u201d y que tan s\u00f3lo en el \u00faltimo a\u00f1o, ya son m\u00e1s de a 630 \u201clos canales de YouTube en el pa\u00eds que superaron el mill\u00f3n de seguidores\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

A estos neo \u201cinformadores\u201d se les llama gen\u00e9ricamente YouTubers y la plataforma mundial les paga un tanto por cada video visto por mil personas y esos tantos var\u00edan de los 10 a los 120 pesos mexicanos cada uno, informa el sitio de AMECAP.<\/p>\n\n\n\n

Esto significa que, si un YouTuber \u201cinformador\u201d mexicano coloca 3 videos cada d\u00eda sumar\u00e1 90 videos por mes y si estos los miran 100 mil personas, entonces tendr\u00eda derecho a cobrar 900 tantos (90 por 10). Y si cada tanto se lo pagan en la tarifa m\u00e1s baja, de 20 pesos, obtendr\u00eda un cobro de 18 mil pesos mexicanos cada mes, por lo menos.<\/p>\n\n\n\n

En contraste, el salario promedio de las y los reporteros con formaci\u00f3n profesional y con empleo oscila entre los 7 mil 500 y 9 mil pesos al mes. Muchos de los llamados YouTubers descalifican a estos informadores profesionales con el mote de chayoteros para presumir que ellos si informan con verdad.<\/p>\n\n\n\n

El INE gana en Twitter y pierde en YouTube <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

El informe de Signa Lab del Iteso sobre el Instituto Nacional Electoral (INE) dice haber registrado 134,735 publicaciones con la palabra INE en dos periodos de descargas: 26 al 28 de marzo y 3 al 10 de abril y que los 5 tuits de m\u00e1s alto alcance (mayor n\u00famero de retuits) fueron uno en contra y cuatro de apoyo a las decisiones del \u00e1rbitro electoral o de cuestionamiento a actores pol\u00edticos que se han inconformado con sus acciones<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

All\u00ed se lee tambi\u00e9n que muchos usuarios sistem\u00e1ticos de las redes sociales ya utilizan simult\u00e1neamente varias plataformas para ampliar el alcance de sus mensajes, por ejemplo, videos en YouTube que potencian al promoverlos en Twitter, la otra red de mayor alcance. Aqu\u00ed participan usuarios de los dos bandos de la polarizaci\u00f3n-<\/p>\n\n\n\n

Estos canales suelen aprovechar la percepci\u00f3n generalizada de descr\u00e9dito de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales (sobre todo de Televisa y de varios periodistas que han sido parte de la empresa y que ahora est\u00e1n en otros medios digitales), reafirmada de manera recurrente por el presidente en sus apariciones matutinas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Uno de los hallazgos de esta investigaci\u00f3n de Signa Lab es que este tipo de mensajes pol\u00edticos de aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n (que no conversaci\u00f3n) han cobrado mucha presencia en YouTube, donde el INE qued\u00f3 en desventaja num\u00e9rica en el periodo examinado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSigna Lab descarg\u00f3 la red de videos m\u00e1s vistos que el algoritmo de YouTube jerarquiza en la b\u00fasqueda \u201cAMLO \/ INE\u201d, a continuaci\u00f3n, se filtraron los videos subidos del 1 de diciembre de 2018 (fecha de la toma de protesta de L\u00f3pez Obrador como presidente) al 9 de abril del 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cYouTube es una de las redes sociales m\u00e1s utilizadas en M\u00e9xico, la principal para el consumo personalizado de video. En el \u00faltimo a\u00f1o, los canales de YouTube en el pa\u00eds que superaron el mill\u00f3n de seguidores llegaron a 630.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los nuevos modos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cHay que se\u00f1alar que la monetizaci\u00f3n en esa plataforma se genera entre otros factores, por las vistas que acumula un video\u201d,<\/em> confirmaron varias veces los especialistas de Signa Lab.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstos canales en YouTube, a su vez, han sabido aprovechar la narrativa presidencial y el leg\u00edtimo descontento de las audiencias en contra de los medios tradicionales (sobre todo de las televisoras Televisa y TV azteca), a la hora de encuadrar o construir el enfoque de sus propios contenidos. Y tambi\u00e9n han construido una gram\u00e1tica de apoyo al presidente, que consiste en exacerbar, con letras may\u00fasculas y signos de exclamaci\u00f3n, los ataques a los actores que se muestran cr\u00edticos con las decisiones y declaraciones oficiales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cEste encuadre admite cada vez menos matices y podr\u00eda ser visto como elemento que atiza el ambiente de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica a nivel nacional.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cLas estrategias de editorializaci\u00f3n de estos canales confunden informalidad y simplicidad en la presentaci\u00f3n de contenidos con objetividad y veracidad; y se aprovechan del descontento leg\u00edtimo hacia otros medios, para atacar a todo aquel que cuestione al presidente. En esta din\u00e1mica, el INE ha sido uno de los actores que, durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, ha sido se\u00f1alado por el mandatario, y sobre todo apuntado por distintos canales de YouTube afines a la 4T, como una instituci\u00f3n digna de distintos niveles de desconfianza y desprecio.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cSe trata de un despliegue est\u00e9tico de los youtubers que insisten en desligarse de los medios tradicionales y presentarse como paladines de \u201cla verdad\u201d o informadores de lo que \u201cno se dice en otros espacios. Con sus variantes, estas y estos youtubers, logran generar -a trav\u00e9s de estos encuadres- narrativas concretas, sentido de pertenencia y formas de percepci\u00f3n de la realidad, recurriendo al humor y en muchas ocasiones a falacias ad hominem, dirigidos sistem\u00e1ticamente a la disidencia del discurso oficial.\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Entre periodistas sabemos que son pocos los profesionales de la informaci\u00f3n period\u00edstica que han incursionado exitosamente en la utilizaci\u00f3n de YouTube, pero mostrando apego a la deontolog\u00eda de esta profesi\u00f3n. Los canales triunfantes son muy conocidos: Ar\u00edstegui noticias, Julio Astillero, Cultura Colectiva News y otros pocos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo nombrarles?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En contraste habr\u00eda que encontrar un adjetivo para quienes NO SON periodistas, pero logran e ingresos significativos por sus grandes audiencias al utilizar redes socio digitales como YouTube; ingresos que no son salarios, tampoco son transparentados y son base de un nuevo modo de vida. Muchos de estos neo \u201cinformadores\u201d califican como chayoteros a los periodistas profesionales Chayoteros<\/p>\n\n\n\n

El Diccionario del espa\u00f1ol del Colegio de M\u00e9xico asegura que Chayotero es un sustantivo masculino aplicado al P\u00e1jaro fring\u00edlido del g\u00e9nero Atlapetes, peque\u00f1o, semejante al gorri\u00f3n, de pico m\u00e1s o menos c\u00f3nico con tres tipos de color en la cabeza verdosa, de nuca blanca, o casta\u00f1a<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay otra acepci\u00f3n en M\u00e9xico: Chayotero<\/em><\/strong> –explica Erick Moreno Lestarjette, soci\u00f3logo maestro del ITESM CEM, \u2014\u201ces una expresi\u00f3n mexicana, coloquial, peyorativa dirigida hacia aquel periodista que se expresa muy positivamente sobre el trabajo de un pol\u00edtico y del que se sospecha recibe chayote<\/em> (\u2026) Entonces quien trabaja con chayotes ser\u00e1 un chayotero\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo llamar al pago que hace YouTube por circular mensajes sin \u00e9tica profesional? \u00bfC\u00f3mo denominar a los neo \u201cinformadores\u201d que cobran a YouTube cada vez que deforman intencionalmente los hechos por agradar a uno u otro bando pol\u00edtico? — 0 —<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ahora se puede saber que estos \u201cinformadores\u201d han creado liderazgos en al menos 375 comunidades o grupos dentro de la red, tambi\u00e9n llamados cl\u00faster<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[692,106,35,85],"tags":[],"class_list":["post-34924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-692","category-mirada-de-reportero","category-opinion","category-rogelio-hernandez-lopez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}