{"id":3227,"date":"2019-04-09T02:33:48","date_gmt":"2019-04-09T02:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=3227"},"modified":"2023-07-21T14:48:13","modified_gmt":"2023-07-21T19:48:13","slug":"es-la-misma-suprema-corte-de-justicia-la-que-ha-dicho-que-cualquier-codigo-estatal-que-no-apruebe-o-reconozca-el-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo-es-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/es-la-misma-suprema-corte-de-justicia-la-que-ha-dicho-que-cualquier-codigo-estatal-que-no-apruebe-o-reconozca-el-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo-es-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Es la misma Suprema Corte de Justicia la que ha dicho que cualquier c\u00f3digo estatal que no apruebe o reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional."},"content":{"rendered":"\n

Lorena Castellanos<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00abYucat\u00e1n cada vez m\u00e1s cerca del matrimonio igualitario\u00bb <\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico. M\u00e9rida, Yucat\u00e1n; 9 de abril de 2019.- Luego de a\u00f1os de espera, este martes en punto de las 13:30 horas, las diputadas y diputados del Congreso del Estado discutir\u00e1n la iniciativa del matrimonio igualitario en sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, para determinar si se discute pr\u00f3ximamente en el Pleno. <\/p>\n\n\n\n

Durante los \u00faltimos meses, el debate en torno al tema ha polarizado las postrras de los legisladores, pues mientras algunos como Milagros Romero, de Movimiento Ciudadano expresan estar a favor de la aprobaci\u00f3n de la iniciativa, otros como Rosa Adriana D\u00edaz Lizama, de la bancada panista han hecho pol\u00e9micas declaraciones en contra. <\/p>\n\n\n\n

Fue la misma Rosa Adriana quien, luego de decir que el 99 por ciento de las personas que conoce est\u00e1n en contra del matrimonio igualitario, propuso someter a consulta el tema, por lo que el pasado mi\u00e9rcoles el Congreso abri\u00f3 un micrositio en su p\u00e1gina web para que la ciudadan\u00eda pudiera emitir opiniones al respecto, mismo que cerr\u00f3 el viernes 5 de este mes con un total de 14 mil 116 registros. <\/p>\n\n\n\n

Con la finalidad de contribuir al an\u00e1lisis que hacen en este momento los diputados, este lunes dos de las solicitantes de la Alerta de Violencia de G\u00e9nero (AVGM), Ligia Vera Gamboa y Nancy Walker, en conjunto con Felipe Herve Espa\u00f1a Aguilar, miembro del Colectivo por el Matrimonio Igualitario en Yucat\u00e1n, entregaron a tres de las comisiones del Congreso un total de 22 mil 825 firmas a favor de la iniciativa. <\/p>\n\n\n\n

En entrevista, Vera Gambia detall\u00f3 que dichas firmas fueron recabadas a trav\u00e9s de la plataforma Change.org, cuya petici\u00f3n fue realizada por los miembros del mencionado colectivo, y que hasta la fecha contin\u00faa incrementando sus n\u00fameros. <\/p>\n\n\n\n

\u00abY si bien, estamos ciertas de que los derechos humanos no se pueden someter a consulta, s\u00ed tambi\u00e9n es una forma de decirles a los y las diputadas de esta Legislatura que hay mucha gente en esta sociedad a favor del matrimonio igualitario y del respeto a los derechos humanos \u00ab, declar\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, donde se someter\u00e1 a an\u00e1lisis la iniciativa, las activistas hicieron entrega de los registros a la Comisi\u00f3n de Igualdad de G\u00e9nero, con la finalidad que se reconozca el matrimonio igualitario, tal como establece la Comisi\u00f3n Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) en las recomendaciones que entreg\u00f3 al Gobierno del Estado como respuesta a la solicitud de la AVGM. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la investigadora del Centro de Investigaciones Regionales \u00abDr. Hideyo Noguchi\u00bb de la UADY, indic\u00f3 que las firmas se entregaron a la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, para recordarle a los diputados que la conforman que \u00ablos derechos humanos no se pueden someter a consulta ni a derechos de opini\u00f3n\u00bb, por lo que \u00abtienen que seguir\u00bb la noematividad legal y jur\u00eddica establecida por organismos como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la CNDH y la SCJN. <\/p>\n\n\n\n

\u00abEs la misma Suprema Corte de Justicia la que ha dicho que cualquier c\u00f3digo estatal que no apruebe o reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00e9mica y la deuda hist\u00f3rica<\/p>\n\n\n\n

Fue el 15 de julio de 2009 que Congreso de Yucat\u00e1n aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos diversas reformas al C\u00f3digo Civil y al C\u00f3digo de la Familia del estado, en los cuales se estableci\u00f3 que el matrimonio civil y el concubinato son \u00abuna instituci\u00f3n por medio de la cual se establece la uni\u00f3n voluntaria y jur\u00eddica de un hombre y una mujer\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, las legislaturas subsecuentes han hecho caso omiso a las peticiones que los miembros de la sociedad civil y las bancadas de oposici\u00f3n han hecho para que se modifiquen los art\u00edculos donde es establece dicha definici\u00f3n del matrimonio. <\/p>\n\n\n\n

Tuvieron que pasar casi 10 a\u00f1os para que el tema fuese puesto sobre la mesa, luego que el exgobernador Rolando Zapata Bello presentara la iniciativa justo antes de culminar su mandato en 2018. No obstante, la Legislatura anterior hered\u00f3 la discusi\u00f3n a sus sucesores.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Vera Gamboa reconoce que \u00abel tema es pol\u00e9mico\u00bb y que \u00abdivide\u00bb no s\u00f3lo a las y los legisladores, sino tambi\u00e9n a la sociedad civil b\u00e1sicamente en dos grupos como ella dice: los que est\u00e1n a favor de los derechos humanos y los grupos \u00abanti derechos\u00bb que luchan por que la iniciativa ni siquiera sea considerada para votaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la activista recalc\u00f3 que estos \u00faltimos grupos, confirmados principalmente por la comunidad religiosa en Yucat\u00e1n, se organizaron para emitir su voto en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, circulando instrucciones precisas de c\u00f3mo acceder a \u00e9l y qu\u00e9 comentarios poner para boicotear el debate del tema. <\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, en la entidad han corrido los rumores de que el Congreso cerrar\u00e1 sus puertas a la ciudadan\u00eda al momento de discutir la aprobaci\u00f3n de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, la acad\u00e9mica se\u00f1al\u00f3 que, de ser ciertos los rumores esto \u00abse ver\u00eda muy mal\u00bb, pues la actual legislatura \u00abtiene una deuda con la historia\u00bb, adem\u00e1s que no estar\u00edan actuando en la modalidad del parlamento abierto ni en favor de la gobernanza.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCuando hablamos de gobernanta estamos hablando de que todos los actores nos podamos sentar a la mesa a dialogar en busca de un objetivo, que en este caso es el respeto a los derechos humanos de un grupo que hist\u00f3ricamente ha sido vulnerado en sus derechos como es la comunidad LGBTTTI+\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Finalmente, asegur\u00f3 que tanto ellas como en resto de la sociedad civil estar\u00e1n al pendiente de las decisiones que tomen las y los diputados, a la espera de que se apruebe la iniciativa, pues M\u00e9xico es uno de los pa\u00edses que ha firmado\u00bb innumerables\u00bb tratados internacionales e el marco del respeto a los derechos humanos. <\/p>\n\n\n\n

\u00abLo \u00fanico que le medimos a los diputados y diputadas es que permitan que en voto sea libre, no sea por un bancada, porque ser\u00eda una forma tendenciosa de manejar votaciones. Estaremos super oendiebrws de los resultados en estos d\u00edas\u00bb, culmin\u00f3. 
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorena Castellanos \u00abYucat\u00e1n cada vez m\u00e1s cerca del matrimonio igualitario\u00bb  SemM\u00e9xico. M\u00e9rida, Yucat\u00e1n; 9 de abril de 2019.- Luego de a\u00f1os de espera, este martes en punto de las 13:30 horas, las diputadas y diputados del Congreso del Estado discutir\u00e1n la iniciativa del matrimonio igualitario en sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[690,50],"tags":[],"class_list":["post-3227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}