Por: Guadalupe Ramos Ponce\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n SemM\u00e9xico, Guadalajara, Jalisco, 9 de diciembre, 2020.- A manera de womansplaining<\/em> a mi estimado Julio R\u00edos y a quienes tratan de entender cu\u00e1l es la disputa de las mujeres en este proceso electoral por los municipios grandes de Jalisco, va mi explicaci\u00f3n: la resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, que ordena modificar los lineamientos de paridad de g\u00e9nero en la distribuci\u00f3n de candidaturas para el 2021 aprobados por el consejo general del Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana (IEPC), restableci\u00f3 el derecho de las mujeres para acceder a las candidaturas a los municipios m\u00e1s poblados de la entidad. No fue un rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Si bien la paridad es un derecho elevado a rango constitucional a partir de 2014, ha sido necesario generar mecanismos para garantizar que los partidos pol\u00edticos no postularan a las mujeres en los municipios o distritos donde hubieran resultado perdedores o con las votaciones m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Jalisco, para las elecciones de 2018 se crearon los bloques de competitividad. Con ese mecanismo, los partidos estuvieron obligados a distribuir de forma paritarialas candidaturas donde tuvieran posibilidades reales de victoria. Sin embargo, eso tampoco fue suficiente para que, por ejemplo, en municipios de mayor densidad poblacional, los partidos con posibilidad de triunfar postularan mujeres a las presidencias municipales.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Zapopan, por ejemplo, se postularon siete candidatos, ninguna candidata. Por ello, para\u00a02021, la Comisi\u00f3n de Igualdad del IEPC aprob\u00f3 lineamientos contemplando un bloque de poblaci\u00f3n con los 10 municipios de m\u00e1s de 100 mil habitantes (Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Z\u00fa\u00f1iga y Tonal\u00e1, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitl\u00e1n de Morelos y Zapotl\u00e1n el Grande) y bloques de competitividad con los 115 restantes.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, al final, el Consejo General del propio organismo hizo a un lado el bloque de los de mayor poblaci\u00f3n y literalmente revolvi\u00f3 los m\u00e1s grandes con los m\u00e1s peque\u00f1os para luego formar con ellos seis bloques de competitividad: dos de 20 municipios, tres de 21 y uno de 22. Realizado lo anterior, al interior de cada bloque reorden\u00f3 los municipios por poblaci\u00f3n de mayor a menor y estableci\u00f3 que en los primeros cinco municipios deber\u00edan postularse tres candidaturas de un g\u00e9nero y dos de otro; para el resto del bloque, completar de tal manera que hubiera paridad. En todo momento el partido decidir\u00eda libremente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 comunicadores reconocidos (como Julio R\u00edos,) sostienen que esto era mejor que la propuesta de la Comisi\u00f3n que finalmente retoma el Tribunal Electoral del Estado desde la ponencia del magistrado Everardo Vargas, asegurando que la sentencia result\u00f3 peor?<\/p>\n\n\n\n R\u00edos toma como ejemplo Movimiento Ciudadano (MC), veamos. Efectivamente en el bloque alto-alto, los cinco que encabezan son Zapopan, Tlajomulco de Z\u00fa\u00f1iga, Puerto Vallarta, Lagos de Moreno y El Salto. Esto quiere decir que de esos cinco, este partido deb\u00eda postular por lo menos dos mujeres candidatas. Se\u00f1ala que como en Tlajomulco, Lagos de Moreno y El Salto los presidentes aspiran a la reelecci\u00f3n, Zapopan y Vallarta tendr\u00edan candidatas mujeres.\u00a0Sin embargo, el partido s\u00ed puede obligar a algunos de quienes quieren reelegirse a declinar en sus aspiraciones y cambiar, por ejemplo, Lagos de Moreno por Zapopan; por tanto no hab\u00eda ninguna garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al bloque alto-bajo, que MC ten\u00eda los municipios de Guadalajara, Tepatitl\u00e1n, Zapotl\u00e1n el Grande, Ocotl\u00e1n y Arandas. De acuerdo con el criterio, dos de un g\u00e9nero y tres de otro, dice que como Tepatitl\u00e1n y Arandas ya tienen alcaldesas que buscan reelecci\u00f3n: eso facilitaba cumplir el criterio. Pero resulta que Arandas no es de los de mayor poblaci\u00f3n, ni tampoco Ocotl\u00e1n, que tambi\u00e9n qued\u00f3 en este bloque; por tanto, a las mujeres pod\u00eda tocarles hasta tres y a los hombres Guadalajara y Zapotl\u00e1n el Grande.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Tonal\u00e1 y Tlaquepaque, encabezaban los bloques medio alto y medio bajo de MC. En este caso f\u00e1cilmente se pod\u00edan asignar estos municipios a hombres y los dem\u00e1s medianos y peque\u00f1os a las mujeres y cumplir cabalmente.<\/p>\n\n\n\n En suma, bajo este arreglo el mismo partido podr\u00eda postular solo tres mujeres en municipios de mayor poblaci\u00f3n y siete hombres en los restantes\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 esto es mejor que asegurar que los 10 municipios se repartan paritariamente?<\/p>\n\n\n\n La novedad es que el d\u00eda de ayer en la sesi\u00f3n convocada por el IEPC para cumplir la sentencia aludida, la consejera Silvia Bustos y Zoad Garc\u00eda, seguidas por Alejandra Vargas, propusieron avanzar m\u00e1s all\u00e1 de la sentencia en cuanto al bloque de los 10 municipios de mayor poblaci\u00f3n y modificar el acuerdo, para establecer que dado que son cinco los municipios de 100 a 500 mil habitantes y cinco los de m\u00e1s de 500, se postulen 2 candidaturas de un g\u00e9nero y tres del otro en el primero y lo mismo en el segundo, de tal manera que en su totalidad el resultado sea 5 mujeres y 5 hombres.<\/p>\n\n\n\n La propuesta tuvo el respaldo de cuatro partidos. Sin embargo, no alcanz\u00f3 los votos necesarios; en ese sentido aun quedando en minor\u00eda, abri\u00f3 nuevos horizontes entre las feministas para afinar lo logrado y ahora es seguro que continuar\u00e1n las impugnaciones ante las instancias jurisdiccionales.<\/p>\n\n\n\n Como reflexi\u00f3n final habr\u00eda que decir que la paridad -as\u00ed como otros derechos de las mujeres-, no deber\u00eda ser materia judiciable, sino expresi\u00f3n de cumplimiento constitucional de los partidos. Lamentablemente, mientras no se desmonten los viejos pactos patriarcales, seguir\u00e1 siendo a golpe de sentencias.<\/p>\n\n\n\n medium.com\/dra-lupitaramos<\/strong><\/p>\n\n\n\n @dralupitaramosp<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el caso de Jalisco, para las elecciones de 2018 se crearon los bloques de competitividad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[691,91,35],"tags":[],"class_list":["post-29711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-lupita-ramos-ponce","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}