{"id":28603,"date":"2020-11-17T20:52:49","date_gmt":"2020-11-17T20:52:49","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=28603"},"modified":"2023-07-21T16:38:26","modified_gmt":"2023-07-21T21:38:26","slug":"la-scjn-desestima-proyecto-de-inconstitucionalidad-por-el-no-uso-de-lenguaje-incluyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/la-scjn-desestima-proyecto-de-inconstitucionalidad-por-el-no-uso-de-lenguaje-incluyente\/","title":{"rendered":"La SCJN desestima proyecto de inconstitucionalidad por el no uso de lenguaje incluyente"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Hizo excepci\u00f3n tomando en cuenta la paridad, y fue acertado diputada Martha Tagle<\/strong><\/li><li><strong>El uso de lenguaje inclusivo en las leyes es asunto sustantivo para la igualdad de g\u00e9nero, ministra Norma Lucia Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Elda Montiel<em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico, 17 de noviembre 2020.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desestim\u00f3 un proyecto de sentencia a favor de adoptar un lenguaje inclusivo en las leyes para apoyar la equidad de g\u00e9nero, lo que en opini\u00f3n de la diputada Martha Tagle genera una excepci\u00f3n de la paridad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precis\u00f3 la diputada que se trat\u00f3 de una acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por Movimiento Ciudadano contra las reformas a la Constituci\u00f3n de Puebla, promulgadas apenas el 29 de julio pasado, en cuyo art\u00edculo 12 se incluy\u00f3 un p\u00e1rrafo donde se establece que todas las leyes del estado se aplican por igual a hombres y mujeres \u201csin perjuicio de la utilizaci\u00f3n del g\u00e9nero masculino para la construcci\u00f3n gramatical del texto legal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de lo expresado&nbsp; a favor del uso del lenguaje incluyente tanto por el ministro presidente, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, quien apunt\u00f3 que, aunque gramaticalmente el lenguaje incluyente es incorrecto, el tema en este caso no es de formas pues \u201cel lenguaje crea realidad y fortalece o modifica los estereotipos\u201d, y lo expresado por la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez respecto a que el uso del lenguaje inclusivo en las leyes no es un aspecto meramente formal, sino sustantivo para la igualdad de g\u00e9nero, la propuesta de inconstitucionalidad no fue aprobada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ministra Margarita R\u00edos Farjat, propuso declarar inconstitucional esta reforma pues afirm\u00f3 que existe una obligaci\u00f3n para que todas las leyes sean redactadas en t\u00e9rminos binarios, que engloben por igual a hombres y mujeres. Abund\u00f3 que la constituci\u00f3n poblana es contraria a la obligaci\u00f3n que la Constituci\u00f3n general establece desde 2019 para la igualdad de g\u00e9neros, pues una de sus finalidades fue \u201cvisibilizar a las mujeres mediante la utilizaci\u00f3n de un lenguaje inclusivo en la redacci\u00f3n de las normas que contemplan el derecho de la ciudadan\u00eda a ser votada\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de estas voces de reconocer el uso del lenguaje inclusivo no se trata de un mero cambio de palabras, sino de que el lenguaje incluyente se respete en cada \u00e1mbito legislativo como lo se\u00f1al\u00f3 la ministra Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez no se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda calificada necesaria para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En contra de esta postura el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n argument\u00f3, que la construcci\u00f3n gramatical de una ley en t\u00e9rminos \u00fanicamente masculinos no significa que se aplique solamente a los hombres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hizo excepci\u00f3n tomando en cuenta la paridad, y fue acertado diputada Martha Tagle<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[691,50],"tags":[],"class_list":["post-28603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}