{"id":27051,"date":"2020-10-12T19:35:25","date_gmt":"2020-10-12T19:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=27051"},"modified":"2023-07-21T16:35:54","modified_gmt":"2023-07-21T21:35:54","slug":"el-cambio-climatico-y-el-llamado-de-mario-molina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/el-cambio-climatico-y-el-llamado-de-mario-molina\/","title":{"rendered":"El cambio clim\u00e1tico y el llamado de Mario Molina"},"content":{"rendered":"\n

Claudia Almaguer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico, 12 de octubre, 2020.- El pasado 7 de octubre fue noticia internacional el fallecimiento de Mario Molina cient\u00edfico mexicano y Premio Nobel de Qu\u00edmica 1995. Se\u00f1ala el diccionario de la Real Academia que la inteligencia es la capacidad de entender o comprender algo, de resolver problemas, que es habilidad, destreza y experiencia. Pero estos significados no alcanzan a dimensionar la motivaci\u00f3n de las personas para aplicar su inteligencia, porque se trata de una decisi\u00f3n personal\u00edsima que en este caso \u00e9l mismo cont\u00f3 en su semblanza autobiogr\u00e1fica al decir:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos a\u00f1os que pas\u00e9 en Berkeley han sido de los mejores de mi vida\u2026 Fue tambi\u00e9n en esos a\u00f1os que tuve mi primera experiencia en relaci\u00f3n con el impacto de la ciencia y la tecnolog\u00eda en la sociedad. Recuerdo que me impresion\u00f3 el hecho de que en otros lugares se estaban desarrollando l\u00e1seres qu\u00edmicos de alto poder para fines b\u00e9licos: deseaba participar en investigaciones que fueran \u00fatiles para la sociedad, y no que derivaran en resultados potencialmente destructivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Precisamente, en una conferencia suya en mayo de este a\u00f1o emitida por el Colegio Nacional con el t\u00edtulo \u201cCambio clim\u00e1tico, ciencia y pol\u00edtica\u201d habl\u00f3 de la importancia de hacer caso a la ciencia y actuar para proteger el medio ambiente, puso de ejemplo la labor que junto a otros investigadores le condujo a descubrir el adelgazamiento de la capa de ozono como consecuencia de la emisi\u00f3n de gases industriales y la voluntad pol\u00edtica que consigui\u00f3 la ratificaci\u00f3n universal del Acuerdo de Montreal gracias al trabajo conjunto.<\/p>\n\n\n\n

Cabe decir, para promover la ciencia como parte de la cultura universal hace falta ese talento de ense\u00f1ar a otros, es decir, ser capaz de profundizar en el lenguaje propio del \u00e1rea del conocimiento en la que se es docto y sin embargo tener tambi\u00e9n la habilidad de explicarlo en t\u00e9rminos sencillos y comprensibles para todas las personas.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que preocupado, pero ocup\u00e1ndose del tema, en esa charla Molina abord\u00f3 el cambio clim\u00e1tico en calidad de emergencia, explicando que ya no pod\u00eda seguirse creyendo que sus efectos tardar\u00edan mucho en llegar o que ser\u00eda un problema que tocar\u00eda resolver a las siguientes generaciones, sino  por el contrario, las transformaciones estaban sucediendo a tal grado que algunos colegas suyos hablaban de un cambio en la era geol\u00f3gica caracterizada por una grave aceleraci\u00f3n del consumo humano de los recursos naturales y el uso excesivo de combustibles f\u00f3siles a partir de 1950.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que no se deb\u00eda creer que la contaminaci\u00f3n de un lugar no repercute en otro porque las sustancias que cambian el balance t\u00e9rmico del planeta, no importa desde donde se emitan, afectan globalmente y debido a ello las acciones que realice un pa\u00eds en lo individual no son tan significativas como ser\u00edan si se tomaran en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed mismo refut\u00f3 tres mitos acerca del cambio clim\u00e1tico que son importantes de cara a la ausencia de decisiones globales:  <\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, se cree que hay muchos expertos que opinan que los cambios de clima que se observan hoy en d\u00eda son naturales y no tienen conexi\u00f3n con las actividades humanas. Pero no es cierto, por el contrario, el 97 % de los cient\u00edficos especializados en cambio clim\u00e1tico considera que \u00e9ste se debe principalmente a las actividades humanas. <\/strong>Esto ha quedado plasmado en el Quinto Reporte del Panel Intergubernamental de Cambio Clim\u00e1tico en 2015 que report\u00f3 una probabilidad del 95 % de que el cambio de temperatura est\u00e9 causado por el cambio de la composici\u00f3n qu\u00edmica de la atmosfera.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, se cree que los cambios de clima empezar\u00e1n a ocurrir hacia finales de siglo y que probablemente ser\u00e1n ben\u00e9ficos. Pero no es as\u00ed, el clima ya est\u00e1 cambiando<\/strong> y puso de ejemplo el derretimiento del \u00c1rtico, eventos extremos del clima como el calor en lugares como Groenlandia, las sequ\u00edas, las inundaciones en Am\u00e9rica del Norte o los incendios forestales en Estados Unidos, Australia e Indonesia.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar, se cree que no es prudente enfrentar el cambio clim\u00e1tico pues el costo ser\u00eda prohibitivo. Pero esto tampoco es verdad. Hay muchos avances tecnol\u00f3gicos y propuestas para resolver las emisiones, <\/strong>se considera que, al tomarse muchas medidas de manera simult\u00e1nea como el mejoramiento del transporte, la sustituci\u00f3n del carb\u00f3n por el gas natural o el uso de energ\u00eda nuclear, e\u00f3lica y solar, los biocombustibles y mejores pr\u00e1cticas forestales, s\u00ed se puede resolver el problema.<\/p>\n\n\n\n

Una advertencia al punto en que se converge con la pol\u00edtica: \u201cla ciencia no nos dice que tenemos que hacer nos dice que pasar\u00eda si hacemos una cosa o la otra. Si se ignora la ciencia del cambio clim\u00e1tico habr\u00e1 efectos muy graves, p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, pero sobre todo humanas, por ello es irresponsable y falto de \u00e9tica no hacer ning\u00fan cambio\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qued\u00f3 Molina pensando en varias cosas, dijo ese d\u00eda que en noviembre de este a\u00f1o habr\u00eda una reuni\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds, esa meta que obtuvo la ciencia a trav\u00e9s de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la reducci\u00f3n de emisiones pero que consideraba insuficiente. En el peor escenario, el de no hacer nada y seguir usando combustibles f\u00f3siles habr\u00eda un aumento de entre 3 y 6 grados de temperatura que trastornar\u00edan gravemente la vida humana afectando a las personas m\u00e1s vulnerables. En otras palabras, sin pol\u00edtica clim\u00e1tica la temperatura se disparar\u00e1 a finales de siglo con consecuencias todav\u00eda desconocidas, pero con una pol\u00edtica responsable hay esperanzas.<\/p>\n\n\n\n

Propuso entonces acciones muy concretas como establecer un precio a las emisiones de gases efecto invernadero a trav\u00e9s de un nuevo acuerdo internacional, incrementar la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y expandir la cooperaci\u00f3n internacional para la implementaci\u00f3n de tecnolog\u00edas en energ\u00eda limpia en pa\u00edses en desarrollo. Hablando de M\u00e9xico, volviendo a \u00e9l incesantemente a lo largo de toda la charla, dec\u00eda que fue uno de los promotores del Acuerdo de Paris por lo que hab\u00eda ya un compromiso de reducir sus emisiones, adem\u00e1s era innecesario y obsoleto regresar al pasado teniendo todas las condiciones para generar energ\u00eda sustentable que no contamina y es mucho m\u00e1s barata.<\/p>\n\n\n\n

Pareciera que sigui\u00f3 trabajando hasta el final en su centro de investigaci\u00f3n, identificando la relaci\u00f3n entre la contaminaci\u00f3n y las afectaciones a la salud humana. Aprendiendo m\u00e1s todav\u00eda de la ciencia y convenciendo a otros de lo importante que es saber de lo que se habla al momento de tomar decisiones. \u201cLos gobernantes deben hacerle caso a la ciencia y no decidir sobre su opini\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e1s ver\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n