{"id":26639,"date":"2020-10-05T20:51:56","date_gmt":"2020-10-05T20:51:56","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=26639"},"modified":"2023-07-21T16:35:23","modified_gmt":"2023-07-21T21:35:23","slug":"voto-en-contra-de-eliminar-fideicomisos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/voto-en-contra-de-eliminar-fideicomisos\/","title":{"rendered":"Diputada de Morena anuncia voto en contra de eliminar fideicomisos"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Lorena Villavicencio Ayala sostiene que se lesiona la democracia, no aumenta al erario y se pone en riesgo la autonom\u00eda cient\u00edfica<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Limita la libertad de pensamiento, de expresi\u00f3n y el conocimiento<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Libertad L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 5 de octubre, 2020.- La diputada morenista Lorena Villavicencio Ayala votar\u00e1 ma\u00f1ana martes en contra de la desaparici\u00f3n de los fideicomisos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En detallado posicionamiento dice: no favorecen al erario p\u00fablico; son fondos que se fiscalizan, no se acredita en el dictamen su desv\u00edo, mal uso o corrupci\u00f3n, advierte que se da\u00f1a a la ciencia y la tecnolog\u00eda, la cultura, la libertad de expresi\u00f3n y se afectan los derechos humanos de las y los periodistas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desaparecerlos contraviene la ley en todos aspectos. Da discrecionalidad al ejecutivo en la asignaci\u00f3n de recursos y no se justifica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dice sin ambig\u00fcedad que su voto es en contra porque desaparecer los fideicomisos da\u00f1a a la democracia, no obstante, sabe que la pandemia del Covid-19 nos coloca en dificultades para contar con recursos suficientes, pero estos no deben obtenerse de fideicomisos importantes para el desarrollo educativo; cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico; cultural (FIDECINE), as\u00ed como para garantizar la protecci\u00f3n a defensores de derechos humanos y periodistas, y menos para prevenir y mitigar desastres naturales o en materia de salud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ciencia y tecnolog\u00eda no le cuestan al erario, sino que lo complementan, razona, ya que no reciben transferencias del Presupuesto Federal. Los recursos que el Estado mexicano destina para la ciencia no se acercan al objetivo de la ley de 1 % del PIB. Los presupuestos para los Centros P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n han tenido reducciones en sus presupuestos anuales y recortes y restricciones en su ejercicio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Explica: los fideicomisos les dotan de cierta capacidad de compensar los recortes, sin costarle al presupuesto federal. Al desaparecer, la presi\u00f3n presupuestal ser\u00e1 mayor, pues solo se contar\u00e1 con los recursos asignados por la C\u00e1mara de Diputados para operar, sin la posibilidad de complementarlos con otras fuentes. Adem\u00e1s, la asignaci\u00f3n de recursos presupuestales directos no es un mecanismo id\u00f3neo para financiar proyectos de investigaci\u00f3n, becas o creaci\u00f3n de infraestructura cient\u00edfica de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es inaceptable quitar el fideicomiso a los periodistas. El dictamen no contempla una medida que garantice que los montos econ\u00f3micos que actualmente se utilizan para garantizar la protecci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o de v\u00edctimas, se sigan proveyendo, por lo que su asignaci\u00f3n quedar\u00e1 a discrecionalidad del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Publicamos por su importancia did\u00e1ctica todo el posicionamiento: No a la Extinci\u00f3n de los Fideicomisos P\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1.- <strong>Elementos que sustentan mi voto en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mi voto es en contra, aun cuando s\u00e9 que la pandemia del COVID-19 nos coloca en dificultades para contar con recursos suficientes, pero estos no deben obtenerse de fideicomisos importantes para el desarrollo educativo; cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico; cultural (FIDECINE), as\u00ed como para garantizar la protecci\u00f3n a defensores de derechos humanos y periodistas, y menos para prevenir y mitigar desastres naturales o en materia de salud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque me parece que no todos los fideicomisos p\u00fablicos implican gastos innecesarios, ni se ha acreditado que sus recursos fueron utilizados de forma discrecional o que no han cumplido con sus prop\u00f3sitos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me refiero desde luego a los que se constituyen a partir de una ley o promueven actividades sustantivas. No comparto que se haya ampliado el n\u00famero de fideicomisos de 44 a 109, y caracterizarlos como instrumentos opacos, cuando fueron concebidos para auxiliar al gobierno en la administraci\u00f3n de fondos p\u00fablicos bajo principios de legalidad, eficiencia, econom\u00eda, trasparencia y honradez, as\u00ed como impulsar \u00e1reas de desarrollo estrat\u00e9gicas y prioritarias para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;Me parece que s\u00f3lo deben desaparecer los que no cumplen con sus objetivos o aquellos donde est\u00e9 plenamente acreditada la desviaci\u00f3n de recursos, ante lo cual se debe proceder a la denuncia ante la autoridad competente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los recursos que originan un fideicomiso pueden provenir del presupuesto p\u00fablico, pero hay diversos tipos, como los mixtos que reciben aportaciones de particulares, auto generados o recursos de instituciones internacionales. Todos ellos est\u00e1n obligados a cumplir con las disposiciones de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto P\u00fablico Federal, y de la propia Constituci\u00f3n, que en su art\u00edculo 6 establece que toda la informaci\u00f3n en posesi\u00f3n de fideicomisos y fondos p\u00fablicos debe ser p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;Las normas vigentes no s\u00f3lo obligan a transparentar toda la informaci\u00f3n sobre el uso de esos fondos, sino las someten a la fiscalizaci\u00f3n aplicable a los recursos p\u00fablicos federales. Al eliminarlos, desaparecer\u00eda tambi\u00e9n la informaci\u00f3n pormenorizada sobre su contenido, mientras que los procesos de fiscalizaci\u00f3n quedar\u00edan subsumidos en la revisi\u00f3n gen\u00e9rica de los ramos a los que eventualmente se trasladen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La eliminaci\u00f3n de esos fideicomisos no favorece por s\u00ed misma, a la rendici\u00f3n de cuentas. A diferencia de los recursos fiscales, la existencia de estos instrumentos permite saber si efectivamente cumplen con el mandato para el que fueron creados. Y de otro lado, los comit\u00e9s t\u00e9cnicos que gestionan sus fondos est\u00e1n basados en decisiones colegiadas que, por su propia naturaleza, vinculan el uso de esos dineros con los resultados que se exigen de ellos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De hecho, no existe ning\u00fan otro instrumento capaz de relacionar con la misma fuerza jur\u00eddica el uso de los recursos con la obligaci\u00f3n de rendir cuentas. Eliminar los fideicomisos no incrementa la capacidad financiera del Estado mexicano. Al extinguirlos no s\u00f3lo podr\u00edan generarse costos inciertos por el incumplimiento de las obligaciones legales contra\u00eddas con los organismos que han aportado recursos para proyectos espec\u00edficos, sino que tambi\u00e9n se cancelar\u00eda la posibilidad de seguir promoviendo esas aportaciones en el futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;El dinero de los fideicomisos no solo proviene del erario, de modo que al cancelarlos, el gobierno mexicano clausurar\u00eda una fuente adicional de financiamiento para cumplir con sus cometidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2<strong>.- Fondos contenidos en la ley de ciencia y tecnolog\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fideicomisos son un instrumento central para la operaci\u00f3n de los centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n y, en general, para la comunidad cient\u00edfica en M\u00e9xico. Como se explica en el dictamen, \u201cEl objeto de los fondos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y desarrollo tecnol\u00f3gico es principalmente el otorgamiento de becas y financiar o complementar financiamiento de proyectos espec\u00edficos de investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el parlamento abierto convocado por la C\u00e1mara de Diputados, se explic\u00f3 que estos fondos permiten complementar y potencializar los recursos presupuestales que se reciben, gestionar con eficiencia y transparencia recursos que generan financiamiento para l\u00edneas de investigaci\u00f3n, impulsar proyectos innovadores, becas y apoyos complementarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;La principal actividad que se apoya con el fideicomiso es la vinculaci\u00f3n y han permitido la administraci\u00f3n de proyectos de investigaci\u00f3n te\u00f3rica y aplicada de car\u00e1cter multianual. Estos centros p\u00fablicos, por mandato de ley, deben vincularse con los sectores p\u00fablico, privado y social, y requieren del fideicomiso para recibir esos recursos (adicionales al presupuesto federal que reciben), para gestionarlos y para tener una perspectiva multianual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;As\u00ed, la decisi\u00f3n de extinguir los fideicomisos desaparecer\u00eda el instrumento que permite la vinculaci\u00f3n y el financiamiento de la actividad cient\u00edfica, el apoyo de estudiantes y los proyectos investigaci\u00f3n aplicada. El proyecto busca garantizar la transparencia y combatir la opacidad en el ejercicio de los recursos y caracteriza a los fideicomisos como opacos y discrecionales, pero, luego de eso, los fidecomisos son trasparentes y est\u00e1n sujetos a rendici\u00f3n de cuentas por m\u00faltiples v\u00edas. En efecto, en su situaci\u00f3n actual, los fideicomisos de los centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n no son opacos, pues no est\u00e1n protegidos por el secreto fiduciario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deben de cumplir todas las disciplinas de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n. Estos fideicomisos, adem\u00e1s, son auditados por la Secretar\u00eda de Funci\u00f3n P\u00fablica y la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n. Y, para su operaci\u00f3n regular, son administrados por Comit\u00e9s T\u00e9cnicos en los que participan servidores p\u00fablicos sujetos a responsabilidad por eventuales manejos ilegales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el problema fuera la opacidad y la discrecionalidad, la soluci\u00f3n ser\u00eda dar mayor transparencia y eliminar la discrecionalidad, no la desaparici\u00f3n de los fideicomisos ni la transferencia de sus recursos a la Secretar\u00eda de Hacienda. Los fideicomisos de los Centros P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n no le cuestan al Estado mexicano, sino que se nutren de recursos autogenerados o donaciones de terceros, por ejemplo, academias o institutos de investigaci\u00f3n (de M\u00e9xico o el extranjero) que financian proyectos de investigaci\u00f3n, empresas o fundaciones que buscan generar investigaci\u00f3n sobre temas espec\u00edficos, u organismos p\u00fablicos que buscan investigaci\u00f3n aplicada para entender y resolver problemas p\u00fablicos. Son recursos que obtienen los investigadores de los Centros P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n para financiar proyectos de investigaci\u00f3n o para apoyar la formaci\u00f3n de j\u00f3venes en sus programas docentes o como becarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras, no le cuestan al erario, sino que lo complementan pues no reciben transferencias del Presupuesto Federal. Los recursos que el Estado mexicano destina para la ciencia no se acercan al objetivo de la ley de 1% del PIB. Los presupuestos para los Centros P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n han tenido reducciones en sus presupuestos anuales y recortes y restricciones en su ejercicio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fideicomisos les dotan de cierta capacidad de compensar los recortes, sin costarle al presupuesto federal. Al desaparecer, la presi\u00f3n presupuestal ser\u00e1 mayor, pues solo se contar\u00e1 con los recursos asignados por la C\u00e1mara de Diputados para operar, sin la posibilidad de complementarlos con otras fuentes. Adem\u00e1s, la asignaci\u00f3n de recursos presupuestales directos no es un mecanismo id\u00f3neo para financiar proyectos de investigaci\u00f3n, becas o creaci\u00f3n de infraestructura cient\u00edfica de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contrario a lo afirmado en el dictamen, esta decisi\u00f3n s\u00ed tendr\u00eda un impacto presupuestario, pues si bien habr\u00eda una transferencia este a\u00f1o de los Centros P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n a la Hacienda P\u00fablica, en a\u00f1os subsecuentes ser\u00e1 necesario compensar los recursos que los centros no podr\u00e1n generar por s\u00ed mismos, financiar los proyectos de investigaci\u00f3n y pagar las becas que hoy se obtienen de los fideicomisos. El monto de recursos que se recuperar\u00eda es relativamente muy poco significativo: 785 Millones de pesos para centros P\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cambio, el da\u00f1o econ\u00f3mico, cient\u00edfico y pol\u00edtico es incuantificable. Extinguir los fideicomisos del sector ciencia y tecnolog\u00eda tendr\u00eda un efecto inmediato y de largo plazo en la capacidad del Estado mexicano de contar con una pol\u00edtica cient\u00edfica que fortalezca la soberan\u00eda y el bienestar de la sociedad. No son los cient\u00edficos quieren perder\u00edan, sino la poblaci\u00f3n beneficiada por la actividad cient\u00edfica, los gobiernos con menos evidencia para la toma de decisiones, los estudiantes sin becas, las industrias sin desarrollos tecnol\u00f3gicos. Ser\u00eda un contrasentido afectar la actividad cient\u00edfica justo cuando se ha reconocido en la constituci\u00f3n mexicana el derecho de las y los ciudadanos al conocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3.- Fondos contenidos en la ley para la protecci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos y periodistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, recoge los compromisos, obligaciones, resoluciones y recomendaciones de organismos internacionales en materia de libertad de expresi\u00f3n, as\u00ed como en la protecci\u00f3n de las personas defensoras de derechos humanos. Esta Ley crea el Mecanismo para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, para que el Estado atienda su responsabilidad fundamental de proteger, promover y garantizar los derechos humanos. El fideicomiso p\u00fablico de administraci\u00f3n y pago \u201cFondo para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas\u201d, se constituy\u00f3 con el prop\u00f3sito de destinar recursos econ\u00f3micos exclusivamente para la implementaci\u00f3n y operaci\u00f3n de las medidas preventivas, medidas de protecci\u00f3n y medidas urgentes de protecci\u00f3n dictadas por el Mecanismo para la Protecci\u00f3n, y dem\u00e1s actos, que garanticen la vida, la integridad, la libertad y la seguridad de las personas que se encuentran en situaci\u00f3n de riesgo como consecuencia de la defensa o promoci\u00f3n &nbsp;de los derechos humanos y del ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n y el periodismo. Para el caso del Fondo para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, el dictamen propone que el fondo sea administrado por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y para el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral, propone que las medidas de reparaci\u00f3n sean costeadas por las Comisiones de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas Estatales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ambas modificaciones aparentemente s\u00f3lo implican un cambio en la instituci\u00f3n que administra y provee el recurso econ\u00f3mico. Sin embargo, este cambio s\u00ed tiene impactos negativos para lograr los objetivos para los cuales fueron creados el fideicomiso y el fondo por las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El dictamen no contempla una medida que garantice que los montos econ\u00f3micos que actualmente se utilizan para garantizar la protecci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o de v\u00edctimas, se sigan proveyendo, por lo que su asignaci\u00f3n quedar\u00e1 a discrecionalidad del Ejecutivo.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El dictamen no se\u00f1ala el destino del dinero recaudado derivado de los fideicomisos eliminados. Si bien se\u00f1ala que se destinar\u00e1 a atender la emergencia sanitaria, no es claro en cuanto a qu\u00e9 instituciones se destinar\u00e1, cu\u00e1nto dinero se destinar\u00e1 a cada una, y para qu\u00e9 ser\u00e1 utilizado. Cada a\u00f1o aumenta el n\u00famero de personas beneficiarias del Mecanismo, quienes han sido amenazadas o atacadas en respuesta al ejercicio de su labor de defensa de derechos humanos y libertad de expresi\u00f3n, pasando de 48 a 1,206 beneficiarias en 2020.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, la existencia del fideicomiso que administra el Fondo para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que cabe decir es transparente y fiscalizable, garantiza la disponibilidad de presupuesto para que se implementen de manera \u00e1gil y oportuna las medidas de protecci\u00f3n y, con ello, salvar vidas humanas, de colectivos y comunidades completas. Adem\u00e1s, al ser gestionado por una instancia bancaria, genera rendimientos financieros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre 2012 y 2019, el fondo ha obtenido rendimientos por 61.5 millones de pesos, un promedio de 8.8 millones anuales. En cuanto al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral de 2018 a 2019 se observa un incremento de gastos para la atenci\u00f3n a v\u00edctimas. As\u00ed, del 1 de enero al 31 6 de diciembre de 2019, se ejercieron recursos por 976.0 millones de pesos del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral, cifra superior en 50.6 % en t\u00e9rminos reales, respecto a lo observado en el mismo periodo de 2018, en favor de 3,885 v\u00edctimas de delitos del orden federal y v\u00edctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por autoridades federales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La eliminaci\u00f3n del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparaci\u00f3n Integral implica que no hubiere un recurso econ\u00f3mico destinado exclusivamente para atender las necesidades espec\u00edficas de las v\u00edctimas y repararles los da\u00f1os. Adem\u00e1s, delegar el pago de las reparaciones del da\u00f1o derivado del presupuesto total designado a la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas y a las Comisiones estatales, tambi\u00e9n que no haya suficiencia de recursos para atender tal fin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5.- Fondos contenidos en la ley federal de cinematograf\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo a nuestra Constituci\u00f3n, la cultura es un derecho que debe ser garantizado por el Estado en su acceso y ejercicio para todas y todos los mexicanos. Asimismo, el cine representa un espejo que nos refleja como individuos y como sociedad; y es tambi\u00e9n una ventana para ver el mundo. El papel del cine se torna fundamental en la salvaguarda de la identidad y la soberan\u00eda cultural del pa\u00eds; en la preservaci\u00f3n de nuestra memoria hist\u00f3rica, para el presente y para las generaciones por venir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, cabe resaltar que la influencia del cine en la sociedad puede contribuir significativamente a erradicar la corrupci\u00f3n, la desigualdad y el individualismo, para transformar a M\u00e9xico en un pa\u00eds m\u00e1s igualitario, libre y democr\u00e1tico. En este sentido, no hay que perder de vista que el Fideicomiso Fondo de Inversi\u00f3n y Est\u00edmulos al Cine (FIDECINE), tiene como objetivo fundamental el fomento y la promoci\u00f3n permanente de la industria cinematogr\u00e1fica nacional que permita brindar un sistema de apoyos financieros, en beneficio de productores, distribuidores, comercializadores y exhibidores de pel\u00edculas nacionales. 7<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que se trata de un fideicomiso federal para la producci\u00f3n, postproducci\u00f3n, distribuci\u00f3n y exhibici\u00f3n de largometrajes (de 75 minutos o m\u00e1s) de ficci\u00f3n y\/o animaci\u00f3n mediante la inversi\u00f3n de capital de riesgo y\/o el otorgamiento de cr\u00e9ditos. Que las personas f\u00edsicas y morales pueden acceder al fondo a trav\u00e9s de Convocatoria P\u00fablicas a nivel nacional, ya que, como fondo de car\u00e1cter industrial, busca estimular la participaci\u00f3n de los sectores p\u00fablico, social y privado, a trav\u00e9s de la reactivaci\u00f3n integral de la industria cinematogr\u00e1fica nacional. Y, sobre todo, que el FIDECINE funciona, y el porcentaje de pel\u00edculas que trascienden y el n\u00famero de pel\u00edculas que se producen es enorme. Comparado con otros pa\u00edses, la proporci\u00f3n de pel\u00edculas que trascienden es menor que lo que se realiza en M\u00e9xico. Desde el 2 de abril se ha trabajado en el Instituto Mexicano de Cinematograf\u00eda (IMCINE) para establecer el Fondo para la Producci\u00f3n Cinematogr\u00e1fica de Calidad (FOPROCINE) e integrarlo al FIDECINE y as\u00ed fortalecerlo, ya que en 2019 se registr\u00f3 una cifra r\u00e9cord de pel\u00edculas producidas en IMCINE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos son los fondos que han contribuido al desarrollo cinematogr\u00e1fico, y es as\u00ed que la mitad de las pel\u00edculas se producen gracias a apoyos p\u00fablicos y a los diferentes fideicomisos. Los Fondos son invaluables e insustituibles para la industria. Se estima que esta industria genera 30 mil empleos al a\u00f1o (cifra similar a la que representa la industria b\u00e1sica del hierro y del acero), de los cuales, alrededor de 10 mil corresponden a puestos contratados a otras empresas, por ello se dice que la industria del cine genera altos \u00edndices multiplicadores en otros sectores, lo que representa un importante impulso a la econom\u00eda nacional. Por lo anterior expuesto, resulta inadmisible la incertidumbre a la que se condena a la producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica nacional, a causa de la desaparici\u00f3n de los fondos que garantizan su existencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/ll\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La diputada morenista Lorena Villavicencio Ayala votar\u00e1 ma\u00f1ana martes en contra de la desaparici\u00f3n de los fideicomisos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":26640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[691,50],"tags":[],"class_list":["post-26639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}