{"id":23489,"date":"2020-07-30T00:07:24","date_gmt":"2020-07-30T00:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=23489"},"modified":"2023-07-21T16:26:25","modified_gmt":"2023-07-21T21:26:25","slug":"scjn-no-resuelve-la-situacion-de-violacion-al-derecho-a-la-salud-reproductiva-de-las-mujeres-en-veracruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/scjn-no-resuelve-la-situacion-de-violacion-al-derecho-a-la-salud-reproductiva-de-las-mujeres-en-veracruz\/","title":{"rendered":"SCJN no resuelve la situaci\u00f3n de violaci\u00f3n al derecho a la salud reproductiva de las mujeres en Veracruz"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Resoluci\u00f3n de la Corte deja en un estado de indefensi\u00f3n a las mujeres de Veracruz.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Organizaciones amparistas conf\u00edan que el ministro o la ministra que retome la nueva sentencia de este caso, centre su inter\u00e9s en los derechos humanos.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Redacci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico. 29 de julio de 2020.- Las organizaciones que solicitaron el amparo para que el Congreso de Veracruz resolviera sobre la Interrupci\u00f3n Legal del embarazo afirmaron esta tarde que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) no resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n de violaci\u00f3n al derecho a la salud reproductiva de las mujeres en esa entidad, contraviniendo de nueva cuenta la resoluci\u00f3n de la Alerta de Violencia de G\u00e9nero por agravio comparado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El absurdo fue se\u00f1alar que \u201cno existe omisi\u00f3n legislativa del Congreso del estado de Veracruz al no haber modificado diversos art\u00edculos del C\u00f3digo Penal de esa entidad que violentan o restringen los derechos humanos de las mujeres\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed lo dijeron en conferencia de prensa las organizaciones Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, AC; Justicia, Derechos Humanos y G\u00e9nero, AC; Academia, Litigio Estrat\u00e9gico e Incidencia en Derechos Humanos, AC, el Frente Veracruzano por la Vida y la Salud de las Mujeres y la Fundaci\u00f3n Mexicana para la planeaci\u00f3n Familiar, MEXFAM,&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dijeron que con cuatro votos a favor y uno en contra, el d\u00eda de hoy la Corte desech\u00f3 el proyecto presentado por el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mar\u00eda de la Luz Estrada, coordinadora del \u00e1rea de Violencia de G\u00e9nero y Derechos Humanos de Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)&nbsp;afirm\u00f3 que la resoluci\u00f3n de la Corte deja en un estado de indefensi\u00f3n a las mujeres de Veracruz porque no se discuti\u00f3 a fondo la situaci\u00f3n del acceso al aborto legal en dicha entidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mencion\u00f3 que en el informe de la Declaratoria de Alerta de Violencia de G\u00e9nero por Agravio Comparado se demuestra que el estado de Veracruz cuenta con marcos normativos restrictivos que deja en una situaci\u00f3n grave a las mujeres que necesitan interrumpir un embarazo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;Por su parte Patricia Bedolla, de Academia, Litigio Estrat\u00e9gico e Incidencia en Derechos Humanos, AC, refiri\u00f3 que los ministros centraron su atenci\u00f3n en uno de los agravios del amparo que tienen que ver con la omisi\u00f3n legislativa y dejaron de lado los otros dos agravios que tienen que ver con los derechos humanos de las mujeres, es decir lo m\u00e1s fundamental del proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Narraron que sorprendi\u00f3 que, sin haber una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia del tema, se desechara el proyecto y se regresara para emitir una nueva sentencia. Inform\u00f3 que las organizaciones amparistas esperar\u00e1n el engrose del proyecto para conocer a fondo los fundamentos que llevaron a la Corte a tomar esta decisi\u00f3n y as\u00ed, poder definir cu\u00e1l ser\u00e1 el camino jur\u00eddico a seguir.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esmeralda&nbsp;Lexcius, integrante de la Fundaci\u00f3n Mexicana para la planeaci\u00f3n Familiar, MEXFAM coment\u00f3 que el proyecto del ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 estaba a la vanguardia porque iba encaminado a sentar un precedente en el tema de las omisiones legislativas. Lament\u00f3 que con la decisi\u00f3n de la Corte se deja una gran deuda con las mujeres de Veracruz que al d\u00eda de hoy tienen que seguir soportando un marco jur\u00eddico vigente que obstaculiza los derechos de las mujeres al no permitir que tengan acceso a un aborto legal y seguro.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su momento el abogado Rodolfo Dom\u00ednguez, director de Justicia, Derechos Humanos y G\u00e9nero, AC, mencion\u00f3 que la declaratoria de Alerta de Violencia de G\u00e9nero por Agravio Comparado evidenci\u00f3 que en Veracruz hay marcos normativos, leyes y pol\u00edticas p\u00fablicas que discriminan a las mujeres y que violentan sus derechos. Por esta raz\u00f3n, las organizaciones amparistas buscaron implementar un mecanismo pol\u00edtico, jur\u00eddico y administrativo para dar respuesta a las obligaciones que tiene que cumplir el Estado Mexicano y que contenidas en tratados internacionales como Belem do Par\u00e1. Una de esas obligaciones es modificar los marcos normativos que discriminan y violentan a las mujeres.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, las organizaciones confiaron en que el ministro o la ministra que retome la nueva sentencia de este caso, centre su inter\u00e9s en los derechos humanos, en el principio de progresividad y en lo establecido en el art\u00edculo primero Constitucional para garantizar la mayor protecci\u00f3n de derechos para las mujeres en Veracruz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Organizaciones amparistas conf\u00edan que el ministro o la ministra que retome la nueva sentencia de este caso, centre su inter\u00e9s en los derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[691,54],"tags":[],"class_list":["post-23489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-mujeres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23489\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}