{"id":21850,"date":"2020-06-15T19:39:37","date_gmt":"2020-06-15T19:39:37","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=21850"},"modified":"2023-07-21T16:24:20","modified_gmt":"2023-07-21T21:24:20","slug":"misoginia-y-discriminacion-a-candidatas-en-2019-revela-ine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/misoginia-y-discriminacion-a-candidatas-en-2019-revela-ine\/","title":{"rendered":"Misoginia y discriminaci\u00f3n a candidatas en 2019, revela INE"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong> La violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero en medios ser\u00e1 castigada en pr\u00f3ximo proceso<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong> Encuentra hostigamiento contra candidatas o funcionarias en los medios<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sara Lovera<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico,\n15 de junio, 2020.- En 2019 durante el proceso electoral desarrollado en seis\nentidades del pa\u00eds, el Instituto Nacional Electoral detect\u00f3 misoginia y discriminaci\u00f3n\ncontra las candidatas en los medios de comunicaci\u00f3n. Portales, redes sociales y\nprensa contribuyeron a la violencia pol\u00edtica contra las mujeres. As\u00ed determin\u00f3\nque en siete de cada diez mensajes las infamaron, ultrajaron, estereotiparon,\ninjuriaron o descalificaron, El an\u00e1lisis se hizo durante 90 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El estudio\ndenominado <em>Subordinadas y bellas: La\nviolencia pol\u00edtica contra las mujeres en prensa y redes sociales durante el\nProceso Electoral Local 2018-2019,<\/em> precisa que 48 de cada 100 mensajes diseminados\nconten\u00edan desprestigio contra las candidatas; 78 de cada 100 mensajes en las\nplataformas digitales y en la prensa inclu\u00edan roles estereotipados sobre las contendientes,\nmientras que el resto mencionaba atributos estereotipados y sexuales. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se\u00f1ala el an\u00e1lisis\nque tambi\u00e9n se detect\u00f3 sistem\u00e1tica violencia en los medios contra las mujeres\nen el desempe\u00f1o de un cargo p\u00fablico. Con frecuencia exaltan sus errores, para\ndar miedo a las futuras candidatas o mujeres que buscan puestos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las m\u00e1s de 800\naspirantes se expusieron a violencia verbal, desde pantallas y micr\u00f3fonos de seis\ndistintas formas durante su campa\u00f1a, como calumnias, desprestigio, denigraci\u00f3n,\nofensas o misoginia, y se las conect\u00f3 con su \u201cbelleza\u201d o su pertenencia\nafectiva, sostiene el estudio. Los ataques en medios a candidatas aumentan al\nser j\u00f3venes, pertenecer a una etnia o a una organizaci\u00f3n social. Y se demerita\nsu origen o condici\u00f3n familiar. Muchas fueron atacadas en raz\u00f3n de sus\nrelaciones afectivas y otras por el cargo que pretend\u00edan, como las diputaciones\nlocales que favorecen mayores ataques medi\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 60 por ciento de\nlos mensajes violentos se detect\u00f3 en Tamaulipas y s\u00f3lo tres por ciento en\nPuebla. Se precis\u00f3 que 24 mujeres experimentaron violencia desde los medios en\nlas plataformas electr\u00f3nicas; no obstante, en Durango y Tamaulipas, no se\ndenunci\u00f3 ni un solo caso de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero en general (por partidos\npol\u00edticos o compa\u00f1eros), mientras que en Baja California se denunciaron seis de\ncada 10 casos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La invisibilidad \u2013de\nsus pronunciamientos o prop\u00f3sitos- es tambi\u00e9n considerada violencia desde los\nmedios. El estudio concluy\u00f3 que la cobertura dedicada a los candidatos fue\nsuperior en 230 por ciento a la dedicada a las candidatas por lo que toca a\nredes sociales; y 350 por ciento mayor en prensa. No se hall\u00f3 una sola menci\u00f3n\na una candidata afro y s\u00f3lo se mencion\u00f3 a una persona gay.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las campa\u00f1as\nelectorales, durante 2019, en las seis entidades donde se celebraron elecciones:\nAguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Quintana Roo y Tamaulipas, se\nregistraron 118 mensajes con violencia pol\u00edtica en contra de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El monitoreo se realiz\u00f3\nentre el 31 de marzo y el 30 de junio. Tanto en prensa, como en distintas\nplataformas. Se analizaron 29 diarios nacionales, 103 diarios locales, 182\nrevistas, 98 portales, 44 estaciones de radio (23 en FM y 21 en AM), 14 canales\nde televisi\u00f3n abierta y 17 de televisi\u00f3n de paga. Adem\u00e1s de las redes sociales:\nTwitter, Facebook, Instagram, YouTube, foros, blogs y sitios web.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Los hallazgos principales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">45 mensajes se\npublicaron en portales estatales y 40 en Twitter. La violencia verbal se\npresent\u00f3 de seis formas distintas durante las campa\u00f1as electorales: calumnia,\ndesprestigio, invisibilizaci\u00f3n, denigraci\u00f3n, ofensas y misoginia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">48 de cada 100\nmensajes conten\u00edan desprestigio contra las candidatas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">78 de cada 100\nmensajes en las plataformas digitales y en la prensa inclu\u00edan roles\nestereotipados sobre las mujeres, mientras que el resto mencionaba atributos estereotipados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 3 de cada 10\nmensajes resalta c\u00f3mo se destacan roles estereotipados, presentando a las\nmujeres como objeto sexual. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">7 de cada 10 sufrieron\nmensajes con violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, mientras que dos de esos mismos 10\nlos experimentaron mujeres en el desempe\u00f1o de un cargo p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las redes\nsociales las candidatas a una diputaci\u00f3n local experimentaron 52 de cada 100\nmensajes con violencia pol\u00edtica, pero en la prensa la proporci\u00f3n aument\u00f3 hasta\n80 por cada centenar de publicaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ser joven es un\npretexto para la descalificaci\u00f3n, se\u00f1ala el estudio. Las candidaturas (hombres\ny mujeres) j\u00f3venes con cobertura fueron calificadas como inexpertas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quienes escriben o\ndifunden tambi\u00e9n fueron analizados. As\u00ed los hombres publicaron siete (72 %) de\ncada 10 mensajes con violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero en prensa, mientras que en\nredes emitieron seis (66%) de cada decena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En prensa, los y\nlas columnistas publicaron 63 de cada 100 mensajes con violencia contra las\nmujeres en pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n en redes\nsociales, usuarios y usuarias publicaron 48 de cada 100 mensajes violentos\ndenostando a las candidatas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed una mujer en campa\u00f1a recibe menciones como\ndelincuente, subordinada, con presunto romance, incapaz, interesada, guapa,\nnecesita un hombre y carece de m\u00e9rito propio. Lenguaje que no se usa contra los\ncandidatos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los mensajes analizados, quienes los\nenunciaron no rese\u00f1an ni las propuestas de las candidatas ni su formaci\u00f3n\npol\u00edtica, as\u00ed asumen que, si no fuera por su relaci\u00f3n de parentesco, sencillamente\nno hubiesen obtenido la postulaci\u00f3n a un cargo p\u00fablico. Para las personas que\nemiten estos contenidos, las mujeres carecen de m\u00e9ritos para llevar a cabo por\ns\u00ed mismas una campa\u00f1a exitosa o desde luego para desempe\u00f1arse adecuadamente en\nuna oficina p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 2 de junio del\n2019, la ciudadan\u00eda de seis estados de la Rep\u00fablica acudieron a las urnas para\nemitir su voto por un total de 148 cargos de elecci\u00f3n popular: dos gubernaturas\nen Puebla y Baja California; 86 Diputaciones en Baja California (25), Quintana\nRoo (25) y Tamaulipas (36); as\u00ed como 60 Ayuntamientos en Aguascalientes (11),\nBaja California (5), Durango (39) y Puebla (5).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los tres estados\ncon cargos al Congreso Local, los partidos y coaliciones postularon cuatro\nhombres m\u00e1s que mujeres; mientras que, en el caso de los Ayuntamientos, ellas\ntuvieron 233 m\u00e1s nominaciones que los varones. Sin embargo, ni los partidos ni\nlas coaliciones que compitieron para las gubernaturas de Puebla y Baja\nCalifornia presentaron una sola candidata. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El INE considera\nque la paridad electoral garantizada en la ley, no implica que las candidatas\ncompitan en condiciones de equidad en cada \u00e1mbito de las campa\u00f1as, as\u00ed la\ncobertura a sus actividades y propuestas, tanto en prensa como en redes sociales\nes inequitativa y preocupa el contenido de esas coberturas. Que c\u00f3mo muestra el\nestudio est\u00e1 llena de prejuicios y estereotipos. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma de abril\nde 2019 sobre Violencia pol\u00edtica contra las mujeres, atiende violencia medi\u00e1tica\nde manera directa al se\u00f1alar en el nuevo art\u00edculo 20 bis de la Ley de Acceso de\nlas Mujeres a una Vida sin Violencia y a la Ley del Instituto Nacional\nElectoral que incluye a los medios:&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>ART\u00cdCULO 20 Bis.- La violencia pol\u00edtica contra las\nmujeres\u2026Puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos\nen esta Ley y puede ser perpetrada indistintamente por agentes estatales, por\nsuperiores jer\u00e1rquicos, colegas de trabajo, personas dirigentes de partidos\npol\u00edticos, militantes, simpatizantes, precandidatas, precandidatos, candidatas\no candidatos postulados por los partidos pol\u00edticos o representantes de los\nmismos; <strong>medios de comunicaci\u00f3n y sus\nintegrantes<\/strong>, por un particular o por un grupo de personas particulares.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Datos finos <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El an\u00e1lisis muestra\nque a partir del monitoreo realizado entre el 31 de marzo y el 30 de junio del\n2019, el sustantivo candidato(s) era mencionado 3.5 veces m\u00e1s que candidatas(s)\nen prensa; mientras que en redes sociales se enunciaba en 2.3 ocasiones m\u00e1s,\nrespecto de las publicaciones que se refer\u00edan a los procesos electorales de las\nentidades con Jornada Electoral el 2 de junio. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se indica c\u00f3mo a\npesar de que los partidos postularon casi al mismo n\u00famero de mujeres que de\nhombres, la cobertura para las candidatas es inequitativa tanto en prensa como\nen redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table class=\"\"><tbody><tr><td>\n  <strong>Cargo<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Total de cargos a elegir<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Mujeres<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Porcentaje<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Hombres<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Porcentaje<\/strong>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  Gubernatura\n  <\/td><td>\n  2\n  <\/td><td>\n  o\n  <\/td><td>\n  0\n  <\/td><td>\n  9\n  <\/td><td>\n  100\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  Diputaci\u00f3n local\n  <\/td><td>\n  86\n  <\/td><td>\n  265\n  <\/td><td>\n  49.63\n  <\/td><td>\n  269\n  <\/td><td>\n  50.37\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  Ayuntamiento\n  <\/td><td>\n  60\n  <\/td><td>\n  1,948\n  <\/td><td>\n  53.18\n  <\/td><td>\n  1,715\n  <\/td><td>\n  46.82\n  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>\n  <strong>Plataforma<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Total de\n  Publicaciones<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Mujeres<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Porcentaje<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Hombres<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>Porcentaje<\/strong>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  Redes Sociales\n  <\/td><td>\n  5,412\n  <\/td><td>\n  1,615\n  <\/td><td>\n  29.85\n  <\/td><td>\n  3,797\n  <\/td><td>\n  70.15\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  Medios Tradicionales\n  <\/td><td>\n  2,127\n  <\/td><td>\n  470\n  <\/td><td>\n  22,1\n  <\/td><td>\n  1,657\n  <\/td><td>\n  77.9\n  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El\nmonitoreo\/an\u00e1lisis se\u00f1ala que al considerar el contenido de los mensajes\nemitidos sobre las candidaturas, se ve c\u00f3mo las candidatas enfrentan una forma\nde violencia que no experimentan los hombres (violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de\ng\u00e9nero), que se suma a otras formas de perjuicio que tanto ellas como ellos\nsufren durante las campa\u00f1as electorales. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tanto los hombres\ncomo las mujeres sufren violencia pol\u00edtica sin referencias de g\u00e9nero. En\nprensa, de todos los casos de violencia pol\u00edtica (94), los candidatos\nexperimentaron 45 %; las candidatas, 34 %; y ambos, 21 %. Por lo que toca a las\nredes sociales, de 134 publicaciones con esta forma de violencia, los hombres\nsufrieron 46 %, las mujeres 41 %, y ambos 13 %.&nbsp;\nSi bien hombres y mujeres experimentaron vol\u00famenes parecidos de\nviolencia pol\u00edtica, las mujeres enfrentan esa violencia en de manera\ndiferenciada, por su sexo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se analizan los\ntipos de violencia expresados en los medios. Simb\u00f3lica, verbal, patrimonial,\necon\u00f3mica, psicol\u00f3gica, f\u00edsica o sexual. En cada una de estas formas de\nperjuicio con referencias de g\u00e9nero se presenta una pluralidad de subtipos que\nda\u00f1an a las candidatas de maneras diversas. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una agresi\u00f3n f\u00edsica\no una amenaza de asesinato representan formas distintas a la restricci\u00f3n de\ncandidaturas o a la coacci\u00f3n para que una mujer electa renuncie a su cargo;\npero, incluso las denominadas violencias simb\u00f3lica y verbal afectan de maneras\ndiversas el ejercicio de los derechos pol\u00edticos de las mujeres, seg\u00fan el tipo\nde que se trate y las circunstancias espec\u00edficas que apliquen a cada caso. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero un mensaje de\nodio, como la misoginia, generan un da\u00f1o distinto a uno que pretende\ndesprestigiar; pero ambas, en \u00faltima instancia, son formas de violencia verbal.\n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las campa\u00f1as del\nProceso Electoral Local 2018-2019, la violencia verbal se present\u00f3 en seis\nformas distintas (<strong>calumnia<\/strong>, <strong>desprestigio<\/strong>, <strong>invisibilizaci\u00f3n<\/strong>,\n<strong>denigraci\u00f3n<\/strong>, <strong>ofensas <\/strong>y <strong>misoginia<\/strong>), tanto en prensa como en\nredes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00e1s com\u00fan en los\nmedios analizados fue el <strong>desprestigio, <\/strong>pues durante este proceso\nelectoral las personas que pretendieron afectar a las candidatas emitieron en\nlas distintas plataformas de comunicaci\u00f3n mensajes con el fin de afirmar que\nellas carec\u00edan, por s\u00ed mismas, de m\u00e9ritos para estar registradas como\ncandidatas o para desempe\u00f1arse en la funci\u00f3n p\u00fablica e, incluso, para presentar\npropuestas factibles o pertinentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que aumenta la violencia en medios: \u201cmal ejemplo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existen condiciones\nque aumentan o disminuyen la probabilidad de que las mujeres sufran esta forma\nde perjuicio durante las campa\u00f1as electorales. La primera es la entidad de la\nRep\u00fablica donde residen las candidatas. Las mujeres que se postularon a un\ncargo de elecci\u00f3n en Tamaulipas sufrieron 50 % m\u00e1s mensajes con esta forma de\nperjuicio que quienes se postularon en Baja California (10 %), Aguascalientes\n(9 %) o Durango (8 %). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las candidatas en\nPuebla presentaron la menor probabilidad, con el tres por ciento de todos los casos.\nUno de los resultados del estudio mostr\u00f3 que en dos entidades el n\u00famero de\nmensajes que violentan es mayor a la violencia pol\u00edtica en general: mientras\nque en cuatro entidades de la Rep\u00fablica (Baja California, Aguascalientes,\nDurango y Puebla), la violencia pol\u00edtica se presenta 13.5 % m\u00e1s veces que aquella\ncon referencias medi\u00e1ticas. S\u00f3lo en Tamaulipas y Quintana Roo aparece la\nsituaci\u00f3n contraria, es decir, en el primer estado por 1.81 % y en la segunda\nentidad por 2.2 %. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro pretexto que\nincrement\u00f3 o disminuy\u00f3 la probabilidad de experimentar violencia desde los\nmedios contra las mujeres es el tipo de candidatura o cargo p\u00fablico de una\nmujer; durante las campa\u00f1as electorales las candidatas a los distintos puestos\nde elecci\u00f3n popular experimentaron siete de cada 10 mensajes con este tipo de\nperjuicio por el simple hecho de ser mujeres. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, lo\nanterior no implica que las mujeres en el desempe\u00f1o de un cargo p\u00fablico dejen\nde sufrir violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero durante las campa\u00f1as, sino,\nsencillamente, que la experimentan dos de cada 10 casos; en ocasiones porque\nlas y los autores de las publicaciones pretenden denigrarlas para menoscabar el\nejercicio de futuros derechos pol\u00edticos, como una candidaturas en las pr\u00f3ximas\nelecciones, o, a veces, para ponerlas de \u201cmal ejemplo\u201d con el fin de contener\nel voto por las candidaturas de su partido. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante las\ncampa\u00f1as, las mujeres sin un cargo actual tambi\u00e9n contin\u00faan experimentando\nviolencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero en uno de cada 10 mensajes; es decir,\neste tipo de ex funcionarias registran la menor probabilidad de sufrir este\ntipo de perjuicio en el periodo de proselitismo; sin embargo, quienes las\nagreden verbalmente consideran que las y los candidatos postulados por sus\npartidos se desempe\u00f1ar\u00e1n, como ellas, de formas inadecuada en la esfera\np\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el periodo de\nproselitismo, las candidatas a cualquier puesto de elecci\u00f3n popular\nexperimentaron 50 % m\u00e1s violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero que las mujeres\nen un cargo p\u00fablico actual, como las senadoras, diputadas o presidentas\nmunicipales. Por su parte, estas \u00faltimas sufrieron 10 % m\u00e1s mensajes con este\ntipo de perjuicio que las mujeres sin un cargo actual. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La participaci\u00f3n de\nuna mujer como candidata a una diputaci\u00f3n local aument\u00f3 sus probabilidades de\nexperimentar violencia en los medios durante las campa\u00f1as, porque en promedio\nel 66 % de este tipo de mensajes contra candidatas fueron emitidos precisamente\ncontra las mujeres que compet\u00edan por una silla en el Congreso Local; en general\nlas 52 personas propuestas por los partidos para una diputaci\u00f3n presentan la\nmayor probabilidad de sufrir violencia pol\u00edtica, porque 54 de cada 100 mensajes\nse enuncian contra ellas. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras,\ncon independencia del g\u00e9nero de la candidatura, cualquier persona que se\npostule a una diputaci\u00f3n en el Congreso de su entidad durante un proceso local\n-en este caso, sin comicios federales que se realizasen al mismo tiempo- estar\u00e1\nexpuesta a una mayor probabilidad de sufrir violencia pol\u00edtica, en general. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tercer pretexto\npara ofensas en medios es la identidad de las candidatas, una mujer que es al\nmismo tiempo joven o pertenece a una de las agrupaciones en condiciones de\nvulnerabilidad est\u00e1 m\u00e1s expuesta a la violencia que el resto de las mujeres. Se\ncomprob\u00f3 que las candidatas con este tipo de identidades apenas est\u00e1n presentes\nen la cobertura, tanto de la prensa como de las redes sociales; sin embargo,\ncuando aparecen como la tem\u00e1tica de las publicaciones aparecen de forma\nestereotipada, como las juventudes. &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la muestra\nanalizada en el estudio, no se registr\u00f3 una solo nota sobre mujeres ind\u00edgenas, afro\nmexicanas o con discapacidad y apenas se public\u00f3 una menci\u00f3n sobre un candidato\ngay, lo cual no significa que en el universo total no pudieran presentarse\nalgunos contenidos; sin embargo, es tan precario que no aparece en la muestra.\nEn otras palabras, estas comunidades est\u00e1n m\u00e1s invisibilizadas que las personas\nj\u00f3venes, aunque ambas sufran la inequidad en la cobertura tanto de la prensa\ncomo de las redes sociales. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las tres\ncondiciones, motivos o pretextos descritos individualizan la forma en que las\nmujeres experimentan violencia desde los medios durante las campa\u00f1as\nelectorales. El otro conjunto de condiciones que particularizan el fen\u00f3meno\nson, precisamente, las plataformas de comunicaci\u00f3n en que acontecen, porque su\npresencia es tambi\u00e9n distinta en prensa que en redes sociales. Los portales de\nlos estados junto con Twitter registraron los mayores n\u00fameros de mensajes con\nviolencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. En estos mensajes, debe reiterarse, se asociaron\ndistintas narrativas que sit\u00faan a las mujeres en una situaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n\ncon los hombres o sus partidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recomendaciones de la\nCoordinaci\u00f3n Nacional de Comunicaci\u00f3n Social del INE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analizar los medios\nde acuerdo a las recomendaciones de las normas internacionales y las\ninvestigaciones acad\u00e9micas en la materia. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Analizar la frecuencia con que se presenta la violencia pol\u00edtica en los medios contra las candidatas. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Analizar si existen factores que aumentan o disminuyen la probabilidad de que las mujeres experimenten esa violencia. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Analizar con perspectiva intersecciones si existe una diferencia en el tipo de violencia que experimentan las mujeres seg\u00fan su identidad; \u00e9tnica, preferencia sexual o condici\u00f3n econ\u00f3mica y social. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Identificar a las y los autores de los mensajes que cometen la violencia. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Identificar a las distintas mujeres v\u00edctimas de la violencia. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Analizar el porcentaje de denuncias y sanciones de la violencia medi\u00e1tica <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/sl\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero en medios ser\u00e1 castigada en pr\u00f3ximo proceso<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[691,141],"tags":[],"class_list":["post-21850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-elecciones-2020-2021"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}