{"id":18941,"date":"2020-04-01T18:42:03","date_gmt":"2020-04-01T18:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=18941"},"modified":"2023-07-21T15:23:24","modified_gmt":"2023-07-21T20:23:24","slug":"reprueban-poderes-judiciales-en-garantizar-la-proteccion-y-el-acceso-a-la-justicia-de-mujeres-victimas-de-violencia-ante-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/reprueban-poderes-judiciales-en-garantizar-la-proteccion-y-el-acceso-a-la-justicia-de-mujeres-victimas-de-violencia-ante-covid-19\/","title":{"rendered":"Reprueban Poderes Judiciales en garantizar la protecci\u00f3n y el acceso a la justicia de mujeres v\u00edctimas de violencia, ante COVID-19"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>84.4% de los poderes judiciales suspendieron labores sin contemplar el funcionamiento de los recursos legales para prevenir y frenar la violencia contra las mujeres.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a0<strong>Redacci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico. 1 de abril de 2020. Las medidas de confinamiento establecidas para prevenir la propagaci\u00f3n del COVID-19, aunque necesarias, incrementan el riesgo de las mujeres a ser v\u00edctimas de violencia, vulnerabilidad que se agrava por la suspensi\u00f3n de labores de los poderes judiciales, encargados de protegerlas, as\u00ed lo se\u00f1ala la organizaci\u00f3n EQUIS Justicia para las Mujeres (EQUIS), quien public\u00f3 este mi\u00e9rcoles su informe: \u201cDesprotecci\u00f3n Judicial en tiempos del COVID-19\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de los acuerdos y comunicados emitidos por los propios Poderes Judiciales de cara a la pandemia, EQUIS evalu\u00f3 diversos criterios, mismos que est\u00e1n relacionados con una variedad de medidas que son necesarias para proteger a las mujeres v\u00edctimas de violencia y garantizar su acceso a la justicia[1].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Del an\u00e1lisis se desprende que s\u00f3lo cinco Poderes Judiciales[2] obtuvieron un resultado arriba de 60 -siendo el puntaje m\u00e1ximo 100-. Esto es, 27 Poderes Judiciales locales est\u00e1n reprobados en lo que a garantizar el acceso a la justicia de mujeres v\u00edctimas de violencia se refiere.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Destacan los siguientes resultados particulares:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00danicamente 7 de 32 Poderes Judiciales contin\u00faan contemplando el funcionamiento de las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n -a pesar de ser un recurso sencillo y r\u00e1pido que no necesita denuncia o demanda para proteger a las mujeres v\u00edctimas de violencia-.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">22 Poderes Judiciales no contemplan personal de guardia para implementar medidas para proteger a las mujeres v\u00edctimas de violencia que est\u00e1n inmersas en procesos judiciales como divorcios y pensiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19 Poderes Judiciales no contemplan el funcionamiento de audiencias para establecer medidas de protecci\u00f3n para dar seguimiento a denuncias penales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">10 Poderes Judiciales no se pronunciaron sobre c\u00f3mo asegurar\u00e1n la pensi\u00f3n alimenticia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">15 Poderes Judiciales suspendieron de manera absoluta las actividades de los centros de convivencia familiar supervisada, sin proporcionar alternativas de espacios neutrales y seguros para la convivencia entre las y los ni\u00f1os y sus progenitores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00f3lo 9 Poderes Judiciales implementaron medidas para que las personas que tienen a su cuidado de hijas e hijos no asistan a trabajar o tengan esquemas laborales flexibles y ning\u00fan tribunal contempl\u00f3 medidas para las personas cuyas cargas de cuidado aumentan porque uno o varios enfermaron por el COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adicionalmente, el informe se\u00f1ala que los acuerdos de suspensi\u00f3n de labores de los Poderes Judiciales no son claros sobre los servicios espec\u00edficos que seguir\u00e1n funcionando, manejan un lenguaje t\u00e9cnico y jur\u00eddico dif\u00edcil de comprender para la ciudadan\u00eda, y no todos se localizan de forma accesible en los portales de internet y plataformas de transparencia, lo cual genera incertidumbre e impide el ejercicio pleno del derecho de acceso a la informaci\u00f3n. Asimismo, restringieron la publicidad y transparencia de las audiencias orales de manera absoluta, sin ofrecer alternativas que permitan monitorear la labor de las y los jueces y asegurar la rendici\u00f3n de cuentas[3]; y omitieron establecer medidas para garantizar la protecci\u00f3n de las personas \u2013entre ellas, las mujeres\u2013 privadas de la libertad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe concluye con una serie de recomendaciones que los Poderes Judiciales y Tribunales podr\u00edan implementar para contribuir no solo a reducir el riesgo de contagio del COVID-19, sino tambi\u00e9n a garantizar el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y a acceder a la justicia<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>1] \u201cValoramos si contemplaron guardias para emitir \u00f3rdenes de protecci\u00f3n y medidas cautelares, en materia familiar y penal, ya que estas son cruciales para proteger a v\u00edctimas de violencia. Analizamos si se contemplan medidas para garantizar el pago de la pensi\u00f3n alimenticia y si suspendieron o no la vigilancia de las reuniones de convivencia entre padres e hijos que actualmente ocurren en los Centros de Convivencia Familiar\u201d, se\u00f1ala el documento. \u201cTambi\u00e9n evaluamos si sus pol\u00edticas laborales contemplan la protecci\u00f3n de grupos que est\u00e1n en un mayor riesgo de enfermarse por el COVID-19.\u201d V\u00e9ase:\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/bit.ly\/InDESProteccion\" target=\"_blank\">http:\/\/bit.ly\/InDESProteccion<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>[2] Baja California Sur, Colima, Michoac\u00e1n, Nuevo Le\u00f3n y Quer\u00e9taro.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>[3] El Tribunal de Oaxaca es la excepci\u00f3n, ya que, a pesar de restringir la publicidad de los juicios orales, manifest\u00f3 que har\u00e1 p\u00fablica las versiones estenogr\u00e1ficas de estas audiencias.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/GR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>84.4% de los poderes judiciales suspendieron labores sin contemplar el funcionamiento de los recursos legales para prevenir y frenar la violencia contra las mujeres.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18942,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[691,54],"tags":[],"class_list":["post-18941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-691","category-mujeres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18941\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}