{"id":15031,"date":"2019-12-13T23:44:25","date_gmt":"2019-12-13T23:44:25","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=15031"},"modified":"2023-07-21T15:16:42","modified_gmt":"2023-07-21T20:16:42","slug":"opinion-261","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/opinion-261\/","title":{"rendered":"El aborto clandestino como promesa pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n

Por: Claudia Almaguer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico. 13 de diciembre 2019.- En septiembre del 2009 fue\npublicada en el Peri\u00f3dico Oficial una reforma al art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n\nde San Luis Potos\u00ed votada por una mayor\u00eda de diputados de la Quincuag\u00e9sima\nOctava Legislatura que se ha establecido como infranqueable justificaci\u00f3n para\nnegar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en el Estado.<\/p>\n\n\n\n

Promovidos desde la iglesia cat\u00f3lica y los movimientos de\nultraderecha estos cambios legales se produjeron a la par de modificaciones en\nBaja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco,\nMorelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quer\u00e9taro, Quintana Roo, Sonora y Yucat\u00e1n\npara perpetuar la criminalizaci\u00f3n del aborto e impedir transformaciones\njur\u00eddicas similares a la que tuvo Ciudad de M\u00e9xico en 2007.<\/p>\n\n\n\n

Hemos vuelto al tema a prop\u00f3sito de la declaraci\u00f3n de\nimprocedencia para con dos iniciativas a favor del derecho a decidir en la\nentidad, una que modificar\u00eda la Constituci\u00f3n y otra que despenaliza el aborto\nhasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n promovida por algunas diputadas,\ninvestigadoras, activistas feministas y organizaciones de la sociedad civil\nreconocidas a nivel nacional como G\u00e9nero y Desarrollo A.C.<\/p>\n\n\n\n

En las notas que dieron a conocer la negativa de la Comisi\u00f3n\nde Puntos Constitucionales no se encontraron razonamientos coherentes toda vez\nque conforme a lo declarado por su presidenta se parte de la utilizaci\u00f3n de\nprejuicios, de dogmas y de estereotipos personales para negar a las mujeres su\nderecho a decidir. No puede se\u00f1alarse de otro modo cuando s\u00f3lo se constri\u00f1en a\ndecir: \u201cen el caso de San Luis se debe escuchar lo que dicen los potosinos\u201d ya\nque los derechos humanos de las mujeres como el de la salud misma no pueden ser\nsometidos a consulta ni el Estado es un territorio ajeno a los compromisos\nadquiridos por M\u00e9xico en el tema a partir de la ratificaci\u00f3n de instrumentos\ninternacionales considerados hoy norma suprema e inclusive utilizados por esta\ny otras legislaturas para la fundamentaci\u00f3n de iniciativas.<\/p>\n\n\n\n

Sin ir m\u00e1s lejos las recientes observaciones hechas al pa\u00eds\npor parte del Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n\ncontra la Mujer han reiterado las preocupaciones respecto a las disposiciones\npenales que restringen el acceso al aborto legal y que obligan a mujeres y\nni\u00f1as a someterse a abortos que ponen en riesgo su salud y su vida.<\/p>\n\n\n\n

Por consiguiente, lo m\u00ednimo que puede se\u00f1alarse respecto a\nlas posiciones de los diputados en contra es que no se ajustan a la debida\ndimensi\u00f3n de lo que es legislar en un Estado laico, democr\u00e1tico y de derecho\nm\u00e1s all\u00e1 de lo formal. Porque precisamente en la comprensi\u00f3n sustancial de la\ndemocracia los derechos de las mujeres en este caso no pueden estar supeditados\na la opini\u00f3n de la sociedad en la que viven.<\/p>\n\n\n\n

Pero no nos sorprende \u00bfo s\u00ed? Sobran las historias de\ndiputados potosinos que inclusive partiendo de posiciones pol\u00edticas\npresuntamente de izquierda o que se afirman a favor de la igualdad sustantiva\nal momento de asumir una posici\u00f3n respecto al aborto optan por seguir negando\nel acceso a procedimientos seguros. Reci\u00e9n se dio la negativa ahora por parte\nde la Comisi\u00f3n de Justicia afirmando con toda seguridad que el aborto no es un\nderecho de las mujeres, que todo est\u00e1 ya legislado (si as\u00ed fuera entonces ya no\nhay necesidad de seguir gastando en un poder que se dedique a eso formalmente).<\/p>\n\n\n\n

Esta posici\u00f3n es francamente siniestra cuando sabemos que en\nel an\u00e1lisis de los derechos fundamentales de las mujeres, autores garantistas\nen cuyos trabajos se basan corrientes constitucionales como la de M\u00e9xico, Luigi\nFerrajoli por ejemplo, se\u00f1alan que el \u00fanico derecho que no compartimos con el\nresto de los seres humanos es justamente el de la autordeterminaci\u00f3n en materia\nde maternidad, lo que no s\u00f3lo no es reconocido sino que es regulado mediante\notras normas como la penal forzando as\u00ed un embarazo indeseado o peor a las\ncondiciones actuales en las que se siguen dando los abortos en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Y se\u00f1ala el autor: \u201cEn efecto, el derecho a la maternidad\nvoluntaria como autodeterminaci\u00f3n de la mujer sobre el propio cuerpo le\npertenece de manera exclusiva porque en materia de gestaci\u00f3n los varones no son\niguales a las mujeres, y es s\u00f3lo desvalorizando a \u00e9stas como personas y\nreduci\u00e9ndolas a instrumentos de procreaci\u00f3n como los varones han podido\nexpropiarlas de esa su personal potencia, someti\u00e9ndola al control penal.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Hablemos entonces de lo que se\u00f1ala el t\u00edtulo de esta\ncolumna, de prometer la permanencia de los abortos clandestinos como promesa\npol\u00edtica como ocurri\u00f3 hace meses con la presentaci\u00f3n de la pel\u00edcula\n\u201cInesperado\u201d producida por Eduardo Ver\u00e1stegui y presentada en San Luis Potos\u00ed\ncon la diputada Sara Rocha del PRI o con la conferencia de Concepci\u00f3n\nBrandolino promovida por Josefina Salazar del PAN, en la que se aportaron\ndiversas teor\u00edas conspirativas por parte de esta mujer del movimiento argentino\nde ultraderecha y declarada anti vacunas.<\/p>\n\n\n\n

Y no nos enga\u00f1emos, ning\u00fan diputado o diputada puede\ngarantizar que los abortos no se produzcan ya desde la ceguera que se imponen y\nque venden a sus seguidores, no est\u00e1n evitando las circunstancias de pobreza,\nfalta de informaci\u00f3n, violencia sexual y desigualdad que son permanentes y\ncausantes de abortos que siguen sucediendo en todas partes todos los d\u00edas,\nponiendo en riesgo principalmente la vida de mujeres en situaciones graves de\nvulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, cuando se decide tirar propuestas jur\u00eddicas que tienen\nla finalidad de mirar la situaci\u00f3n de los abortos como lo que son, un problema\nde salud p\u00fablica al que el Estado no otorga respuesta m\u00e1s que encarcelar a las\nmujeres; entonces no es que se est\u00e9 decidiendo \u201ca favor de la vida\u201d lo que se\ndecide es seguir invisibilizando el problema y que por consecuencia las mujeres\nse sigan muriendo por abortos peligrosos. Cabe decir, quienes a lo largo de los\na\u00f1os hemos buscado el acceso a interrupciones del embarazo legales, seguras y\nmedibles, no es que estemos a favor del aborto, no es tan simple como eso\nporque no estamos ante actos caprichosos ni gozosos para ninguna mujer, pero si\nexigimos del Estado hacerse cargo desde un enfoque laico y de salud que evite\nlos riesgos que se generan en condiciones de clandestinidad a ra\u00edz de una\ncriminalizaci\u00f3n in\u00fatil. A m\u00e1s ver.<\/p>\n\n\n\n

Twitter: @Almagzur<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Exigimos al Estado hacerse cargo desde un enfoque laico y de salud que evite los riesgos que se generan en condiciones de clandestinidad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[690,82,110],"tags":[],"class_list":["post-15031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-la-opinion","category-la-opinion-columnas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}