* La enorme mentira<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mois\u00e9s S\u00e1nchez Lim\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n SemM\u00e9xico, 7\nnoviembre 2019.- En la ma\u00f1anera de ayer en Palacio, una colega representante de\nArt\u00edculo 19 –una de esas organizaciones no gubernamentales que tanto prurito\ncausan al se\u00f1orpresidente– plante\u00f3 al licenciado L\u00f3pez Obrador una pregunta\nbien sustentada.<\/p>\n\n\n\n La respuesta fue\nuna enorme mentira apoyada en la ret\u00f3rica salpicada de pasajes de la historia patria\ne inmersa en esa cobard\u00eda apenas elemental de quien escurre el bulto y reparte\nculpas.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon todo respeto\u201d –como\nsuele maquillar la descalificaci\u00f3n el presidente L\u00f3pez Obrador– el adjetivo\ntiene severa connotaci\u00f3n; de acuerdo con el tumba burros es aplicable a quien\nsiente miedo ante situaciones dif\u00edciles o perjudica o hace da\u00f1o en forma\nencubierta por carecer de valor.<\/p>\n\n\n\n Esas condiciones\nson familiares, indudablemente, para la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos al\nmomento de evaluar o considerar el actuar de los representantes populares. <\/p>\n\n\n\n En solitario son lo\ncontrario o asumen posturas mesuradas que generalmente implican cobard\u00eda que\nmaquillan con desplantes de demagogia, promesas o baladronadas que, al paso del\ntiempo los evidencian en ese papel de cobardes, sobre todo cuando son evaluados\nal t\u00e9rmino de sus gestiones y se conoce de sus actos y ordenamientos que no\nrepararon en el da\u00f1o p\u00fablico y, faltos de valor para encarar realidades\ndispusieron lo que menos les perjudicara en imagen p\u00fablica y eso que llaman\n\u201chonor\u201d.<\/p>\n\n\n\n Son pol\u00edticos cuya\nactitud p\u00fablica es retadora y contrasta con la humildad de la foto en campa\u00f1a,\nen el acto oficial, seg\u00fan sea el caso; pero en privado son dictadores,\nprepotentes, rebosantes de soberbia que descargan en sus colaboradores, a\nquienes no tienen enfado en despreciar y tratar mezquinamente.<\/p>\n\n\n\n Aquello de que en\nel pa\u00eds no se mueve una hoja sin la orden presidencial es una verdad insultante\ncomo la asumida ayer por el coordinador de los diputados federales de Morena,\nMario Delgado Carrillo, que recurri\u00f3 a una estrategia, igual de cobarde porque\narm\u00f3 una mascarada en la votaci\u00f3n de un art\u00edculo reservado de la Ley de\nInstituciones de Cr\u00e9dito, para no entrar a la discusi\u00f3n del dictamen de la\nreforma constitucional que dictar\u00e1 reducir en 50 por ciento el financiamiento a\npartidos pol\u00edticos, simple y sencillamente porque no estaba en condiciones de\ncumplir a la previsi\u00f3n de su jefe Andr\u00e9s Manuel quien jubiloso la anunci\u00f3 en la\nma\u00f1anera. Vaya, no hay mayor\u00eda para votaci\u00f3n calificada que requiere la reforma\nconstitucional.<\/p>\n\n\n\n En la praxis de ese\npapel hay de todos colores y siglas, as\u00ed es la pol\u00edtica, as\u00ed es el juego que\ntodo jugamos.<\/p>\n\n\n\n Y ayer toc\u00f3 al\npresidente L\u00f3pez Obrador cumplir con ese papel de quien reparte culpas, escurre\nel bulto y enga\u00f1a con la verdad porque evita asumir la responsabilidad plena y\nabsoluta de actos que son harto conocidos y documentados cuando m\u00e1s vividos por\nquienes nos dedicamos a este oficio del periodismo y hemos sido v\u00edctimas de la\nembestida de los youtubers y bots de las granjas creadas por el escuadr\u00f3n\npresidencial, por supuesto no reconocido por el inquilino de Palacio, que lo\nmismo nos descalifican que insultan y tiran las plataformas, los modestos\nportales o diarios digitales, e incluso hasta bloquean art\u00edculos de opini\u00f3n que\nno le gustan al C\u00e9sar. Nada que incomode al emperador.<\/p>\n\n\n\n Pero, vaya,\ntranscribo la pregunta de la colega representante de Art\u00edculo 19 y la respuesta\ndel se\u00f1orpresidente. A saber:<\/p>\n\n\n\n \u201cComo usted sabe,\nel periodismo es una pieza fundamental de las transformaciones sociales y\npol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n \u201cY como los\nmexicanos y mexicanas saben, recibir informaci\u00f3n, es decir, tener acceso al\nperiodismo es crucial para decidir el futuro que quieren para ellos para sus\nhijos y para sus hijas.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor eso, se\u00f1or\npresidente mi pregunta hoy es: \u00bfse compromete usted hoy aqu\u00ed en este momento a\npartir de ahora a utilizar un lenguaje que ning\u00fan caso pudiera estigmatizar el\nejercicio del periodismo o a los y las periodistas?<\/p>\n\n\n\n \u201cPodr\u00eda responderme\nsimplemente s\u00ed o no, si quiere explicar la respuesta tambi\u00e9n, pero me basta con\nun s\u00ed o no.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfSe compromete\nusted hoy aqu\u00ed a utilizar un lenguaje que no estigmatice a periodistas y que no\nestigmatice el periodismo?<\/p>\n\n\n\n \u201cMuch\u00edsimas\ngracias.<\/p>\n\n\n\n –Nunca he\nutilizado un lenguaje que estigmatice a los periodistas. Yo quiero estigmatizar\na la corrupci\u00f3n, no a los periodistas \u2013respondi\u00f3 Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Y\nAbund\u00f3:<\/p>\n\n\n\n \u201cAqu\u00ed lo que hay\nsiempre es un di\u00e1logo circular. Y antes no se acostumbraba esto porque la\nprensa estaba sometida en M\u00e9xico, con honrosas excepciones, subvencionada.\nEntonces, ahora hay libertades plenas y lo \u00fanico que se hace aqu\u00ed es\ninformarles a los ciudadanos, garantizar el derecho del pueblo a la informaci\u00f3n.\nEso es lo que hacemos.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto no ha sido\nentendido adecuadamente porque exist\u00edan consorcios, grandes aparatos que\ndominaban la llamada opini\u00f3n p\u00fablica, no hab\u00eda pluralidad, era predominante el\ndominio de la prensa al servicio del r\u00e9gimen. Entonces, ahora es distinto,\nahora todo mundo se manifiesta, se expresa, tenemos la dicha enorme, la ventaja\nde contar con las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, la\nprensa convencional que marcaba la agenda destru\u00eda a opositores, silenciaba lo\nque al r\u00e9gimen le conven\u00eda, aplaud\u00eda, callaba, pues no se siente c\u00f3moda porque\nya es otra la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero nosotros no\nutilizamos un lenguaje ofensivo, somos respetuosos, nada m\u00e1s que s\u00ed ejercemos\nnuestro derecho de r\u00e9plica porque, como usted lo dice, tambi\u00e9n tenemos el\nderecho a manifestarnos, somos libres.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo va a haber\ncensura para nadie. Les recuerdo, porque a lo mejor no tienen ustedes todos los\nantecedentes, pero antes el periodista que criticaba al gobierno pod\u00eda ser\ndespedido. As\u00ed despidieron durante el gobierno de Felipe Calder\u00f3n a Jos\u00e9\nGuti\u00e9rrez Vivo, se tuvo que ir al exilio, all\u00e1 est\u00e1 en Estados Unidos\nprotegido, destruyeron su empresa y nadie lo defendi\u00f3; en el sexenio pasado\nsucedi\u00f3 algo parecido con Carmen Aristegui y tambi\u00e9n nadie o muy pocos la\ndefendieron.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, ahora\nhay cambios, hay libertades plenas y los que ten\u00edan el poder, los que se\nsent\u00edan los due\u00f1os de M\u00e9xico, que se hab\u00edan dedicado a saquear, a robar, a\nprostituirlo todo, incluido el periodismo, no est\u00e1n de acuerdo con lo que\nestamos haciendo.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero nunca jam\u00e1s\nen el tiempo que llevamos luchando hemos afectado, agredido a un periodista, ni\nlo har\u00edamos por una cuesti\u00f3n de principios, de convicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n —<\/strong>S\u00ed, se\u00f1or\npresidente \u2013replic\u00f3 e insisti\u00f3 la colega. Pero, por ejemplo, algunas de las\ncosas que nos han compartido estos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras periodistas de los\nestados.<\/p>\n\n\n\n \u201cUsted, por\nejemplo, la semana dijo aqu\u00ed en una de estas conferencias de prensa que los\nmedios muerden la mano de quien les quit\u00f3 el bozal o, por ejemplo, en alguna\nocasi\u00f3n ha podido referirse a alguien como enemigos de su proyecto, o a un\nperiodista decirle: \u2018Miente como respira\u2019.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa realidad es que\nestos comentarios, en un compromiso por la democracia, por la transformaci\u00f3n\ndemocr\u00e1tica, s\u00ed nos gustar\u00eda que usted se comprometiera\u2026 o mi pregunta ser\u00eda:\n\u00bfSe compromete usted a demostrar de manera clara y contundente su apoyo al rol\ndel periodismo en una sociedad democr\u00e1tica y participativa, aunque este\nperiodismo sea cr\u00edtico con el gobierno?\u201d<\/p>\n\n\n\n La respuesta de\nL\u00f3pez Obrador no tiene desperdicio, una absoluta mentira, la cobard\u00eda de quien\nse pone a salvo y culpa al pasado y se desentiende del presente. T\u00edpico\npol\u00edtico cuyo h\u00e1bito es aparecer como patriota, v\u00edctima de las circunstancias y\nde los malvados y perversos periodistas que, cuando se accidentan reciben un\nabrazo y\u2026 ni hablar comadre, ni modo, compadre, para qu\u00e9 me sigues.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cSiempre los he\nrespetado a todos, no los veo yo como enemigos, sino como adversarios\u201d,\n\u00bfadversarios? No, no Andr\u00e9s Manuel, nosotros no somos adversarios, nosotros cumplimos\ncon nuestra tarea, nuestra profesi\u00f3n, nuestro oficio y nos pagan un salario, en\notros casos una remuneraci\u00f3n como free lance.<\/p>\n\n\n\n No, Andr\u00e9s Manuel,\nno tropieces con la mentira.<\/p>\n\n\n\n Y pretextas en la respuesta: <\/p>\n\n\n\n \u201cPero es que antes\neran intocables, columnistas, conductores de radio, de televisi\u00f3n, que ganaban,\nno s\u00e9 ahora cu\u00e1nto, pero hasta un mill\u00f3n de pesos al mes o dos millones, los\ngrupos de intereses creados, casi todos, tienen medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, eso es\nlo que hay en el fondo, pero de hacer esos cuestionamientos a que nosotros\nlimitemos la libertad de expresi\u00f3n, pues hay una gran diferencia. Nosotros\nsiempre vamos a respetar la libertad tienen todos los ciudadanos de\nmanifestarse.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo nunca le he\npedido a ning\u00fan director de un peri\u00f3dico, de una estaci\u00f3n de radio, nunca me he\nquejado en contra de un periodista en particular, nunca, nunca lo he hecho\u201d.\n\u00bfEn serio, se\u00f1orpresidente? Vaya cobard\u00eda \u00e9sta de lanzar la piedra y esconder\nla mano. Por cierto, El Cobarde del Condado, en la pel\u00edcula y la rola de Kenny\nRogers result\u00f3 todo lo contrario al adjetivo porque nunca lo fue. Ojala y \u00e9se\nfuera el caso. Digo.<\/p>\n\n\n\n