{"id":13575,"date":"2019-11-05T18:15:56","date_gmt":"2019-11-05T18:15:56","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=13575"},"modified":"2023-07-21T15:13:49","modified_gmt":"2023-07-21T20:13:49","slug":"los-permisos-de-paternidad-luchan-por-la-igualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/los-permisos-de-paternidad-luchan-por-la-igualdad\/","title":{"rendered":"Los permisos de paternidad luchan por la igualdad"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> <strong>Los permisos no ser\u00e1n verdaderamente iguales si se mantienen las trampas en el dise\u00f1o, esto es: si se obliga por ley a simultanear m\u00e1s de dos semanas; si no se restablece el derecho de los padres a tomarse las semanas voluntarias a tiempo completo.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Por Redacci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico\/ AmecoPress . Madrid, 5 nov. 19. La Plataforma por los Permisos Iguales e Intransferibles por Nacimiento y Adopci\u00f3n (PPiiNA) ha hecho p\u00fablica una campa\u00f1a en la que analiza los programas electorales de los partidos que se presentan a las pr\u00f3ximas elecciones del 10 de noviembre. La conclusi\u00f3n es que solamente tres partidos defienden los permisos igualitarios, aunque con ciertos peros: Unidas Podemos, M\u00e1s Pa\u00eds y PSOE. Por su parte, PP, Ciudadanos y Vox suspenden en igualdad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuentes de la plataforma aseguran que los permisos no ser\u00e1n verdaderamente iguales, intransferibles y pagados al 100% si se mantienen las trampas en el dise\u00f1o, esto es: si se obliga por ley a simultanear m\u00e1s de 2 semanas; si no se restablece el derecho de los padres a tomarse las semanas voluntarias a tiempo completo y cuando ellos decidan, sin necesidad de acuerdo con la empresa; si la prestaci\u00f3n por cuidado de lactante entre 9 y 12 meses solo es para una de las dos personas y adem\u00e1s se condiciona a un determinado comportamiento de la otra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para poder diferenciar el nivel de igualdad que cada partido cree justo, hay que analizar las propuestas de cada uno de ellos para los permisos por paternidad y por maternidad. Los que s\u00ed proponen igualdad en sus programas pero con peros son:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>M\u00e1s Pa\u00eds, PSOE y Unidas Podemos apuestan por la igualdad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de M\u00e1s Pa\u00eds lo abordan en su Programa de Cuidados (p\u00e1gina 5). En \u00e9l este nuevo partido propone \u00abque en el desarrollo de la norma actualmente vigente se flexibilice la obligatoriedad de simultanear las 6 primeras semanas entre ambos progenitores, reduciendo a 2 las semanas que han de ser tomadas simult\u00e1neamente por ambos y permitiendo que el resto, se tomen en funci\u00f3n de las necesidades de cada familia\u00bb. Es de celebrar que M\u00e1s Pa\u00eds prometa defender el derecho de las personas progenitoras a turnarse para el cuidado de sus beb\u00e9s. Sin embargo, hay otras trampas en el RD que deber\u00edan analizar para su posterior eliminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El PSOE sobre permisos dice (p\u00e1gina 5, punto 6): \u00abMaterializaremos la equiparaci\u00f3n de los permisos de paternidad y maternidad, que se extender\u00e1n hasta 16 semanas y ser\u00e1n retribuidos al 100%\u00bb. Pero el reciente RD 6\/2019 que el mismo Gobierno del PSOE aprob\u00f3 hace unos meses, si bien establece el calendario para llegar a las 16 semanas para cada persona progenitora en 2021, no garantiza las condiciones que exige la PPIINA para que los permisos sean, en la pr\u00e1ctica, iguales, intransferibles y pagados al 100%. Adem\u00e1s, el RD establece una regulaci\u00f3n innecesariamente complicada que se presta a manipulaci\u00f3n en la letra peque\u00f1a, cuyos resultados est\u00e1n sufriendo los padres que quieren ser corresponsables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Continuamos con la propuesta de Unidas Podemos que (en su medida 65, p\u00e1gina 30) promete establecer de inmediato las 16 semanas de permiso intransferible para cada persona progenitora, y despu\u00e9s ir aumentando ese permiso individual en 2 semanas m\u00e1s por a\u00f1o hasta llegar a las 24 semanas por persona progenitora. Pero no se compromete a cambiar el RD 6\/2019 y a vigilar la elaboraci\u00f3n del Reglamento para garantizar que los permisos sean, en la pr\u00e1ctica, iguales, realmente intransferibles y pagados al 100%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La corresponsabilidad a\u00fan no es una realidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de Ciudadanos la igualdad ya se resiente. Este partido mantiene lo que llevaba en las anteriores elecciones (en su programa es el punto 1.2, medida 12): \u00abCompletaremos la equiparaci\u00f3n de los permisos de maternidad y paternidad hasta las 16 semanas para cada progenitor. Cuando ambos progenitores disfruten de forma corresponsable de todas las semanas a las que tengan derecho, cada uno de ellos dispondr\u00e1 de un bonus de corresponsabilidad de 2 semanas m\u00e1s, hasta completar un total de 36 semanas entre ambos\u00bb. Uno de los problemas es que en ning\u00fan momento concretan c\u00f3mo debe ser esa corresponsabilidad. Tampoco dejan claro si siguen defendiendo su leitmotiv: los permisos transferibles, esos que aparentemente son de libre distribuci\u00f3n dentro de la pareja pero que \u00abcasualmente\u00bb casi siempre terminan disfrut\u00e1ndolos las madres en exclusiva. Y, por supuesto, no se pronuncian sobre la demanda de la PPIINA para la reforma del RD 6\/2019. Y es que hay que dejar claro que si los permisos son intransferibles, bien remunerados y sin trampas, los hombres los usan y ya no son necesarios bonus de corresponsabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>PP y Vox ni nombran los permisos en sus programas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y hay dos partidos que ni siquiera nombran los permisos en sus programas: Partido Popular y Vox.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El PP ni siquiera nombra en su programa los permisos. Pero s\u00ed que tiene tiempo para recurrir ante el Tribunal Constitucional el RD 6\/2019 de equiparaci\u00f3n de los permisos a 16 semanas en 2021. Adem\u00e1s, en vez de darle el derecho a los hombres de practicar la corresponsabilidad en los cuidados a trav\u00e9s de permisos igualitarios, anuncia \u00abpol\u00edticas de familia\u00bb tales como un \u00abportal de apoyo a la natalidad\u00bb o \u00abfomento de la familia\u00bb (p\u00e1gina 49). En la medida 224 dice: \u00abPondremos en marcha oficinas municipales de Ayuda a la Mujer Embarazada para que ninguna mujer deje de ser madre por su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, social o familiar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de Vox est\u00e1 clara la intenci\u00f3n de volver a conseguir que \u00ablas mujeres sean las encargadas del hogar y los hijos en exclusiva\u00bb. En su programa (p\u00e1gina 19, punto 78), figura: \u00abAmpliar el vigente permiso por maternidad a 180 d\u00edas que se prolongar\u00eda a un a\u00f1o en el caso de hijos con discapacidad\u00bb. As\u00ed, niegan el derecho de los padres a cuidar de sus hijas e hijos, porque parece que para este partido no es un asunto de hombres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/GR\/AP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los permisos no ser\u00e1n verdaderamente iguales si se mantienen las trampas en el dise\u00f1o, esto es: si se obliga por ley a simultanear m\u00e1s de dos semanas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[690,53],"tags":[],"class_list":["post-13575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}