{"id":11296,"date":"2019-08-26T22:01:10","date_gmt":"2019-08-26T22:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=11296"},"modified":"2023-07-21T14:52:56","modified_gmt":"2023-07-21T19:52:56","slug":"comaternidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/comaternidad\/","title":{"rendered":"Reconoce SCJN la comaternidad"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>* Necesario abandonar la idea tradicional de la familia y reconocer\nlos cambios<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>* Ignominia las resistencias fundamentalistas: dice la ex diputada\nEno\u00e9 Uranga<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sara Lovera<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 26 agosto 2019.- La Suprema Corte de\nJusticia de la Naci\u00f3n orden\u00f3 al Registro Civil de Aguascalientes entregue acta\nde nacimiento a una criatura que tiene por familia a dos mujeres, y en su tesis\nde apego constitucional reconoce el derecho a la comaternidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tesis aprobada tras 48 meses, desde que se interpuso un amparo\ncontra la negativa del Registro Civil a reconocer una doble filiaci\u00f3n materna,\nse funda en el derecho de todas y todos los mexicanos a la no discriminaci\u00f3n,\ncomo dice el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos\nMexicanos, la protecci\u00f3n a la ni\u00f1ez y la igualdad entre mujeres y hombres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con base a otros acuerdos de la SCJN y a convenciones internacionales,\nla corte sostiene que un derecho reconocido a las personas no puede ser negado\no restringido a nadie y bajo ninguna circunstancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el punto de vista social, la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, autora de la tesis, sostuvo que es tiempo de\nreconocer los cambios culturales, ya no se sostiene la concepci\u00f3n \u201ctradicional\nde la familia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comaternidad, explica en un alegato de\n60 cuartillas, es la doble filiaci\u00f3n materna, deriva de los cambios en la sociedad,\nde la transformaci\u00f3n de la realidad y de las normas que no se limitan a la\nvieja idea de la filiaci\u00f3n biol\u00f3gica, cuando se ha avanzado en la adopci\u00f3n, la\ninseminaci\u00f3n artificial y a\u00fan de los vientres de alquiler.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hoy se trata de proteger, como se\u00f1ala la Constituci\u00f3n, el derecho de\nlas familias homoparanteles, acorde con el derecho de la infancia a su\nfiliaci\u00f3n, a tener protecci\u00f3n de la familia para su desarrollo. Adem\u00e1s, se\natiende al g\u00e9nero o a la preferencia sexual de las personas que conforman\nuniones familiares, todas, cualquiera que sea su configuraci\u00f3n, son sujetos de\nprotecci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cuatro a\u00f1os de espera<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La queja, data del 14 de abril de 2015, hace cuatro a\u00f1os, porque que\nla autoridad responsable determin\u00f3 que no era procedente registrar al menor\ncomo hijo de ambas quejosas. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un alegato sustentado copiosamente \u2013en 60 cuartillas- la ministra\nde la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, determin\u00f3 el derecho de dos mujeres a la\ncomaternidad. Se fund\u00f3 en los principios constitucionales de la no\ndiscriminaci\u00f3n y los derechos superiores de la infancia a contar con identidad\ny una familia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tesis proviene del Amparo en Revisi\u00f3n 852\/2017 en el cual se realiza el estudio de constitucionalidad\nrespectivo, analizando, adem\u00e1s, casos semejantes; los acuerdos internacionales\ny el art\u00edculo 4\u00ba. referido a dos cosas: la igualdad entre hombres y mujeres y\nel derecho de las parejas a definir el n\u00famero y espaciamiento de sus hijos. En la tesis actuaron en la secretar\u00eda: Daniel\n\u00c1lvarez Toledo y Laura Patricia Rom\u00e1n Silva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la exdiputada, Eno\u00e9 Uranga, quien\nimpuls\u00f3 de los cambios constitucionales de 2011 que han convertido a la\nConstituci\u00f3n Mexicana en promotora de los Derechos Humanos, el reconocimiento\nde las maternidades (y paternidades) es derecho de los y las hijas, antes que\nde las madres y padres que llevan por delante obligaciones, y se\u00f1al\u00f3 que desde\nla reforma al art\u00edculo 1 (2011) queda claro que lo dispuesto en el art\u00edculo 4\nde la Constituci\u00f3n aplica a todas y todos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello es una ignominia el que algunos Congreso y autoridades locales\nse resistan -por discriminaci\u00f3n- a cumplir el mandato. Esta tesis es reflejo de\nlas resistencias fundamentalistas a acatar la Constituci\u00f3n, por lo que se las\nobliga a cumplir con los Derechos Humanos por la v\u00eda judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sustentaci\u00f3n en la\ndiversidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre una veintena de argumentos, la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez consider\u00f3\nun enfoque de la modernidad y los cambios sociales. Sostiene que hay que\nreconocer la diversidad. \u201ctodos los n\u00facleos de familia son iguales en dignidad\ny protecci\u00f3n constitucional, sin que se puedan determinar definiciones o formas\nfamiliares excluyentes para la tutela de derechos fundamentales\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso para la Primera Sala de la Corte es indeseable reducir el\nreconocimiento de la filiaci\u00f3n jur\u00eddica a la posibilidad de v\u00ednculo gen\u00e9tico\nentre el reconocido y el reconocedor, sin prever otras posibilidades que\nresulten incluyentes de uniones familiares del mismo sexo, resulta restrictivo\nen el entendimiento actual del modelo de familia. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, las autoridades que negaron el acta de nacimiento no responden a\nla realidad, y su actuaci\u00f3n es contraria a lo que establece al art\u00edculo 1\u00ba\nconstitucional y, en segundo lugar, porque desconoce los avances normativos y\njurisprudenciales realizados en materia del derecho a la igualdad y no\ndiscriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El reconocimiento del derecho a la libre conformaci\u00f3n de una familia no\npuede limitarse por razones de g\u00e9nero o de orientaci\u00f3n sexual de las personas,\ny el establecimiento de la filiaci\u00f3n jur\u00eddica, debe reconocer posibilidades\ndistintas a la sola existencia del v\u00ednculo biol\u00f3gico. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde la perspectiva de los derechos de la infancia, nacidos en contextos\nhomoparentales es conveniente reiterar que el derecho a la identidad de las\npersonas y, con mayor \u00e9nfasis de las personas menores de edad, es fundamental\nla familia para la configuraci\u00f3n de su individualidad y su personalidad\njur\u00eddica, determinantes en el desarrollo de su vida personal y social, as\u00ed como\nen sus relaciones con el Estado. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y entre los derechos comprendidos en la identidad, es fundamental el relativo\na la constituci\u00f3n de su filiaci\u00f3n jur\u00eddica, pues \u00e9sta le permitir\u00e1 acceder al\npleno ejercicio de otro c\u00famulo de derechos personal\u00edsimos y de orden\npatrimonial. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La falta del nexo gen\u00e9tico entre el hijo y la mujer pareja de la madre\nbiol\u00f3gica, que pretende ejercer la comaternidad en un contexto familiar\nhomoparental de dos mujeres, no desplaza propiamente una filiaci\u00f3n jur\u00eddica\npaterna, y no debe impedir el establecimiento jur\u00eddico, puesto que encuentra\nsustento en la voluntad procreacional como elemento determinante para su\nconstituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Concluye\ndeterminante: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cUn derecho que le\nest\u00e1 reconocido a las personas no puede ser negado o restringido a nadie, y\nbajo ninguna circunstancia, con base en su orientaci\u00f3n sexual, identidad de\ng\u00e9nero o expresi\u00f3n de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo anterior viola el\nart\u00edculo 1.1 de la Convenci\u00f3n Americana. El instrumento interamericano\nproscribe la discriminaci\u00f3n, en general, incluyendo en ello categor\u00edas como la\norientaci\u00f3n sexual, y la identidad de g\u00e9nero, que no pueden servir de sustento\npara negar o restringir ninguno de los derechos establecidos en la Convenci\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pareja intent\u00f3 registrar al menor antes de casarse, asumiendo que\ndada su condici\u00f3n de familia, ambas deber\u00edan ser reconocidas como madres de\naqu\u00e9l, y en particular, que&nbsp; se podr\u00eda reconocer como suyo al hijo de su\npareja; sin embargo, la Directora del Registro Civil del Estado de\nAguascalientes neg\u00f3 el registro hasta en tanto la se\u00f1ora se apersonara con el\nni\u00f1o y presentara todos los documentos del nacimiento, la identidad del \u201cpadre\u201d\ny ante la realidad esa autoridad determin\u00f3 que dicho reconocimiento era improcedente en t\u00e9rminos del\nart\u00edculo 384 del C\u00f3digo Civil del Estado de Aguascalientes. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora deber\u00e1 entregar el acta de nacimiento a las dos mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/sl\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Necesario abandonar la idea tradicional de la familia y reconocer los cambios<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[690,51],"tags":[],"class_list":["post-11296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-ejecutivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}