El Partido Acci\u00f3n Nacional enfrenta la disyuntiva: legislar por cuenta propia o permitir que la SCJN invalide los art\u00edculos mediante la declaratoria de inconstitucionalidad<\/p>\n\n\n\n
Hoy ninguna autoridad puede encarcelar o procesar a una mujer por interrumpir su embarazo<\/p>\n\n\n\n
Elda Montiel <\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 20 de mayo 2026.- El Congreso de Guanajuato retrasa lo inevitable al no reformar su C\u00f3digo Penal para garantizar el aborto legal. La orden de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n busca armonizar la legislaci\u00f3n local con el fallo hist\u00f3rico de septiembre de 2021, cuando el m\u00e1ximo tribunal declar\u00f3 inconstitucional la penalizaci\u00f3n absoluta del aborto en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Para el caso de Guanajuato, la Corte determin\u00f3 en febrero del 2026 que el Congreso debe derogar los art\u00edculos 159, 160, 162 y 163 del C\u00f3digo Penal estatal, por lo que dio un plazo de 90 d\u00edas, en febrero del 2026, para atender la Declaratorio General de Inconstitucionalidad 16\/2025, el cual se cumple en este mes de mayo.<\/p>\n\n\n\n
El Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), hist\u00f3ricamente opositor a la despenalizaci\u00f3n del aborto, se <\/strong>enfrenta ahora una disyuntiva: legislar por cuenta propia o permitir que la SCJN invalide los art\u00edculos mediante la declaratoria de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n Aunque el aborto todav\u00eda no est\u00e1 formalmente despenalizado a nivel de ley local en el Estado de Guanajuato. <\/strong>En la pr\u00e1ctica ninguna autoridad judicial puede encarcelar o procesar a una mujer por interrumpir su embarazo, ya que la SCJN declar\u00f3 inconstitucionales los art\u00edculos que criminalizan el aborto voluntario. <\/p>\n\n\n\n Estancado el debate en el Congreso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras el tema no ha logrado avanzar en la Comisi\u00f3n de Justicia del Congreso de Guanajuato, donde permanece en an\u00e1lisis, lo que abre la posibilidad de que Guanajuato incumpla con el mandato de la SCJN. Entonces la Corte podr\u00eda emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad 16\/2026, un mecanismo que dejar\u00eda sin efectos las normas que sancionan el aborto en Guanajuato, incluso sin que el Congreso haya realizado formalmente las modificaciones legales correspondientes.<\/p>\n\n\n\n Para la organizaci\u00f3n Las Libres, en voz de Ver\u00f3nica Cruz S\u00e1nchez, en declaraciones al medio local Peri\u00f3dico el Correo, la actitud de la bancada del PAN constituye un exceso de poder al intentar imponer sus creencias. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que, de forma ir\u00f3nica, ello ha permitido que m\u00e1s mujeres conozcan el acceso a la interrupci\u00f3n del embarazo con medicamentos.<\/p>\n\n\n\n Cruz S\u00e1nchez se\u00f1ala que ya nadie deber\u00eda estar discutiendo, ya que existe un mandato judicial que cumplir. El PAN siempre exige el respeto al Estado de derecho, pero en el tema del aborto hace una interpretaci\u00f3n ideol\u00f3gica. El hecho de que se legisle o no, no inhibe que las personas interrumpan embarazos no deseados.<\/p>\n\n\n\n Las Libres han realizado 5 mil acompa\u00f1amientos en los \u00faltimos dos a\u00f1os y han brindado acompa\u00f1amiento en dos casos que derivaron en denuncia en 2022.<\/p>\n\n\n\n El Libro del derecho al aborto en Guanajuato<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras la Red de Acompa\u00f1antes Le\u00f3n, este 26 de mayo presentan en la librer\u00eda Las Rojas de Guanajuato, capital, su libro \u201cSi el Estado te abandona, NOSOTRAS te acompa\u00f1amos: lucha y resistencia por el derecho al aborto en Guanajuato\u201d, memoria colectiva que recopila experiencias de mujeres, que desde 2017 han hecho valer su derecho a decidir en uno de los estados m\u00e1s conservadores del pa\u00eds, adem\u00e1s de detallar los mecanismos de acompa\u00f1amiento y cuidado seguro frente a la criminalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Precisan que en el estado persiste la creencia de que pueden iniciarse denuncias penales contra quienes realizan el aborto de forma autogestiva. En los \u00faltimos cuatro a\u00f1os se han abierto 107 carpetas de investigaci\u00f3n en la Fiscal\u00eda General del Estado de Guanajuato, que aunque no han llegado a juicio por inexistencia de delito, s\u00ed han obstaculizado el acceso a la salud en momentos cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n La prioridad del Estado no es la vida de las mujeres, sino la preservaci\u00f3n de sus prejuicios y estructuras patriarcales. Y aunque estas investigaciones no avancen, se afecta a las mujeres. Uno de los casos que acompa\u00f1amos el a\u00f1o pasado fue el de una joven que llam\u00f3 al 911 por una hemorragia; le dijeron que pod\u00eda ir una ambulancia, pero primero deb\u00eda acudir el Ministerio P\u00fablico a tomar su declaraci\u00f3n porque estaba cometiendo un delito. Condicionaron su derecho a la salud por prejuicios\u201d, comparti\u00f3 Mar\u00eda Alc\u00e1ntara, vocera de la Red de Acompa\u00f1antes de Le\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las distintas fuerzas pol\u00edticas se acusan mutuamente, por un lado, las bancadas de Morena y Movimiento Ciudadano acusan al PAN de dilatar deliberadamente el proceso, al tratarse de un tema que contraviene sus principios ideol\u00f3gicos y no forma parte de su agenda legislativa.<\/p>\n\n\n\n Las y los legisladores del PAN rechazan las acusaciones y sostienen que la demora responde a la ruta de an\u00e1lisis definida en la Comisi\u00f3n de Justicia, presidida por el morenista Carlos Abraham Ramos Sotomayor. Argumentan que se han convocado mesas de trabajo y solicitado estudios que a\u00fan est\u00e1n en proceso, lo que ha extendido los tiempos.<\/p>\n\n\n\n La sentencia SCJN<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 el amparo en revisi\u00f3n 525\/2024, declarando inconstitucional la criminalizaci\u00f3n del aborto voluntario en el C\u00f3digo Penal de Guanajuato. La sentencia oblig\u00f3 al Congreso local a eliminar los art\u00edculos que sancionan a las mujeres y personas con capacidad de gestar que deciden interrumpir su embarazo.<\/p>\n\n\n\n El fallo declar\u00f3 inconstitucionales los art\u00edculos 159, 160, 162 y 163 del C\u00f3digo Penal del Estado de Guanajuato, referentes al aborto voluntario y la penalizaci\u00f3n al personal m\u00e9dico que participe en el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n La SCJN determin\u00f3 que cualquier autoridad jurisdiccional y administrativa (incluyendo hospitales y el Ministerio P\u00fablico) debe inaplicar las normas que criminalizan el aborto voluntario. Esto aplica tanto para las personas amparadas por la asociaci\u00f3n civil promovente como para quienes actualmente enfrentan procesos penales por este hecho.<\/p>\n\n\n\n C\u00f3digo Penal de Guanajuato<\/strong><\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 159:<\/strong> Castiga a la mujer que provoque o consienta su propio aborto con penas de 6 meses a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de 5 a 30 d\u00edas multa.<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 160:<\/strong> Sanciona a quien realice un aborto con el consentimiento de la mujer con penas de 1 a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de 10 a 30 d\u00edas multa.<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 162:<\/strong> Establece que si el aborto es practicado por un m\u00e9dico, cirujano, comadr\u00f3n o partera, adem\u00e1s de las penas de prisi\u00f3n, ser\u00e1n suspendidos en el ejercicio de su profesi\u00f3n por un tiempo igual al de la pena de prisi\u00f3n impuesta<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo 163:<\/strong> No es punible el aborto cuando sea causado por culpa de la mujer embarazada ni el procurado o consentido por ella cuando el embarazo sea el resultado de una violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Cronolog\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2009: La \u00abLey Antiaborto\u00bb:<\/strong> Hist\u00f3ricamente, Guanajuato fue uno de los estados m\u00e1s restrictivos del pa\u00eds. En 2009, el Congreso reform\u00f3 su Constituci\u00f3n local para proteger el derecho a la vida \u00abdesde el momento de la concepci\u00f3n\u00bb, buscando bloquear cualquier intento de despenalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 2021: <\/strong>La SCJN declar\u00f3 inconstitucional la criminalizaci\u00f3n del aborto a nivel nacional, marcando el inicio de las batallas legales en la entidad. Sin embargo, el Congreso de Guanajuato se mantuvo reacio a legislar, rechazando m\u00faltiples iniciativas de reforma.<\/p>\n\n\n\n 2024-2025: <\/strong>Colectivos feministas y el Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE) impulsaron diversos amparos que resultaron en fallos hist\u00f3ricos de tribunales federales, declarando inconstitucionales las penas de prisi\u00f3n (Art\u00edculos 159 y 160 del C\u00f3digo Penal) a nivel local.<\/p>\n\n\n\n Febrero de 2026 – <\/strong>Al persistir la omisi\u00f3n legislativa, la SCJN emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n obligatoria que instruye al Congreso de Guanajuato a reformar su marco penal para garantizar la no criminalizaci\u00f3n de las mujeres y personas gestantes.<\/p>\n\n\n\n Mayo de 2026.<\/strong> Con el vencimiento del plazo fijado por la Corte, el Congreso local (con fuerte resistencia de la bancada del PAN) comenz\u00f3 a analizar la fecha para votar la reforma a trav\u00e9s de un periodo extraordinario de sesiones. El Partido Acci\u00f3n Nacional enfrenta la disyuntiva: legislar por cuenta propia o permitir que la SCJN invalide los art\u00edculos mediante la declaratoria de inconstitucionalidad Hoy ninguna autoridad puede encarcelar o procesar a una mujer por interrumpir su embarazo Elda Montiel SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 20 de mayo 2026.- El Congreso de Guanajuato retrasa lo inevitable […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":105721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[748,694],"tags":[],"class_list":["post-105720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cultura-feminista","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105722,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105720\/revisions\/105722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"