{"id":10343,"date":"2019-07-30T21:21:53","date_gmt":"2019-07-30T21:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=10343"},"modified":"2023-07-21T14:51:58","modified_gmt":"2023-07-21T19:51:58","slug":"aprobacion-de-leygarrote-en-tabasco-criminaliza-el-derecho-a-la-protesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/aprobacion-de-leygarrote-en-tabasco-criminaliza-el-derecho-a-la-protesta\/","title":{"rendered":"Aprobaci\u00f3n de #LeyGarrote en Tabasco criminaliza el derecho a la protesta"},"content":{"rendered":"\n

El dictamen aprobado,\nconocido como #LeyGarrote, busca sancionar con penas de prisi\u00f3n de hasta 13\na\u00f1os a quienes \u201cimpidan o traten de impedir, por cualquier medio, la ejecuci\u00f3n\nde trabajos u obras p\u00fablicas y privadas\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Redacci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico\/Article 19. Ciudad de M\u00e9xico.  30 de julio de 2019.- Este lunes, el Congreso\nde Tabasco aprob\u00f3, con 24 votos a favor y 1 en contra, un dictamen de reformas\ny adiciones al C\u00f3digo Penal de ese estado que impactan de manera negativa y\nponen en riesgo el ejercicio de la protesta social. Dicha iniciativa fue\npresentada por el gobernador del estado, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen aprobado, conocido como #LeyGarrote, busca\nsancionar con penas de prisi\u00f3n de hasta 13 a\u00f1os a quienes \u201cimpidan o traten de\nimpedir, por cualquier medio, la ejecuci\u00f3n de trabajos u obras p\u00fablicas y\nprivadas\u201d, tal como se aprecia en las reformas a los art\u00edculos 196 Bis y 299.\nAsimismo, la propuesta inicial pretend\u00eda establecer una pena de prisi\u00f3n de 1 a\n5 a\u00f1os \u201cal que careciendo de facultad legal, impida total o parcialmente el\nlibre tr\u00e1nsito de personas\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El Frente por la Libertad de Expresi\u00f3n y la Protesta Social\n(FLEPS), en un posicionamiento, mencionan que la iniciativa buscaba \u201ccombatir\nel incremento desmedido y alarmante de la extorsi\u00f3n\u201d en Tabasco, seg\u00fan su\nexposici\u00f3n de motivos. Sin embargo, el contenido de la misma criminaliza y\nmenoscaba el ejercicio de derechos.<\/p>\n\n\n\n

De igual forma se\u00f1ala, que el proceso legislativo se\ncaracteriz\u00f3 por opaco y carecer de debate p\u00fablico y participaci\u00f3n social. Esto\ngener\u00f3 un gran descontento y rechazo frente a su aprobaci\u00f3n, adem\u00e1s de que el\ndictamen no fue publicado en la p\u00e1gina del Congreso y fue dictaminada y\naprobada en menos de una semana de que fuera presentada, sin mayor\ntransparencia, discusi\u00f3n ni participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, contrario a lo que\nun espacio parlamentario debe promover e impulsar.<\/p>\n\n\n\n

Derivado de las cr\u00edticas y el rechazo social, ayer, las y\nlos legisladores terminaron por modificar el contenido del art\u00edculo 308 Bis\ncomo estaba propuesto originalmente, para quedar de la siguiente manera: \u201cal\nque extorsione, coercione, intente imponer o imponga cuotas, e impida total o\nparcialmente el libre tr\u00e1nsito de personas, veh\u00edculos, maquinaria, equipo\nespecializado o similar para la ejecuci\u00f3n de trabajos u obras p\u00fablicas o\nprivadas en las v\u00edas y medios de comunicaci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n local, se le\nimpondr\u00e1 prisi\u00f3n de 6 a 13 a\u00f1os y multa de mil a 2 mil veces el valor diario de\nla Unidad de Medida de Actualizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo expresan, que a pesar de estos cambios, el dictamen\naprobado constituye un riesgo para el ejercicio de la protesta social. Es\ndecir, ahora existe la posibilidad de que las personas que en ejercicio de su\nlibertad de expresi\u00f3n, realicen protestas en contra de alguna obra o trabajo\nque afecte derechos, propiedades, el medio ambiente, etc., y expresen su\nrechazo u oposici\u00f3n, tal como llega a suceder frente a megaproyectos, por\nejemplo, pueden encuadrar en los tipos penales que han sido aprobados por el\nCongreso estatal y sujetarse a un procedimiento penal, por ejercer su derecho a\nla protesta.<\/p>\n\n\n\n

En el documento, el FLEPS rechaza de manera contundente este\ntipo de iniciativas, aseveran,  que, menoscaban\nel ejercicio de derechos fundamentales, a partir de la justificaci\u00f3n de otras\ncuestiones como el fortalecimiento y desarrollo econ\u00f3mico, as\u00ed como un contexto\nde \u201cextorsiones\u201d que argumentaron actores pol\u00edticos y funcionarios del estado.<\/p>\n\n\n\n

No obstante los cambios realizados, debido al rechazo social\ngenerado, la redacci\u00f3n de los tipos penales ahora aprobados, contin\u00faa\nvulnerando la libre expresi\u00f3n y poniendo en riesgo el ejercicio de la protesta\nsocial.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, exhortan a la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de\nTabasco y a la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a tomar nota de\nlo sucedido, y conforme a sus facultades, ejerzan las acciones jur\u00eddicas\ncorrespondientes para impugnar las normas aprobadas por el Congreso de Tabasco.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que el Ejecutivo estatal tiene la facultad de\nrealizar observaciones al proyecto aprobado por el Congreso, dentro de los\nveinte d\u00edas naturales a su recepci\u00f3n, conforme al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n\ndel Estado Libre y Soberano de Tabasco, y en este caso, dicho proyecto debe\nregresar al Congreso para discutir las observaciones realizadas y una vez\naprobado de nueva cuenta, se env\u00eda para su promulgaci\u00f3n al Ejecutivo. Por lo\nque a\u00fan cabe la posibilidad de revisar dicho proyecto por el Gobernador del\nEstado y este cumpla con las normas y est\u00e1ndares nacionales e internacionales\nque protegen la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, exigien a las autoridades ejecutivas y\nlegislativas de Tabasco a que cumplan con sus obligaciones de prevenir,\nproteger y garantizar los derechos humanos, en particular la libertad de\nexpresi\u00f3n y la protesta social, y se abstengan de realizar cualquier acto que\nvaya en contra de los mismos.<\/p>\n\n\n\n

El Congreso local tambi\u00e9n aprob\u00f3 con 24 votos a favor y 1\nvoto en contra, reformar y adicionar diversas disposiciones del C\u00f3digo Penal\npara el estado de Tabasco, para establecer que \u2018ante extorsiones, coerciones,\nque intente imponer o imponga cuotas, e impida total o parcialmente el libre\ntr\u00e1nsito de personas, veh\u00edculos, maquinaria, equipo especializado o similar\npara la ejecuci\u00f3n de trabajos u obras p\u00fablicas o privadas en las v\u00edas y medios\nde comunicaci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n local, a que se refiere el art\u00edculo 306, se le\nimpondr\u00e1 prisi\u00f3n de 6 a 13 a\u00f1os y multa de mil a 2 mil veces el valor diario de\nla Unidad de Medida de Actualizaci\u00f3n, sin perjuicio de las penas que\ncorresponda por otros delitos que resulten, la pena se incrementar\u00e1 en una\nmitad m\u00e1s, cuando en la comisi\u00f3n del delito el sujeto activo se haga acompa\u00f1ar\nde personas menores de edad o se emplee violencia\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Previo a la aprobaci\u00f3n del dictamen, se pronunciaron a favor\ndel mismo los legisladores de Morena, Exequias Braulio Escalante Castillo,\nJulia del Carmen Pardo Contreras y Rafael El\u00edas S\u00e1nchez Cabrales, as\u00ed como los\ndiputados del PRD, Agust\u00edn Silva Vidal y Ricardo Fitz Mendoza, y en\nrectificaci\u00f3n de hechos, el diputado independiente Jos\u00e9 Manuel Sep\u00falveda Del\nValle.<\/p>\n\n\n\n

En contra del dictamen se manifestaron las legisladoras del\nPRD, Dolores del Carmen Guti\u00e9rrez Zurita y Elsy Lydia Izquierdo Morales,\nmientras que por el PRI, se manifestaron en contra los diputados Gerald\nWashington Herrera Castellanos, Ingrid Margarita Rosas Pantoja y Katia Ornelas\nGil.<\/p>\n\n\n\n

Cabe destacar que el diputado Agust\u00edn Silva Vidal, solicit\u00f3\nmodificar el art\u00edculo 308 Bis, Antecedente Primero, Considerando V, solicitud\nque fue avalada con 24 votos a favor y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

SEM\/Article 19<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dictamen aprobado, conocido como #LeyGarrote, busca sancionar con penas de prisi\u00f3n de hasta 13 a\u00f1os a quienes \u201cimpidan o traten de impedir, por cualquier medio, la ejecuci\u00f3n de trabajos u obras p\u00fablicas y privadas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[690,56],"tags":[],"class_list":["post-10343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-690","category-redes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10343\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}