Exigen intervenci\u00f3n de las autoridades electorales por la invasi\u00f3n a la privacidad de diputadas<\/p>\n\n\n\n
Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Tuxtla Guti\u00e9rrez, Chiapas a 28 de enero, 2026. La Red de Paridad Efectiva (REPARE) y la secci\u00f3n juvenil de 50+1 denunciaron que en Chiapas, redes sociales y notas period\u00edsticas han incurrido en violencia de g\u00e9nero al publicar informaciones e im\u00e1genes \u00edntimas de dos diputadas locales y exigen que las autoridades intervengan, investiguen y sancionen como lo establece la ley sobre violencia pol\u00edtica contra las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Repare en un comunicado manifest\u00f3 \u201csu en\u00e9rgico rechazo y condena ante expresiones de descalificaci\u00f3n y violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero (VPMRG) dirigidas desde medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales, contra mujeres que ejercen cargos p\u00fablicos\u201d y afirman que esto es m\u00e1s grave cuando el se\u00f1alamiento se desplaza del an\u00e1lisis del desempe\u00f1o institucional hacia el \u00e1mbito de la vida personal.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed algunos razonamientos textuales: <\/strong><\/p>\n\n\n\n Nos referimos a las publicaciones en redes sociales que circularon el pasado domingo 25 de enero, contra dos diputadas de la LXIX Legislatura de Chiapas, en las que el uso de informaci\u00f3n de su vida personal deriv\u00f3 en comentarios negativos y agresivos. <\/p>\n\n\n\n Queremos dejar claro que con estos hechos se ha incurrido de manera directa en VPMRG. Si bien el escrutinio p\u00fablico constituye un elemento esencial de la rendici\u00f3n de cuentas en un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, las pr\u00e1cticas discursivas diferenciadas por raz\u00f3n de g\u00e9nero \u2014incluidos ataques personales, exhibici\u00f3n de la vida privada y estigmatizaci\u00f3n\u2014 exceden el debate leg\u00edtimo y reproducen patrones estructurales de exclusi\u00f3n de las mujeres del espacio p\u00fablico, mismos que deben ser evidenciados, detenidos y castigados conforme a las leyes vigentes. <\/p>\n\n\n\n En M\u00e9xico y en Chiapas contamos con un marco jur\u00eddico que condena la violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero y entre estos encontramos: La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en su art\u00edculo 20 Bis la define como \u201ccualquier acci\u00f3n u omisi\u00f3n, basada en elementos de g\u00e9nero, que limite, anule o menoscabe los derechos pol\u00edtico-electorales de las mujeres, as\u00ed como el libre desarrollo de la funci\u00f3n p\u00fablica y la toma de decisiones.<\/p>\n\n\n\n Puede ser perpetrada por agentes estatales, superiores, compa\u00f1eros, medios de comunicaci\u00f3n o particulares\u201d La Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de G\u00e9nero y Acceso a una Vida Libre de Violencia en Chiapas, en su Art\u00edculo 50, fracci\u00f3n VI, tipifica la violencia en los medios de comunicaci\u00f3n (digital, audiovisual, electr\u00f3nica, entre otros) dirigida a mujeres en funciones pol\u00edticas. El Art\u00edculo 343 bis del C\u00f3digo Penal del Estado de Chiapas establece que comete delito contra la privacidad sexual quien difunda im\u00e1genes, audios o videos sobre la intimidad corporal sin consentimiento.<\/p>\n\n\n\n La sanci\u00f3n es de 4 a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n, con agravantes si el delito es cometido por servidores p\u00fablicos o actores pol\u00edticos. Como Red, omitimos los detalles espec\u00edficos de los casos para no hacer alegor\u00eda de la violencia ni perpetuar la revictimizaci\u00f3n de las legisladoras. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, se\u00f1alamos que el uso de lenguaje inadecuado y la difusi\u00f3n de im\u00e1genes (fotograf\u00edas o caricaturas) sobre la vida privada, perpet\u00faa la violencia simb\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n Sostenemos que, si bien \u00ablo personal es pol\u00edtico\u00bb, la transici\u00f3n de lo privado a lo p\u00fablico de forma malintencionada con el fin de atacar la integridad de una representante popular es un acto sancionable. <\/p>\n\n\n\n La vida personal no debe ser objeto de cuestionamientos que violenten la dignidad humana ni el desempe\u00f1o de un cargo de elecci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En congruencia con su objeto institucional, orientado a la promoci\u00f3n y defensa de los derechos pol\u00edticoelectorales de las mujeres y la consolidaci\u00f3n de la paridad, REPARE se pronuncia en contra de estas din\u00e1micas que inciden negativamente en el ejercicio efectivo de dichos derechos, ya que la normalizaci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas representa un riesgo para la participaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres y para el fortalecimiento de la democracia paritaria.<\/p>\n\n\n\n Exigimos actuaci\u00f3n de las instituciones electorales, para sancionar, conforme a derecho. Exigimos a los medios de comunicaci\u00f3n, a periodistas, columnistas, comunicadoras, youtubers, comentaristas, a conducirse en el marco de la ley y desde principios de igualdad sustantiva, no violencia y compromiso \u00e9tico. Exigimos a la sociedad a pronunciarse en contra de la normalizaci\u00f3n de las violencias contra las mujeres. \u00a1Por una representaci\u00f3n femenina en paridad efectiva y sin violencia!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Exigen intervenci\u00f3n de las autoridades electorales por la invasi\u00f3n a la privacidad de diputadas Redacci\u00f3n Tuxtla Guti\u00e9rrez, Chiapas a 28 de enero, 2026. La Red de Paridad Efectiva (REPARE) y la secci\u00f3n juvenil de 50+1 denunciaron que en Chiapas, redes sociales y notas period\u00edsticas han incurrido en violencia de g\u00e9nero al publicar informaciones e […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":102275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-102274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-no-mas-impunidad-no-mas-impunidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}