{"id":101360,"date":"2025-12-15T20:29:41","date_gmt":"2025-12-16T02:29:41","guid":{"rendered":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/?p=101360"},"modified":"2025-12-15T20:29:42","modified_gmt":"2025-12-16T02:29:42","slug":"notificara-cidh-este-martes-sentencia-en-el-caso-ascencio-rosario-y-otros-contra-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/notificara-cidh-este-martes-sentencia-en-el-caso-ascencio-rosario-y-otros-contra-mexico\/","title":{"rendered":"Notificar\u00e1 CIDH este martes sentencia en el Caso Ascencio Rosario y otros contra M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La sentencia se refiere a la responsabilidad internacional en la violaci\u00f3n sexual de Ernestina Ascensio cometida en 2007<\/li>\n\n\n\n<li>La procuradur\u00eda de Veracruz hab\u00eda determinado el no ejercicio de la acci\u00f3n penal dos meses despu\u00e9s del ataque por parte de elementos del Ej\u00e9rcito mexicano<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 15 de diciembre, 2025.- Este martes 16 de diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificar\u00e1 la sentencia en el Caso Ascencio Rosario y otros contra M\u00e9xico a partir de las 9:30 horas en una transmisi\u00f3n en vivo a trav\u00e9s de redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia emitida por este tribunal internacional se refiere a la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la violaci\u00f3n sexual de Ernestina Ascencio Rosario -una mujer ind\u00edgena de 73 a\u00f1os- por parte de miembros del ej\u00e9rcito en febrero de 2007, su subsecuente muerte ante la falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica oportuna, la impunidad frente a lo sucedido y la falta de acceso a la informaci\u00f3n tras la solicitud elevada a las autoridades por parte de B.J.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la Comisi\u00f3n Interamericana, Ernestina Ascensio Rosario, una mujer ind\u00edgena n\u00e1huatl en situaci\u00f3n de pobreza, habr\u00eda sido hallada por su hija el 25 de febrero de 2007 en mal estado f\u00edsico cerca de un campamento militar reci\u00e9n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">instalado en su comunidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese mismo d\u00eda, la Procuradur\u00eda General de Justicia de Veracruz habr\u00eda iniciado una<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">investigaci\u00f3n por presunta violaci\u00f3n, concluyendo en la necrocirug\u00eda que la v\u00edctima<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">habr\u00eda sufrido traumatismo craneoencef\u00e1lico, fractura cervical y lesiones en las<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">regiones vaginal y anal, adem\u00e1s de la presencia de l\u00edquido seminal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) habr\u00eda abierto una queja de oficio sobre el caso el 27 de febrero de 2007. Sin embargo, diversas autoridades habr\u00edan emitido declaraciones p\u00fablicas anticipando conclusiones antes de contar con resultados definitivos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 30 de abril de 2007, la Procuradur\u00eda habr\u00eda determinado el no ejercicio<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">de la acci\u00f3n penal, argumentando que no se hab\u00eda probado la existencia de los delitos de violaci\u00f3n y homicidio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paralelamente, una investigaci\u00f3n habr\u00eda sido iniciada ante la jurisdicci\u00f3n militar con<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">el objetivo de deslindar responsabilidades del personal desplegado en la zona. La<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Procuradur\u00eda de Justicia Militar habr\u00eda archivado el caso el 27 de junio de 2007,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">aunque tambi\u00e9n habr\u00eda participado en diligencias de inspecci\u00f3n ocular y exhumaci\u00f3n del cuerpo en el marco de la investigaci\u00f3n ministerial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De otra parte, el 9 de febrero de 2009, en ejercicio del derecho a la informaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">p\u00fablica, B.J. habr\u00eda solicitado acceso a informaci\u00f3n sobre el caso ante la Procuradur\u00eda General de Justicia de Veracruz. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Interamericana, tras agotar distintos recursos legales, \u00fanicamente habr\u00eda obtenido la versi\u00f3n p\u00fablica de la determinaci\u00f3n ministerial, sin acceso a la totalidad de la informaci\u00f3n sobre los<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">hechos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la Comisi\u00f3n, el Estado viol\u00f3 los art\u00edculos 4, 5, 8, 11, 24, 25.1, y 26<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">de la CADH, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.1 del mismo instrumento; el art\u00edculo 7 de la Convenci\u00f3n de Belem do Par\u00e1 y los art\u00edculos 1, 6 y 8 de la Convenci\u00f3n Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, en perjuicio de la se\u00f1ora Ascencio Rosario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, el Informe de Fondo declar\u00f3 la violaci\u00f3n del art\u00edculo 13.1 de la CADH en<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de la se\u00f1ora B.J. y la violaci\u00f3n de art\u00edculo 5 de la CADH en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.1 del mismo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">instrumento, en perjuicio de los familiares de Ascencio Rosario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SEM\/sj<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 15 de diciembre, 2025.- Este martes 16 de diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificar\u00e1 la sentencia en el Caso Ascencio Rosario y otros contra M\u00e9xico a partir de las 9:30 horas en una transmisi\u00f3n en vivo a trav\u00e9s de redes sociales. La sentencia emitida por este tribunal internacional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":101361,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[694],"tags":[],"class_list":["post-101360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101360\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}