Congreso ampl\u00eda excluyentes que antes criminalizaban el aborto<\/p>\n\n\n\n
Evitar que se nieguen los servicios m\u00e9dicos, tomar en cuenta la pobreza y otros contextos para este derecho de todas las mujeres<\/p>\n\n\n\n
Elda Montiel <\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 10 de diciembre, 2025.- A un a\u00f1o, las organizaciones que impulsaron la despenalizaci\u00f3n del aborto en San Luis Potos\u00ed, lograron este 2 de diciembre de 2025, que el Congreso de San Luis Potos\u00ed modificar\u00e1 el art\u00edculo 150 del C\u00f3digo Penal que ampl\u00eda las causales, que la redacci\u00f3n anterior no contemplaba, c\u00f3mo la violaci\u00f3n, la inseminaci\u00f3n indebida, el estupro y la implantaci\u00f3n de un ovulo sin consentimiento que tambi\u00e9n pueden derivar en embarazo no deseado. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como la negaci\u00f3n de servicios m\u00e9dicos dentro del plazo legal, situaciones de pobreza extrema y malformaciones del feto.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa fue impulsada por la organizaci\u00f3n colectiva feminista \u00abInterrupci\u00f3n Legal del Embarazo (ILE)\u00bb y la colectiva \u00abNueva Luna\u00bb, al igual que impulsaron la despenalizaci\u00f3n de la ILE en 2024.<\/p>\n\n\n\n
El 7 de noviembre de 2024 San Luis Potos\u00ed se convirti\u00f3 en el Estado 16 en despenalizar la Interrupci\u00f3n del embarazo hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n, al aprobar los legisladores la modificaci\u00f3n de los art\u00edculos 148 fracciones I y II, art\u00edculo 149 y 150 fracci\u00f3n III del C\u00f3digo Penal estatal, que contemplaba sanciones para quienes interrumpieran su embarazo voluntariamente dentro de las primeras 12 semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la presentaci\u00f3n del Dictamen la presidenta de la Comisi\u00f3n Primera de Justicia, diputada Mar\u00eda Leticia V\u00e1zquez Hern\u00e1ndez explic\u00f3 que con la reforma son excluyentes de responsabilidad penal del delito de aborto, cuando sea resultado de una conducta culposa de la mujer o persona gestante; cuando el embarazo sea resultado de un delito de violaci\u00f3n, estupro, inseminaci\u00f3n artificial indebida o implantaci\u00f3n indebida de un \u00f3vulo fecundado, independientemente de que exista, o no, denuncia o causa penal sobre dichos delitos previo al aborto.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que adem\u00e1s cuando se acredite por cualquier medio que una autoridad o instituci\u00f3n p\u00fablica de salud o su personal, haya negado previamente o prorrogado la interrupci\u00f3n del embarazo dentro del plazo de las doce semanas de embarazo; cuando la mujer gestante se encuentre en una situaci\u00f3n econ\u00f3mica de pobreza extrema, y cuando a juicio del m\u00e9dico o la m\u00e9dica que la asista, de no interrumpirse el embarazo, la mujer gestante, se encuentre en peligro de muerte o en riesgo de una afectaci\u00f3n grave a su salud, y cuando a juicio de un m\u00e9dico o m\u00e9dica especialista exista raz\u00f3n suficiente para diagnosticar que el producto del embarazo presenta alteraciones gen\u00e9ticas o cong\u00e9nitas que puedan dar como resultado da\u00f1os f\u00edsicos o mentales al l\u00edmite que puedan poner en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que se tenga el consentimiento de la mujer gestante.
Las colectivas \u00abILE\u00bb y \u00abNueva Luna\u00bb celebraron el avance legislativa en pro de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas con posibilidad de gestar en San Luis Potos\u00ed, lo cual consideran como \u00abuna de las legislaciones m\u00e1s fortalecidas a nivel nacional en materia de interrupci\u00f3n legal del embarazo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Marcela Garc\u00eda V\u00e1zquez presidenta y fundadora de \u00abNueva Luna\u00bb lament\u00f3 los cuatro votos panistas y uno priista en contra de la reforma aprobada pues asegur\u00f3 \u00abvan en contra de los derechos humanos de las mujeres, son partidos y son diputados y diputadas que no est\u00e1n poniendo en el centro de la pol\u00edtica p\u00fablica el inter\u00e9s por la salud de las mujeres potosinas, est\u00e1n legislando para poner en riesgo a las mujeres\u00bb, subray\u00f3.
Nuria Serrano, de las colectivas \u00abILE\u00bb mencion\u00f3 que a\u00fan falta por aprobar una segunda iniciativa pendiente desde hace un a\u00f1o que propone adaptar el Art\u00edculo 4 Fracci\u00f3n Segunda de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de San Luis Potos\u00ed, para que sea considerada como una forma de violencia a los derechos reproductivos la negaci\u00f3n u obstaculizaci\u00f3n de los servicios para abortar, pues esta omisi\u00f3n limita el alcance de la protecci\u00f3n legal para las mujeres y personas que buscan decidir sobre sus propios cuerpos, incluyendo el acceso seguro y legal al aborto dentro de la primera etapa del embarazo.<\/p>\n\n\n\n
Marcela Garc\u00eda sostuvo que el cambio era necesario porque el art\u00edculo, \u201ccomo estaba, estaba muy flojo, daba lugar a que en estos casos las mujeres si fueran criminalizadas y con el riesgo de ser encarceladas al hacer ejercicio de este derecho\u201d.
Integrantes del colectivo recordaron que recientemente difundieron datos obtenidos por transparencia a la Secretar\u00eda de Salud y casos documentados directamente por las organizaciones. El conocimiento de estos casos donde se ha negado el servicio, sobre todo por razones de objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n\n\n\n
Encontraron que \u201cen el caso del hospital General de Soledad nos dijeron que no lo estaban brindando a pesar de que es Bienestar, a pesar de que deber\u00eda de ser una de las instituciones donde se deber\u00eda de estar brindando y no lo est\u00e1n haciendo\u201d.
Tambi\u00e9n encontraron que hay \u201cmuch\u00edsimos objetores de conciencia y muchos de los doctores a cargo que s\u00ed estaban dispuestos a brindar el servicio no pod\u00edan hacerlo porque no contaban con el respaldo de compa\u00f1eros o de equipo necesario para poder realizarlo\u201d, \u201ca pesar de ser un procedimiento que es ambulatorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde la organizaci\u00f3n Nueva Luna precisaron que, tan s\u00f3lo en el \u00faltimo a\u00f1o, \u201chemos recibido solicitudes de 15 casos de solicitud de acompa\u00f1amiento de mujeres que buscan abortar y tambi\u00e9n de casos en que no han recibido toda la informaci\u00f3n que necesitan por parte de las instituciones de salud\u201d. Para ellas, esta cifra muestra que \u201cs\u00ed es una necesidad sentida real de las mujeres, la reforma a estos art\u00edculos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Refiri\u00f3 tambi\u00e9n que sigue pendiente otra iniciativa, ya ingresada y dictaminada en comisiones, para reformar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia e incluir como forma de violencia contra los derechos reproductivos \u201cla negaci\u00f3n o la obstaculizaci\u00f3n de los servicios de ILE\u201d, tema que \u201canteriormente no estaba legislado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Redes Feministas y no las instituciones de salud p\u00fablica garantizan el acceso a la ILE <\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, en noviembre de este a\u00f1o, se dio a conocer el Informe \u201cAborto legal y acompa\u00f1amiento en San Luis Potos\u00ed: a un a\u00f1o de la despenalizaci\u00f3n\u201d, elaborado por el Frente Marea Verde SLP junto con Abortistas MX, Apoyar\u00e9 A.C., la Red de M\u00e9dicas por el Derecho a Decidir y L\u00faminas Centro de Derechos Humanos A.C.<\/p>\n\n\n\n De las 674 interrupciones de embarazo registradas entre noviembre de 2024 y septiembre de 2025, el 69.2 por ciento fueron acompa\u00f1adas por colectivas y no por hospitales del sistema p\u00fablico. Aunque las reformas de 2024 y el Decreto 0205 de 2025 obligan a ofrecer el servicio gratuito y seguro, el sistema sanitario sigue rezagado, con opacidad y resistencia institucional.<\/p>\n\n\n\n Los Servicios de Salud del Estado reportaron apenas 136 atenciones en casi un a\u00f1o sin especificar los hospitales involucrados ni reconocer abortos voluntarios. En contraste, las colectivas feministas acompa\u00f1aron 467 procesos dentro de las primeras 12 semanas de gestaci\u00f3n, la mayor\u00eda con medicamentos como misoprostol o mifepristona en entornos dom\u00e9sticos y comunitarios.<\/p>\n\n\n\n El IMSS inform\u00f3 sobre 71 procedimientos en dos hospitales: 64 en el General de Zona No. 1 \u201cZapata\u201d y siete en el No. 6 de Ciudad Valles; \u00fanicamente dos de ellos fueron por decisi\u00f3n voluntaria. El ISSSTE, por su parte, no ha entregado informaci\u00f3n tras solicitar una pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n Las organizaciones concluyen que la despenalizaci\u00f3n no se ha traducido en una transformaci\u00f3n real de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Persisten la falta de capacitaci\u00f3n m\u00e9dica, la objeci\u00f3n de conciencia y el estigma, especialmente en zonas rurales e ind\u00edgenas. De hecho, los Servicios Estatales de Salud reportaron solo dos cursos sobre aborto en todo el a\u00f1o y el IMSS ninguno.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl aborto es legal, pero todav\u00eda no es libre, ni seguro, ni verdaderamente accesible\u201d, \u201cEl Estado sigue ausente mientras las redes feministas sostienen la salud y la dignidad de cientos de mujeres\u201d, se\u00f1al\u00f3 Olga Lucio, de L\u00faminas Centro de Derechos Humanos A.C.<\/p>\n\n\n\n El Frente Marea Verde propone eliminar cualquier menci\u00f3n del aborto en el C\u00f3digo Penal y trasladar su regulaci\u00f3n al \u00e1mbito sanitario, garantizando personal capacitado, medicamentos suficientes y protocolos de atenci\u00f3n en todos los hospitales p\u00fablicos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Congreso ampl\u00eda excluyentes que antes criminalizaban el aborto Evitar que se nieguen los servicios m\u00e9dicos, tomar en cuenta la pobreza y otros contextos para este derecho de todas las mujeres Elda Montiel SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 10 de diciembre, 2025.- A un a\u00f1o, las organizaciones que impulsaron la despenalizaci\u00f3n del aborto en San Luis Potos\u00ed, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":101228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[694,63],"tags":[],"class_list":["post-101227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-destacadas","category-reportajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redsemlac.com\/semmexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}